[JMSDF] Marine Japonaise actuelle et future

Takagi a écrit:

clausewitz a écrit:

Présentation des Akizuki

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118606&u=152&xtor=EPR-56-%5bnewsletter%5d-20120215-%5barticle%5d

ça sonne assez bien, Akizuki pour un destroyer anti-aérien...

Sauf que ce serait plutôt un ASM ...

mise sur cale du """"""destroyer"""""""" type 22DDH le 27 01 2012.

assez éloigné du concept Iranien de destroyer, ce futur navire devrait mesurer 248 mètres de long pour 27000 tonnes et embarquer 14 hélicoptères ...

A cat's a cat, isn't it?

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2012-news/february-2012-navy-world-naval-forces-maritime-industry-technology-news/326-japan-lays-keel-for-22ddh-helicopter-carrier.html

X07 a écrit:

mise sur cale du """"""destroyer"""""""" type 22DDH le 27 01 2012.
(...)

L'ancien ministre japonais de la Défense écrivait, il y a un an : "Une marine de 46000 personnes ne peut pas avoir de porte-avions. C'est pourquoi nous nous contenterons d'un destroyer, version agrandie des Hyuga."

Takagi a écrit:

[…]L'ancien ministre japonais de la Défense écrivait, il y a un an : "Une marine de 46000 personnes ne peut pas avoir de porte-avions. C'est pourquoi nous nous contenterons d'un destroyer, version agrandie des Hyuga."study

C'est repris dans l'article en question.
[…]navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2012-news/february-2012-navy-world-naval-forces-maritime-industry-technology-news/326-japan-lays-keel-for-22ddh-helicopter-carrier[…]

Finalement, le concept et le besoin de grand porte-hélicoptères n'a pas encore totalement disparu…

Des paris pour le nom du premier DDH 22 ?
Je verrais assez bien CHÂTEAU ROUGE (赤城).

pourquoi pas Grue Chanceuse ?

DahliaBleue a écrit:

(...)Finalement, le concept et le besoin de grand porte-hélicoptères n'a pas encore totalement disparu…

Quand je vois le nombre de ces bâtiments qui sont en construction un peu partout, il me semble évident que non. Il me semble même que c'est le concept de bâtiment lourdement armé qui a du plomb dans l'aile, et que le porte-hélicoptères est en vogue.

En Océan Indien, je suis assez étonné des succès de bâtiments faiblement armés mais bien dotés en hélicos et moyens amphibies (Fort Victoria, Esbern Snare, etc.), bien adaptés aux conflits asymétriques.

Au Japon, 2 x DDH-16 et 3 x DDH-22 pour remplacer les quatre DDH des classes Hiei et Shirane montrent assez l'intérêt du concept, même si tous ces nouveaux DDH doivent être escortés en cas de grabuge.

pascal a écrit:

pourquoi pas Grue Chanceuse ?

Parce que GRUE DE BON AUGURE et GRUE DONT LE VOL PRESAGE LA VICTOIRE n'ont plus jamais été donnés comme noms.

C'est dommage, d'ailleurs, ils avaient une certaine poésie...

X07 a écrit:

mise sur cale du """"""destroyer"""""""" type 22DDH le 27 01 2012.

assez éloigné du concept Iranien de destroyer, ce futur navire devrait mesurer 248 mètres de long pour 27000 tonnes et embarquer 14 hélicoptères ...

A cat's a cat, isn't it?

Les Chinois ne semblent pas convaincus eux non plus qu'il s'agisse d'un destroyer :
https://www.youtube.com/watch?v=cG4zX0UbFmM

Voici d'autres photos de l'incident qui avait couté l'étrave au Kurama le 27 octobre 2009...

il s'etait passé quoi?

Collision avec le porte-conteneurs M/V Carina Star.

c'est assez impressionnant la proue en feu

http://www.naval.com.br/blog/2012/06/02/lista-dos-navios-da-jmsdf-em-2012/#axzz1wlCMvoHY

Revue de la flotte japonaise 2012 en vidéo

http://www.dsi-presse.com/?p=5184

Une photo intéressante où on voit les 3 générations de nouveaux destroyers japonais...

Grandes manoeuvres américano-japonaises en mer de Chine

http://www.meretmarine.com/fr/content/grandes-manoeuvres-americano-japonaises-en-mer-de-chine

Photos impressionnantes...
Ils sont parés pour la troisième guerre mondiale...

Selon une source du ministère japonais de la Défense, le gouvernement devrait publier d'ici la fin de l'année de nouvelles directives concernant la politique de Défense du pays. Celles-ci devraient mettre en avant la nécessité de renforcer son bouclier antimissiles avec la commande de 2 nouveaux destroyers Aegis en FY-15 et FY-16 avec pour objectif une admission au service en 2020.

Cela porterait à 8 le nombre de bâtiments dotés de cette capacité. En effet, la Marine japonaise (JMSDF) dispose actuellement de :
- 4 DGG Kongou (ASA 1993-1998) dotés de la capacité Aegis BMD ;
- 2 DDG Atago (ASA 2007-2008) dotés de la capacité Aegis non BMD mais qui seraient en cours de modernisation avec une "capacité antimissiles balistiques" d'ici 2018.

Au plus fort de la crise avec la Corée du Nord en 04/2013, le ministre japonais de la Défense avait ordonné aux Forces armées d'abattre tout missile nord-coréen se dirigeant vers le pays.
A cet effet la Marine avait déployé 2 DDG Kongou en mer du Japon. Le dispositif avait été allégé début 05/2013 et levé le 28/06/2013.

Lancement du DDH 183 Izumo le 6 août 2013

http://www.freewebs.com/jeffhead/worldwideaircraftcarriers/22ddh.htm

Déplacement de ce destroyer porte-hélicoptère 27 000 tonnes à comparer avec les 19000 tonnes des Huyga

Le terme DD est évidemment tronqué, doivent remplacer les Shirane de 5 500 tonnes

34 000 hommes de l'armée japonaise sont en exercice depuis aujourd'hui, qui simulent l'offensif contre une île située au Pacifique de l'Ouest. Plusieurs lanceurs de missile sol-mer de Type 88 ont également été déplacés pour simuler les procédures de bloquer les voies navigables.





Henri K.

Le Japon déploie les missiles Surface-Mer Type 88 sur l'île Miyakojima pour tenter de refermer la brèche de la première chaîne d'îles. La marine chinoise emprunte régulièrement le détroit de Miyakojima pour entrer dans le Pacifique de l'Ouest.





Henri K.

La marine japonaise prévoit la construction de 2 nouveaux destroyers équipant de système Aegis et des missiles SM-3, avant 2020, destinés principalement à l'ABM.

La Corée du Nord, la Chine et la Russie sont directement visées.



Henri K.

Henri K. a écrit:

La marine japonaise prévoit la construction de 2 nouveaux destroyers équipant de système Aegis et des missiles SM-3, avant 2020, destinés principalement à l'ABM.

La Corée du Nord, la Chine et la Russie sont directement visées.[…]

… Plus exactement : leurs moyens offensifs le sont.

Les systèmes ABM ne menacent pas "directement"… sinon (mais alors, indirectement) par la ruine du principe de deterrent (via le MAD) qu'ils portent en germe.

C'est plus que surement une réponse aux chinois et a leurs ICBM ou autres missiles ...vu leurs differents actuels sur les îles isolées ...
Mais bon, l'ABM fait plus défense qu'attaque ... donc voilà... ou alors notre ami henri a mal exprimé son idée ^^