Pépite russe

http://477768.livejournal.com/3923474.html
Douglas BTD Destroyer
A+

Bonjour
L'Alabama au moment des essais de bombardement en 1921
http://477768.livejournal.com/3954248.html
Bonne journée

bonjour
le film est impressionnant. d'autant plus que les bombes de cette époque étaient encore relativement légères.
je note que les marins japonais n'avaient pas tort de craindre l'utilisation de gaz de combat.
une chose m'a étonné: ce "rideau" tendu devant le bâtiment cible. ce système a-t'il été utilisé au combat ?

Bonjour
Pas à ma connaissance
Avec des chaffs, oui, mais à grande distance ...
A+

warburton a écrit:

...je note que les marins japonais n'avaient pas tort de craindre l'utilisation de gaz de combat...

Je me demande si nous n'avions pas, déjà, évoqué, ici, l'éventualité d'emploi "naval" des gaz de combat ?
La méthode ne présentait aucun intérêt militaire sérieux... présence d'eau, vitesse de déplacement des bâtiments, étanchéité des navires de guerre, au poste de combat (même si les dispositions NBC n'existaient pas encore), plus leurs dispositifs de ventilation. Le jeu n'en valait pas la chandelle.
Si on jette un coup d'oeil sur les dégâts corporels provoqués par les gaz de combat, on constate que les plus importants avaient bénéficié de "l'effet de surprise" - tous premiers emplois sur le Front Ouest et, surtout, à l'Est, où les troupes russes ne disposaient d'aucune protection - mais, très rapidement, l'arsenal mis en place (masques à gaz, ultérieurement, dispositifs de dépollution du sol contre les "persistants", etc.) contrariera sérieusement leurs effets. Beaucoup de pognon dépensé, entre 1915 et 1918, afin de constituer de stocks de munitions à gaz, mais pour un résultat relativement médiocre.

heu…
sans vouloir vous contrarier…
résultats médiocres… du point de vue militaire, sans doute.
parce que pour les hommes qui ont vécu cette expérience, les effets…
jeune, j'ai connu d'anciens poilus qui, quarante, cinquante ans plus tard, continuaient à cracher leurs poumons. les adultes les appelaient "les gazés".
et effectivement, la question avait déjà été posée; par moi.
mais ces expérimentations américaines, et la crainte qu'éprouvaient les japonais, prouvent que l'idée était dans l'air. si j'ose dire.
d'après les témoignages des combattants au Jutland, les simples gaz engendrés par les explosions d'obus à l'intérieur d'un navire suffisaient à tuer.
de plus, après réception d'un certain nombre de projectiles, l'étanchéité d'un navire doit être toute relative; non ?

warburton a écrit:

heu…
sans vouloir vous contrarier…
résultats médiocres… du point de vue militaire, sans doute.

C'est ballot, mais, en temps de guerre, c'est le seul résultat qui compte.
Ces essais navals d'obus ou de bombes à gaz de combat avaient été effectués par les américains, en 1923, donc, après la ratification du Traité de Washington, où les Nippons, royalement enfumés par les USA, avaient été les plus gros perdants. Les "Ricains" auraient, alors, tiré des œufs de Pâques, à mon avis, les Japonais auraient, tout autant, levé les bras au ciel.

Bonjour
http://477768.livejournal.com/3992289.html
A+

Bonjour
Construction de l'USS Saratoga (1920-1922)
http://477768.livejournal.com/4006525.html
A+

Bonjour
L'HMS Liverpool après son torpillage en octobre 1940
A+

Starshiy a écrit:

[…] L'HMS Liverpool après son torpillage en octobre 1940 […]

N'arrive pas à la voir (la pépite…)

Normal, je n'ai pas mis le lien !!!

http://sergiovillaggio.livejournal.com/375972.html
Et maintenant en prime, l'HMS Raleigh
http://sergiovillaggio.livejournal.com/375972.html
Bonne journée

Merci pour le lien

par compte c'est deux fois le même ??

Oups !
http://sergiovillaggio.livejournal.com/376111.html
Pour le Raleigh
Désolé pour ces étourderies ...

Bonjour
Aujourd'hui HMS Hermes et quelques vues de l'USS Houston
Gare au correcteur orthographique
http://sergiovillaggio.livejournal.com/377080.html

Une autre pour le jour
Mise à l'eau du BB-62 New Jersey
Ça va, bien écrit?
http://477768.livejournal.com/4013698.html
A+

Bonjour
Croiseur porte-avions US (début des années 30)
http://sandrermakoff.livejournal.com/1008242.html
+

Bonjour
Aujourd'hui Dornier Do26
http://477768.livejournal.com/4040208.html
Bonne journée

Starshiy a écrit:

[…] Croiseur porte-avions US (début des années 30) […]

… qui plus est, doté d'un embryon de pont…

oblique :

Très prémonitoire, voire visionnaire !

Bonjour
Essai d'un engin amphibie dénommé Water Buffalo, qui n'a pas connu de suite
http://strangernn.livejournal.com/1410284.html
A+

Citation :

[…] Essai d'un engin amphibie dénommé Water Buffalo, qui n'a pas connu de suite […]

Il aurait pu… C'est une sorte de dérivé du DUKW ?
Son concept a peut-être laissé place à celui de LCAC (plus rapide sur l'eau) ?

Bonjour
Aujourd'hui, le Jojo... mais de 17
http://vova-modelist.livejournal.com/260441.html
Bonne journée

Wouah, en bas de page, la photo du croiseur-cuirassé Amiral Charner, en 1900-1901, en Extrême-Orient!
Mais où vont-ils dénicher ces petites merveilles ?

Starshiy a écrit:

[…] Aujourd'hui, le Jojo… mais de 17 […]

Amusant : après le "Jaujau", la photo du Hoche, vu de bâbord avant, et appelé (phonétiquement ?) ГОША… (Gosh ?) ou Ош (Osh ?)…

Bonjour
Aujourd'hui, au menu dubatave en Indonésie
http://al-datr.livejournal.com/167916.html
Bonne journée
Quizz au passage: modèle de l'hydravion ...