Pépite russe

Starshiy a écrit:

Des Italiens […]

Ce sont des évolutions vraiment très serrées !
Plus que pour un "photex"

De Grasse en fin de vie
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=1948173
A+

Je connais cette photo, elle est datée du 22 mai 1975 il est cours de démolition à La Spezia en Italie.

Le photo russe est d'ailleurs incompléte le malheureux De Grasse est tronçonné de tous les cotés à l'avant par les italiens et à l'arrière par les russes; voici une photo presque complète, pour l'avant il est trop tard   

  

De Grasse le 22 mai 1975 à La Spezia

NIALA a écrit:

[…] La photo russe est d'ailleurs incomplète le malheureux De Grasse est tronçonné de tous les cotés à l'avant par les Italiens et à l'arrière par les Russes ; voici une photo presque complète, pour l'avant il est trop tard  : (  De Grasse le 22 mai 1975 à La Spezia

Ce tronçonnage russe est logique, car l'objet réel de la photo, ce n'est pas le De Grasse, mais sa voisine de tribord, la Géorgie !

Vous allez nous faire avoir un incident diplomatique avec la Russie dejà qu'est mal vu par les temps qui courent.

bonsoir à tous , j ai une question sur cette photo , ont vois que l armement est encor en place , est se normal ?

Oui, parce que de mémoire ce calibre n'était plus utilisé, ou du moins était en fin de vie. Le 100 mm modèle 53 s'était révélé plus efficace, notamment grâce à un tempage des fusées automatique. Sur le 127 mm il fallait que l'officier canonnier procède à des exercices de tempage pour avoir une moyenne assez fiable.
Tempage: réglage de la fusée chronométrique

Bonjour,

valdechalvagne a écrit:

bonsoir à tous , j ai une question sur cette photo , ont vois que l armement est encor en place , est se normal ?

Dans ses mémoires, Jaouen, dernier commandant du De Grasse, indique que l'ensemble de l'artillerie était dans l'impossibilité de tirer, faute d'avoir été entretenue (corrosion). Il avait tout au plus pu faire remettre une tourelle en état de présentation pour les visites du bord.

De toutes les manières, depuis la refonte pour en faire le bâtiment de commandement du GOEN, tout l'armement était inactif: pas de personnel pour le manœuvrer ni de munitions. Il n'avait été conservé que pour des questions de stabilité

Starshiy a écrit:

De toutes les manières, depuis la refonte pour en faire le bâtiment de commandement du GOEN, tout l'armement était inactif: pas de personnel pour le manœuvrer ni de munitions. Il n'avait été conservé que pour des questions de stabilité

… ou bien d'aspect extérieur ? Justifiant ainsi le maintien de la marque de coque "C" ?…
Les soutes à munitions… (127 comme 57) entièrement vidées ? Ou bien remplies par du lest ? Ou bien par du bric-à-brac de toute sorte ?
Outre six tourelles de 127, le De Grasse "GOEN" avait conservé un télépointeur de 127.

C'est l'armement qui avait été conservé, pas les munitions.

Le but était de ne pas augmenter le module de stabilité, ce qui aurait entraîné un roulis trop dur et trop rapide.

Jaouen indique aussi que la décision avait été prise... à la demande expresse de l'ingénieur qui avait procédé à l'installation dans sa jeunesse...  

DahliaBleue a écrit:

Les soutes à munitions… (127 comme 57) entièrement vidées ? Ou bien remplies par du lest ? Ou bien par du bric-à-brac de toute sorte ?
Outre six tourelles de 127, le De Grasse "GOEN" avait conservé un télépointeur de 127.

J'ai bien écrit "sans munitions"

Oui, artillerie fixe qui ne servait pas, pas de munitions, juste un télépointeur sur le bloc passerelle, pas de boums personnel, il n'y avais plus personne à tromper avec les 127mm !
Pas un bon souvenir que ces 14 mois à bord du De Grasse pour moi, malgré ou à cause d'une campagne dans le Pacifique...

Jaouen parle de son CSI, ancien officier canonnier du du Chayla, à qui il avait demandé s'il pouvait remettre une tourelle en état de tirer. L'intéressé l'en avait dissuadé, compte tenu de l'état du matériel (1971).

Si les hommes de l'art renoncent, c'est que c'est grave...

Bleu Marine a écrit:

Jaouen parle de son CSI, ancien officier canonnier du du Chayla, .

On ne peut que se féliciter de sa prudence. Je connais quelques cas où malgré toutes les précautions, des hic se produisent: listel cassé enfonçant la douille trop profondément pour que le percuteur puisse faire son office, douille d'exercice fendue dans la longueur et soudée à la chambre... au 100 mm mle 53 et suivants
A+

merci à pour ses réponses ! donc plus aucune valeur militaire , juste de la ferraille à ferrer les ânes en gros ?

Bleu Marine a écrit:

[…] Jaouen indique aussi que la décision avait été prise… à la demande expresse de l'ingénieur qui avait procédé à l'installation dans sa jeunesse…  8 )[…]

Voulait-il conserver l'aspect "canon" du croiseur ?
Demande sur critère purement nostalgique, alors ?…

Citation :

[…] Le but était de ne pas augmenter le module de stabilité, ce qui aurait entraîné un roulis trop dur et trop rapide. […]

Bah… déjà le bloc passerelle agrandi, la grande antenne du nouveau radar V22, et le grand mât quadripode (la "tour") pouvaient à eux seuls, si besoin, réduire le ρ-a, non ?

Bonjour,

DahliaBleue a écrit:

Voulait-il conserver l'aspect "canon" du croiseur ?
Demande sur critère purement nostalgique, alors ?…

Oui, plutôt nostalgique semble-t-il. Un ingénieur du GM (ou de l'Artillerie navale) a souvent (toujours ?) un faible pour ses anciens "bébés".

Citation :

[…] Bah… déjà le bloc passerelle agrandi, la grande antenne du nouveau radar V22, et le grand mât quadripode (la "tour") pouvaient à eux seuls, si besoin, réduire le ρ-a, non ?  

Certes, mais l'artillerie, c'est très lourd.
Sur cette question, je ne peux que me fier aux propos du (regretté) Hervé Jaouen.

Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme
https://i.servimg.com/u/f91/20/11/59/50/chouet11.jpg
A+

Un petit commentaire ne serait pas supperflu.

L'image parle d'elle même: une chouette qui a fait son nid dans l'échappement Diesel d'un sous-marin en expo statique

Merci Starshiy, je dois avoir besoin de lunettes, je n'avais pas vu les petites chouettes d'ou mon interrogation.

De rien. J'avais bien confondu une bouée avec une personne

Des contre-torpilleurs russes à Cherbourg ... vers 1905 / 1906
https://forums.airbase.ru/2023/08/t62465_103--otechestvennye-korabli-perioda-ryav-i-pmv-2.2179.html#p11687737
A+

Merci Starshiy, belle CP