LIBYE 2011 version 2

deja fait, france un pa lourd (60000t), donc pas le charle.
anglais un pa lourd(60000t).
allemagne un pa lourd (60000t)
italie un pa leger, espagne un pa lèger
pa leger c'est à dire une voir deux catapultes.
pa lourd 2,3 voir 4 catapultes.
le charle de gaule etant un peux trop lourd pour etre leger mais un peux trop leger pour etre lourd
je pense que les principals nations peuvent poussé jusqu'a deux pas si les plus petite fournissent une partie de l'escorte.
cela sans difficultés insurmontable, un peu de bon sens rationnel dans la taille et l'equipement.
donc 8 pa's sans grands efforts (tout est relatif).
presque les ricains qui eu on 3 océans a contrôlé

essayons d'être objectifs
L'Allemagne n'a absolument pas besoin ni envie de se doter d'un porte-avions, puisqu'elle mène une politique étrangère de non agression, et n'a même pas voulu autoriser la résolution 1973 de l'ONU ayant pour objectif de protéger une partie de la population Libyenne contre la dictature de Khadafi. Elle n'a même pas voulu participer à l'escorte des TF, sans action offensive, au contrôle aérien, au contrôle de l'embargo, au ravitaillement! D'ailleurs, je me demande bien pourquoi la Bundesmarine fait construire des frégates type 125 destinées à l'action littorale.

A quoi servent les GAN Espagnols et Italiens? Le groupe Alpha de l'Armada n'a pas été engagé pendant l'opération Libyenne, et il semble que son rôle reste uniquement la protection des atterrages Espagnols et Insulaires, ainsi que l'escorte de convoi dans le cadre strict OTAN. Le G Garibaldi a en effet été déployé, mais dans le cadre OTAN, avec un effectif ne permettant pas une participation très active.

Non, le constat que je tire, est que seuls deux pays Européens peuvent avoir la volonté d'avoir une marine suffisamment puissante pour avoir une influence mondiale: La France et le Royaume Uni.
Ces deux pays pourraient ambitionner un leadership naval Européen en se dotant de 4 porte-avions en tout, entre 12 et 16 SNA, entre 3 et 5 groupes amphibies. Face à cet effort, ces deux pays pourraient "économiser" les moyens d'escorte et de patrouille, de ravitaillement et autres auxiliaires. Mais le problème, comme le montre cette opération récente, c'est que les autres pays Européens ne suivent pas, et que c'est à la France et au Royaume Uni de déployer un GAN, deux groupes Amphibies, les moyens d'escorte et de ravitaillement! Beaucoup trop de pays Européens préfèrent euncore s'inféoder aux USA et à l'OTAN plutôt que de participer à des opérations qui pourraient être du ressort de l'Union Européenne.

je pense que le cas allemand est un peu appart, certe leur marine n'est pas grand chose, leur politique est plutot continental, perso je pense qu'elle devra faire un effort pour etre a la hauteur de ses embitions (place au conseil de securite de l'onu).

X07 a écrit:

. Le G Garibaldi a en effet été déployé, mais dans le cadre OTAN, avec un effectif ne permettant pas une participation très active.

160 bombes larguées par les AV8B Italiens depuis le Garibaldi pendant l'intervention Libyenne, 550 pour l(armée de l'air Italienne (tornado, AMX)

http://www.defensenews.com/article/20111214/DEFSECT01/112140301/Italy-Gives-Bombing-Stats-for-Libya-Campaign

9/11 (nine/eleven)
"L'ambassadeur américain en Libye tué à Benghazi"

http://www.lefigaro.fr/international/2012/09/12/01003-20120912ARTFIG00304-un-film-suscite-des-violences-anti-us-en-egypte-et-libye.php

" .....La violence des affrontements autour du consulat a été telle que les forces de l'ordre libyennes ont dû battre en retraite,........................ laissant le champ libre aux pillards avant que le bâtiment ne soit incendié....."

Espérons quelques explications, mais il semble que cette manque de sécurité est sous-réaliste.
À première vue, le Ministre Américain a été abattu comme un agneau ... sans défense:shock:

Et ... le temps est venu pour les explications:

«Petraeus arrive au Capitole pour audiences à huis clos à Benghazi"

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/petraeus-arrives-on-capitol-hill-for-closed-door-benghazi-hearings/2012/11/16/ab0dd2f8-2fea-11e2-ac4a-33b8b41fb531_story.html?hpid=z4&wp_login_redirect=0

" ...les attaques du Septembre. 11 sur le poste diplomatique des Etats-Unis à Benghazi, Libye
était un acte de terrorisme.
Cela ne découle pas d'une manifestation spontanée... "

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Exclusif-ce-que-le-COS-a-vraiment-fait-en-Libye-et-ce-qu-il-n-a-pas-fait_a844.html

"secret-defense": le COS en Libye.