FIL INFO MARINE ESPAGNOLE

infos inquiétantes sur l'état des sous-marins espagnols

http://corlobe.tk/article14234.html

Encore une fois, il faut se rappeler que l'Espagne est plus durement touchée par la crise que la France....

oui c'est clair, combien ..........18% de chomeurs au premier trimestre 2009 et ce n'est pas fini.........les forces armées Espagnoles risques bien de sentir le contre coup de la crise...........la plupart des programmes en cours risques de souffrir

C' est ce que je dénonce au sujet de la France :
"on participe à des interventions extérieures alors que l' on a pas les fonds pour".
A mon humble avis, je pense que les Européens n' ont pas à jouer aux supplétifs de l' hyper puissance US en Afganisthan surtout lorsque les fonds manquent pour les équipements et l' entretien.
On n' envoi pas "au casse-pipe" des troupes, sous équipées et manquant d' entrainement; pour cause de déficiences budgétaires.

Bin d'un autre côté on y était un peu "tenus" en quelque sorte par nos engagements de l'OTAN, qui incluent une défense mutuelle en cas d'agression. Et puis maintenant qu'on y est on ne peut plus partir du jour au lendemain, ca reviendrait à dire qu'on lache nos alliés quand on en a assez.

Là où les européens n'avaient pas à aller jouer les supplétifs (et où la France n'est pas allée) c'est en Irak, où il n'était "tenus" par aucun engagement de défense mutuelle.

- Le financement "en temps de crise économique"
- L'utilité des OPEX

2 très gros sujet qui mériteraient des Topic à eux tout seul

Pour le financement, la position française assez inédite d'augmenter les crédits est je pense la meilleur solution car diminuer les crédits pour financer le "social", c'est oublier que cette argent sert principalement à payer des employers de son propre pays (entre autres chantiers navals), en les diminuant, on ne fait qu'agraver le problème

Les OPEX, il faut voir le but à atteindre opération par opération.
Dans le cas de l'Afganistan par exemple, il est facile d'oublier en 2009 la situation de ce pays avant l'intervention militaire internationale (l'horreur de la situation des femmes principalement) et les raisons cette intervention (attentat de sep 2001 où l'Europe a franchement servit de base arrière aux terroristes). Chacune de ces 2 raisons rendaient pour moi notre participation obligatoire, sinon, cela aurait été perçu par les 2 camps comme une grande lacheté, voire une tolérence !
Autre cas, les conflits ex-Yougoslavie, pouvait-on faire comme si de rien n'était alors que cette "région" se situe entre plusieurs pays de l'Union Européenne ? Cela d'autant que certaines actions rapelaient trop fortement des méthodes utilisées par les Nazis quelques décénies plus tôt. Difficile de ne rien faire et de se regarder dans la glace le matin.
L'Irak, en 91, l'invasion déstabilisait fortement cette zone mais aussi toute l'économie mondiale, ne pas participer aurait été difficilement justifiable. en 2003, les prétextes inventés par l'administration Bush et la méthode utilisé, b'in c'était franchement n'importe quoi, normal qu'on ne participe pas, voire qu'on désaprouve...
On pourrait continuer avec le Liban, le Rwanda, la piraterie maritime, etc etc...

Maintenant le manque d'entrainement et le manque de moyen.
Contrairement à ce que dit CVN220, je pense que ces OPEX augmentent fortement la qualité de l'Armée Française. Simplement parce qu'on n'envoye pas des hommes aux combats sans un entrainement spécifique poussé et que ces OPEX sont aussi des crash-tests, elles permettent de montrer clairement des manques de moyens et d'y remédier, je pense particulièrement aux VAB qui sont enfin en train d'être équipés de tourelleaux télé-opérés et à l'acquisition de véhicule comme le Buffalo. Le retour d'expérience est primordial. De plus, ces OPEX, cela permet à l'Armée d'avoir des centaines de soldats ayant connu leurs premières épreuves du feu, ce qui la rend beaucoup plus crédible qu'une armée aussi voire plus équipés et entrainés en général mais dont aucun soldat n'a encore subit cette épreuve.

le mystère demeure

http://corlobe.tk/article15749.html

https://2img.net/h/i962.photobucket.com/albums/ae109/senalero0907/090924-L-61-JCI-101.jpg

https://2img.net/h/i962.photobucket.com/albums/ae109/senalero0907/090924-L-61-JCI-050.jpg

https://2img.net/h/i962.photobucket.com/albums/ae109/senalero0907/090924-L-61-JCI-083.jpg

pour les photos

https://2img.net/r/ihimizer/img511/589/3076202469ce5d038684b.jpg

début des essais à la mer pour le Juan Carlos I.

Bien évidemment, de nombreuses photos superbes sur fotodebarcos.com

X

Pruebas de mar del AOR Cantabria.


https://2img.net/h/i541.photobucket.com/albums/gg384/Orca-FdB/05Octubre20090001.jpg
https://2img.net/h/i541.photobucket.com/albums/gg384/Orca-FdB/05Octubre20090027.jpg

https://2img.net/h/i541.photobucket.com/albums/gg384/Orca-FdB/05Octubre20090034.jpg

https://2img.net/h/i541.photobucket.com/albums/gg384/Orca-FdB/05Octubre20090001.jpg

déjà! merci pour les photos du Cantabria.
Il doit remplacer le Marques de la Ensenada?

X

Creo que el Marqués de la Ensenada lo mantendrán, es de 1990
Je pense que le Marqués de la Ensenada, tiennent à jour, est de 1990

Il pourrait être vendu à l'export d'occasion. Il a encore du potentiel.

X

Si las restricciones derivadas de la crisis economica no lo inpiden,pienso que los logisticos de la armada seran:
A-11 petrolero de flota
A-14 AOR
A-15 AOR
SALUDOS
Si les restrictions découlant de la crise économique inpiden pas, je pense à la logistique de l'armée seront:
A-11 flotte des pétroliers
A-14 AOR
A-15 AOR
SALUDOS

Lancement du premier BAM à CADIX

Salut
Image de ce a quoi pourrait ressembler les F-110 ramplacantes des Santa Maria


5000 tonnes
Hangar hélicos pour 2 appareils ou 1 Helico + 1 drone
32 VLS
Mission orientées sur l'ASM
1 canon de 127 mm

Le LCS fait des émules on dirait. Par contre pour leur refiler des FREMM ca va être chocolat.

Eagle_Eye a écrit:

Le LCS fait des émules on dirait. Par contre pour leur refiler des FREMM ca va être chocolat.

Ne rêve même pas à leurs vendre des FREMM, ils sont trop "atlantiste" pour cela
Quand à ce design, il est claire qu'il semble etre un LCS trimaran boosté (canon de 127, aegis, ect....).

wait & see

Chaud chaud, la sous-marinade en Espagne

http://www.corlobe.tk/article19417.html

Bof, bientôt ils n'auront même plus assez de sous pour payer le gazole ...
[img]https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif[/img]