FIL INFO US NAVY

Banaliser ces questions serait stupide, et je suis le seul espagnol ce qui reste autour ici. Nous avons des françcais dans nos forums
N'importe qui peut revendiquer la souveraineté sur ce qui lui plaît.
Il est fait aussi pour les îles Canaries. Renseignez-vous.
Personne à Hong Kon demandé s'ils voulaient passer à la souveraineté de la Chine, et ont été de 6 millions de personnes. Mais nos amis du P. Albion ont fait une évaluation des risques. Et voilá.

Revenant au sujet, pour l'Occident (l'OTAN) est une priorité à la stabilité en Afrique du Nord, où, certains pays sont dominés par l'analphabétisme, la pauvreté, l'insécurité individuelle et l'explosion démographique.
En outre, ils se sont engagés les uns contre les autres dans une dangereuse course aux armements qui ne peuvent pas se permettre si elle n'est pas au coût de la nourriture, l'éducation et, enfin, le développement économique.Personnellement, je ne crois pas que la seule solution est de vendre des frégates.
Et franchement, mieux vaut prévenir que guérir.
Cést pour ça que les espagnols sommes mayoritairement Atlantistes...
What about you, dear frends?

La chine n'est pas vraiment une démocratie, Est-ce le cas également des Espagnols ?
Donc il ne s'agit pas de "banaliser" mais c'est un sujet qu'on a déjà débattu il y a peu et qu'on préfère sans doute tourner en dérision plutôt que d'être... disons "plus agressif" verbalement

Sinon la France n'a pas attendu l'Espagne et l'OTAN pour peser en Afrique du Nord. Pour des raisons historiques, on est très concerné

Takagi a écrit:

L'accès aérien à Rota (près de Cadix) est bien plus simple qu'à Gibraltar où il y a trois ADIZ : UK, Espagne, Maroc.

Donc, une fois que le PX est construit à Rota, autant mettre tous les militaires américains à proximité...

(là, je plaisante...)

Le PX, le pizza hut, le mcdo etc... sont déjà construit. C'est une base aérienne et un port totalement sous l'emprise US. J'y ai fait escale par deux fois, les autres nationalités ne sont pas forcément les bienvenues. C'est le centre de repos pour tous les militaires US en Europe qui en rentrent pas chez eux durant leur permissions.
Le port est OTAN, mais la flotte espagnole, dont leur porte-aéronef y est basée. Et de nombreux navires US y arrivent. JE me rappelle d'un Tarawa (le Saïpan) qui est venu se coller derrière nous, ils ont organisé un gigantesque concert en plein air sur le terrain en face du quai. Ce fut l'orgie, uniquement US.*

@Alferez

tu mélange HK n'était elle pas "louée" pour 99 ans ce qui n'est pas le cas de Gibraltar ...

Citation :

Et de nombreux navires US y arrivent. JE me rappelle d'un Tarawa (le Saïpan) qui est venu se coller derrière nous, ils ont organisé un gigantesque concert en plein air sur le terrain en face du quai. Ce fut l'orgie, uniquement US.*

C'est une vieille tradition américaine de se croire tout permis, et de se la péter devant les autres

Pascal, tu as raison (car tu est sage),et je m´excuse, mais en partie seulement.
HK a été à l'origine une colonie pure et simple.
Cependant, une autre partie suplementaire a été loué pour 99 ans.
Et elles renvoient toutes à la Chine

Clem, tu parles l'espagnol, je suppose que quelques gouttes de sang qui coule dans tes veines sont hispaniques ou americaines, et voici que Rota sert pour le repos du gerrier (27km2), mais il n-y-a pas des forces stationées. Tout mouviment doit etre visé favotablement par les Autorités espagoles.

http://es.wikipedia.org/wiki/Base_Naval_de_Rotaparles

Donc, tu devrais savoir que le comportement des militaires américaines en Espagne est excellent. Ils ont tendance à se marier avec de faune native.
Si non,ils ne seraint pas ici non plus. Demandez àux libres d´ histoire.

lowlow,
Tu has quelque chose contre les parties a l´arrivée a port?
auraint les garçons dû aller directement tous dans l'Eglise?

Je n'ai rien contre cela, mais je préférais aller à travers les rues de Rota ou de Seville ou de Jerez de la Frontera (je ne parlerai pas de Santa-je ne sais plus). Nous faisions vivre le commerce local et nous ne restions pas exclusivement dans la base.
Le petit déjeuner dans un bar en face de l'entrée de la base (café noir serré et tartines d'huile d'olive, absolument fantastique) nous a permis de faire connaissance avec du personnel espagnol de la base aérienne, qui nous a ramené à bord en passant par l'autre accès de la base, car il y avait une manifestation qui empêchait tout accès.
Et je dois avouer avoir succombé au charme de ce drôle de camion carré qui passait devant tous les navires en klaxonnant et qui... vendait des glaces...

Et le 1er viré de l'année de son commandement dans l'US NAVY est.... le cdt de l'USS Enterprise

la raison
http://lci.tf1.fr/monde/amerique/2011-01/blagues-sexistes-et-videos-tempete-autour-d-un-porte-avions-americain-6210220.html
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/01/04/97001-20110104FILWWW00667-usa-le-pacha-d-un-porte-avions-renvoye.php

Heu... il y aurait pas moyen de voir la vidéo des aviatrices prenant leur douche ensembre

Tu seras déçu : c'est très rapide et très soft!

http://www.huffingtonpost.com/2011/01/01/uss-enterprise-video-scandal_n_803263.html

Euhhhhhh a part le language et le fait de la jouer fort sexiste ... c'est plus une belle blague et une deconnade d'un Officier superieur vis a vis de son equipage...
Les filles sont habillées et quoi ?? elles se sont pretées au jeu au final

La je pige plus trop... a part faire le menage chez les officiers qui deplaisent actuellement

Aux U.S., tout tient en deux mots : Politicaly Correct... En plus, une certaine presse ne cesse de s'acharner contre les forces armées "tueurs de civils iraquiens et afghans"...

MM 40 a écrit:

Tu seras déçu : c'est très rapide et très soft!

http://www.huffingtonpost.com/2011/01/01/uss-enterprise-video-scandal_n_803263.html

En même temps une femme qui à fait la Venus de Milo en neige à du lui mettre un tissu dessus parce qu'un voisin était "choqué". En fait j'ai compris, les américains sont davantage choqués par le sexe que par la violence.

bah c'est pas de maintenant non plus, le général paton avait du presenté ses escuses aun soldat pour l'avoir giflé.....

c'est pas pire que ce que l'on peut voir dans certaines écoles ou à la telé...
les filles ne sont certainement pas les plus choquées, elle savent, comme dans d'autres metiers qu'il s'agit d'un metier "viril" et que le sens de l'humour masculin est souvent situé plus en dessous de la ceinture
ça m'a plus fait l'impression d'un collaro show
il faut croire qu'ils sont vraiment en manque d'histoire de cul pour chercher à virer des officier pour des blague de potache, un langage pas chatié etc etc, ils vont devoir virer la moitié de la navy

Cette histoire remonte à 2007, à croire que si elle n'était pas parue dans les médias, le cdt serait toujours en post

Le successeur du Nimitz en commande aux chantiers de Newport News

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114996

Il me semble qu'un sénateur de l'Arizona à demandé que le CVN79 soit baptisé Arizona puisque c'est cette année le soixante-dixième anniversaire de l'attaque sur Pearl Harbor.

Normalement, il devrait s'appeler Clinton, non ?

Théoriquement oui mais tous les porte-avions ne portent pas des noms de présidents. Je verrais bien le Richard Nixon qui bien que sa fin de mandat fût peu glorieuse, il est considéré par les américains comme l'un de leur plus grand président. Peu de chance à mon sens que ce soit Lyndon Johnson à cause du Vietnam au Franklin Roosevelt vu qu'il y à déjà Théodore. Non à la réflexion je metterai bien une pièce sur Tricky Dick".

Pour Franklin Delano Roosevelt il y a surtout un destroyer Arleigh Burke baptisé ainsi...
C'est un peu injuste quand on sait le rôle capital que joua Roosevelt dans le développement des porte-avions aux USA ...

Il paraît aussi que la Navy préfère que le pdt choisi pour baptiser un PA ait quand même un passé dans la Navy, ce fut bien sûr le cas de Bush père et de Gerald Ford (Enseigne sur le Monterey en 44), je crois que Nixon a servi dans l'US Navy également mais bon ...

Dans l'absolu j'aimerais voir revenir des nom légendaires
Enterprise, Ranger, Independance, Constellation, Hornet, Langley, Lexington, Yorktown

çà aurait BEAUCOUP plus de signification que le Richard Nixon ou le Ronald Reagan.

Deux poids deux mesures exemple:
Jimmy Carter a donné son nom à un des trois Seawolf alors qu'il a fait une carrière méritoire dans la Marine durant la guerre. Ronald reagan son successeur n'a jamais tenu un flingue autrement que sur un plateau et a eu "droit" à son PA...
Alors bien sûr Reagan est vu comme l'homme du réarmement de l'Amérique alors que Carter traîne une réputation de looser.

Mais ce qu'on ne sait pas ou moins c'est que le renouveau de l'US Navy finalisé sous l'administration Reagan fut véritablement initié fin des années 70 sous Jimmy Carter

L'histoire parfois est bien injuste

D'ailleurs pour Gerald Ford, les détracteurs du choix de ce nom disent que son seul mérite est de ne pas être passé par dessus bord lors d'un typhoon à bord du Monterey. Nixon à effectivement servi dans la Marine bien que quaker. Il à terminé la guerre comme commandant en second mais n'à jamais vu le feu.

L'Enterprise est toujours en service, il est peu probable que le CVN79 ou le CVN80 soit baptisé ainsi mais c'est vrai qu'un nouveau Constellation ou mieux un nouveau couple Lexington/Saratoga, cela aurait de la gueule.

Pour Carter, effectivement il traine une réputation de looser mais c'était la période dépressive post-Vietnam où l'Amérique était assaillie par le doute sur ce qu'elle était et sur ce qu'elle devait faire. Il était également sous-marinier et sans la mort inopinée de son père, il aurait fait carrière comme ingénieur atomicien dans l'US Navy donc cela ne me choque pas que son nom ait été donné à un SSN.

En grand président reste pas bcp de choix.........

Vote pour le Lexington ou le Saratoga......

Et pourquoi pas un John F. Kennedy nucléaire ?

ahh les casseroles de JFK ressortent c'est désormais moins une icône que dans les années 60

clausewitz a écrit:

Théoriquement oui mais tous les porte-avions ne portent pas des noms de présidents. Je verrais bien le Richard Nixon qui bien que sa fin de mandat fût peu glorieuse, il est considéré par les américains comme l'un de leur plus grand président. Peu de chance à mon sens que ce soit Lyndon Johnson à cause du Vietnam au Franklin Roosevelt vu qu'il y à déjà Théodore. Non à la réflexion je metterai bien une pièce sur Tricky Dick".

Sous l'Administration Obama ?