PA R91 CHARLES DE GAULLE

il y a quelqu'un pour le nouveau topic ??

sinon, moi, je vois ca de loin, mais je me dis que
1- en 1979, les Iraniens ont claques le beigner au Shah d'Iran pour de moultes bonnes raisons.... mais que le pouvoir a au final ete pris par les ayatollahs...
l'intervention US n'avait fait que mettre les iraniens contre l'etranger et aider Khomeni

2- mes copains chinois me dise qu'il y a 80000 chinois en lybie, oui quatre vingt mille
pas mal de boite chinoise sont la bas, pas juste pour le petrole, mais aussi pour la construction des residences, des routes, des stades.... un peu comme partout en Affrique d'ailleurs....

je sais aussi que quand une boite chinoise vat en affrique, elle ne recruttent meme pas les cuistots sur place, et quand par hasard elle a des employes locaux, ils faut qu'ils repondent au doigt et a l'oeil !!
puis pour l'obetention des marches, en matiere de corruption, un chinois n'a rien a apprendre, bien au contraire !
les africains sont en train de decouvrir le colonialisme a la chinoise


ils vont nous regretter d'ici quelques annees, c'est moi qui vous le dit

Après tout, il semble que le groupe aeronaval français fonctionne normalement ...

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115662

Plaisantin ...

Alferez a écrit:

Après tout, il semble que le groupe aeronaval français fonctionne normalement ...
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115662

pascal a écrit:

Plaisantin ...

Ahahah, le CdG est capable de faire comme le CT-Léopard (en mai 1943),....s'empaler sur des rochers près de Tobrouk...

Citation :

Ahahah, le CdG est capable de faire comme le CT-Léopard (en mai 1943),....s'empaler sur des rochers près de Tobrouk...

Gallopin ...

Beaucoup de choses extrêmement intéressantes sur cette vidéo

le catapultage de Rafale avec Damoclès
l'enchaînement des catapultages
la prise de brin des Rafale se fait plein sec sans PC
la mise en place sur la catapulte avant du sabot de catapultage pour les élingues de SEM avec essai à vide "clong !"

:https://www.dailymotion.com/video/xhrjzo_libye-appareillage-et-montee-en-puissance-du-porte-avions-charles-de-gaulle_news

Finalement , pour nous , un PA de 45 000 TW c est grandement pour mettre en ligne 8 Rafales , puisque on en a pas plus à mettre en ligne.

Je comprends maintenant pourquoi les ailes du Rafale Marine ne sont pas replyables , y a assez de place

C est comme les BPC bientôt au nombre de 3 , encore un de plus et il y en aura plus que d' hélicoptères en état de voler

JB52 a écrit:

Finalement , pour nous , un PA de 45 000 TW c est grandement pour mettre en ligne 8 Rafales , puisque on en a pas plus à mettre en ligne.

Je comprends maintenant pourquoi les ailes du Rafale Marine ne sont pas replyables , y a assez de place

C est comme les BPC bientôt au nombre de 3 , encore un de plus et il y en aura plus que d' hélicoptères en état de voler

Si des Alouettes III comme dirait Bill...

L'Alouette III est le meilleur hélicoptère jamais fabriqué, 50 ans au compteur et toujours fringuante

Sans rire c'était vraiment un excellent hélicoptère, sure et fiable. D'ailleurs j'ai des amis de la sécurité civile qui ont volé sur Alouette III et EC-145 et ont une préférence pour le premier.

combien d'avions peux prendre le pa??

Théoriquement plus que ce qu'il transporte actuellement.... Ce qui prouve la faiblesse de nos forces actuellement.
Et une Alouette III au moins...

ça m'aide vraiment ta reponse

adama a écrit:

combien d'avions peux prendre le pa??

Ça c'est une question à 1 bouteille de Pastis
(et je te préviens, je ne prend qu'en liquide...)

"Officiellement" et quand tu lis les articles merdiques sur ce conflit en cours par ces pseudo-journalistes, tout le monde crie 40 avions et hélico.
La réalité est bien moindre...

Et voici la photo (pour moi) qui montre le maximum d'avions embarqués sur ce rafiot (si vous en avez une meilleure... )
(On compte sur le pont: 2 Hawkeye, 12 Rafale, 14 SEM, 1 Pedro, 1 Alouette, soit 28 avions et 2 helico = 30 aéronefs)


Le hic, c'est qu'un SEM ou un Rafale, bein cela n'a pas la même surface alaire...
Bref le CdG peut embarquer jusqu'au moins +/- 32 SEM (uniquement), mais les marins sont catégorique : pour les Rafales, le CdG ne pourra en embarquer pas plus de 24 grand max.

Dès le retrait des SEM, ce rafiot n'embarquera DANS LE MEILLEUR DES CAS que 2 Hawkeye, 24 Rafales et 2/3 hélico...

Sauf que le SEM n'est pas polyvalent .....

dans la réalité tu as raison Mike car on s'achemine vers 2 flottilles de Rafale et on peut penser que la 17F ne sera jamais recréée sur l'avion pour deux raisons
-un seul PA
-58 Rafale M avec 28/30 appareils en flottille plus le volant d'attrition (on en a déjà perdu 3) sur trente ans et environ 6000 heures cellules à 200/300 heures par an faites le compte

en théorie avec la technique du deck parking et l'utilisation optimale du hangar plus l'huile de coude et plein de courbatures on peut y rentrer 40 appareils Rafale/E2C/hélos ...

C'est physiquement possible car si tu rajoutes à la photo 10 aéronefs dans le hangar tu les a les 40

Mais après
-il faut les manœuvrer en permanence
-les entretenir (personnels)
-les approvisionner

Hautement improbable donc seulement théorique.

Et puis il faudrait aussi trouver le conflit que va bien

Même aux Malouines les brits n'ont pas outrageusement excédé la dotation théorique des PA

colombamike a écrit:

adama a écrit:

combien d'avions peux prendre le pa??

.....; le CdG ne pourra en embarquer pas plus de 24 grand max........

C' est pas grave , la Marine n a même pas 20 Rafales,

Ils auront de la place

http://www.estrepublicain.fr/fr/france-monde/info/4869560-Face-a-Kadhafi-sur-le-Charles-de-Gaulle

Citation :

Reste dans toutes les mémoires l'attaque terroriste dont avait été victime le porte-avions américain USS Cole, au Yémen.

[quote/]

Boudin...

euh oui ça c'est une boullette

adama a écrit:

euh oui ça c'est une boullette

Comment détruire un article ou un reportage...

Je me rappelle de l'excellent reportage sur le Bugaled Breizh sur France 3. Tout était parfait, jusqu'à ce que le journaliste montre une photo d'un hélicoptère SeaKing britannique portant un sonar ultra moderne... La photo était celle d'un AEW&C.... Tout s'effondre, car cela veut dire qu'aucune théorie n'a été vérifiée...

C'est un problème de méconnaissance du sujet. L'écrivain ne s'attache pas à vérifier ses sources, et ne se fie qu'à ses souvenirs ou à des propos rapportés. Certes, le USS Cole ne ressemble pas vraiment à un porte-avions, pas plus que le Limbourg qui a aussi été victime d'un attentat.
Lors des premiers raids Français sur la Lybie, le bandeau d'information d'une chaine de télévision très sérieuse indiquait que les Rafales de l'AdA étaient bien rentrés à leur base de Saint Nazaire....

X

X07 a écrit:

C'est un problème de méconnaissance du sujet. L'écrivain ne s'attache pas à vérifier ses sources, et ne se fie qu'à ses souvenirs ou à des propos rapportés. Certes, le USS Cole ne ressemble pas vraiment à un porte-avions, pas plus que le Limbourg qui a aussi été victime d'un attentat.
Lors des premiers raids Français sur la Lybie, le bandeau d'information d'une chaine de télévision très sérieuse indiquait que les Rafales de l'AdA étaient bien rentrés à leur base de Saint Nazaire....

X

Donc aucune crédibilité... Cela me dérange fortement... Si cela peut être pardonnable pour un présentateur qui lit en direct un prompteur, et qui peut faire des erreurs, sur un article écrit ou un reportage différé, cela m'horripile fortement.

Etre ou paraitre, croire ou savoir...

La perfection n'est pas de ce monde, cher ami.

X

X07 a écrit:

Etre ou paraitre, croire ou savoir...

La perfection n'est pas de ce monde, cher ami.

X

Faux, nous avons Dahlia.... et Claus...

lowlow a écrit:

Citation :

[…]La perfection n'est pas de ce monde, cher ami.[…]

Faux, nous avons Dahlia […] et Claus…

… Je m’attends au pire…