nouvelles vedettes lance missiles

une nouvelle classe :

2208 CLASS STEALTHY MISSILE FAST ATTACK CRAFT

In 2004, foreign intelligence and observers began to notice that the PLA Navy was building a new class of missile fast attack craft (FAC). The mysterious vessel, fearing a unique wave-piercing catamaran hull design with evident radar cross-section reduction features, were first spotted in Qiuxin Shipyard of Shanghai. So far at least three vessels (pennant number 2208, 2210, and 2211) have been built. It is not clear whether there are more hulls to come.

vu sur sinodefence.com

un design de catamaran, un equipement russe : 4 SSM et un CIWS russe de 30mm, à ma connaissance, c'est la 1ere fois que l'on monte un equipement de ce type sur d'aussi petites unités...
au niveau tactique ce type de navires degage nettement les escadres de haute mer pour marquer les TF US alors qu'elles memes peuvent "s'occuper" des adversaires locaux (la flotte taiwanaise pour ne pas la nommer), et en plus constituer un bouclier antimissile rapproché pour les installation cotieres...
jattends vos commentaires...

Salut
Des photos

Spoiler:

Beau design... A voir ce que çà donne au niveau tactique!

patzekiller a écrit:

une nouvelle classe :

2208 CLASS STEALTHY MISSILE FAST ATTACK CRAFT

In 2004, foreign intelligence and observers began to notice that the PLA Navy was building a new class of missile fast attack craft (FAC). The mysterious vessel, fearing a unique wave-piercing catamaran hull design with evident radar cross-section reduction features, were first spotted in Qiuxin Shipyard of Shanghai. So far at least three vessels (pennant number 2208, 2210, and 2211) have been built. It is not clear whether there are more hulls to come.

vu sur sinodefence.com

un design de catamaran, un equipement russe : 4 SSM et un CIWS russe de 30mm, à ma connaissance, c'est la 1ere fois que l'on monte un equipement de ce type sur d'aussi petites unités...
au niveau tactique ce type de navires degage nettement les escadres de haute mer pour marquer les TF US alors qu'elles memes peuvent "s'occuper" des adversaires locaux (la flotte taiwanaise pour ne pas la nommer), et en plus constituer un bouclier antimissile rapproché pour les installation cotieres...
jattends vos commentaires...

les vedettes lance-missiles sovietiques type Osa étaient armées d'une tourelle de 30mm et il me semble que certaines avaient l'AK630, l'équivalent soviétique du Phalanx mais c'est à confirmer

Salut,

Citation :

les vedettes lance-missiles sovietiques type Osa étaient armées d'une tourelle de 30mm

Et même de deux (bitube 30 mm), il me semble, sur le modèle soviétique... C'est la copie chinoise qui n'en avait qu'une...

Les Osa avaient deux tourelles. Le Chinois a seulement une AK-630 (version chinoise). Les AK-630 ne sont pas une equivalent de Phalanx, ils ont besoin d'un radar de guidage (le Bass Tilt où Laska). Le Phalanx est indépendant d'un signal externe et peux opérér presque sans support, le AK-630 est plus vieux...

pour ces precisions

super ces bateaux!!!!

une video des types 022

J'ai quand même des doutes quand à leur utilité pour un pays dont la marine a une vocation océanique. Car a part la défense côtière ca doit pas pouvoir faire grand chose, et leur armement AA me parait bien limité. Bref, pas très utile (amha) pour un pays comme la Chine, qui a les moyens de se doter d'unités lourdes. En revanche je leur prédit une belle carrière à l'export.

Eagle_Eye a écrit:

J'ai quand même des doutes quand à leur utilité pour un pays dont la marine a une vocation océanique. Car a part la défense côtière ca doit pas pouvoir faire grand chose, et leur armement AA me parait bien limité. Bref, pas très utile (amha) pour un pays comme la Chine, qui a les moyens de se doter d'unités lourdes. En revanche je leur prédit une belle carrière à l'export.

disont que les chinois sont en train d'en construire une bonne trentaine car:
- ils remplacent des patrouilleurs très agés et peux éfficace maintenant
- les types 22 sont bon en défense cotière et pourrait mener des actions d'interdiction en cas de conflit USA-chine dans le détroit de taiwan

leurs qualités a ces navires ?
- très rapide
- forme assez furtive
- ils emportent 4 SSM

leurs défauts ?
- comme tout patrouilleurs de ce tonnage, ils n'ont certainement pas "de longue jambes" et donc oui tu as raison ils n'ont certainement pas de belle capacité océanique
- leurs armement secondaire est limité (canon de 30mm) en usage AA et anti surface.

je suis déja impatient de voir le prochain modèle de patrouilleurs lance missile chinois, celui qui succèdera aux type 22

c'est pour faire de l'interdiction dans le detroit face à taiwan en laissant les mains libre à la flotte de haute mer pour marquer les tf US.
en plus avec tout le réseau d'ilze qu'ils ont mainteant, ils pourraient fait la meme chose que les US avec leur MTB dans le pacifique : embusacde à foison...

Citation :

c'est pour faire de l'interdiction dans le detroit face à taiwan

ouais pas faux, encore que c'est faisable par l'aviation.

Citation :

MTB

Quoi être?

MTB = denomination roosbeefs de la WW2, Motor torpedo boat, ou quelques choses d'aprochant, soit, vedettes lance torpilles

soit: truc inutiles depuis l'invention du missile

patzekiller a écrit:

vu sur sinodefence.com

un design de catamaran, un equipement russe : 4 SSM et un CIWS russe de 30mm, à ma connaissance,

et en plus constituer un bouclier antimissile rapproché pour les installation cotieres...
jattends vos commentaires...

un bouclier anti missile avec quoi ??? le 30mm ???

c'est un bateau chinois, pas un croiseur iranien quand meme

Salut
Nouvelles photos