Artillerie de la Bill Marine

Starshiy a écrit:

Allez, Bill, tu y es presque

A+

Pfiuuu... à charge réelle, je me serais débrouillé pour me porter pâle! C'est un coup à (au mieux) rallier la terre ferme à la nage!
J'aurais tendance à penser que c'était une installation, uniquement, destinée à mesurer l'influence de l'élévation d'un tube de gros calibre sur la gite, d'ailleurs, l'extrêmité du tube est capelée en deux points.

Loïc Charpentier a écrit:

Citation :

Citation :

[…] Ce n'est pas par hasard, que les officiers d'artillerie, en France, sortaient, tous, de Polytechnique, pour l'arme terrestre, ou de Naval, pour la Royale ! […] 

… « […] ou de Naval »… ?   je comprends : « […] ou de l'école navale » (pour les canonniers) […]

Mis à part les concepteurs, je parlais des "exécutants terrain" (chef de batterie, chef de tourelle, directeur de tir, commandant de groupement, etc.). ; )

Compris ! Il s'agit donc bien : « […] de Navale »…

Citation :

Citation :

[…] […]

Pfiuuu… à charge réelle, je me serais débrouillé pour me [faire] porter pâle ! C'est un coup à (au mieux) rallier la terre ferme à la nage !  : D
J'aurais tendance à penser que c'était une installation, uniquement, destinée à mesurer l'influence de l'élévation d'un tube de gros calibre sur la gite, d'ailleurs, l’extrémité du tube est capelée en deux points.

Il me semble, en effet, que cette barge (d'origine austro-hongroise) avait servi à expérimenter l'artillerie (de 15 pouces) des cuirassés de la classe CARACCIOLO.

Loïc Charpentier a écrit:

Pfiuuu... à charge réelle, je me serais débrouillé pour me porter pâle! C'est un coup à (au mieux) rallier la terre ferme à la nage!  
J'aurais tendance à penser que c'était une installation, uniquement, destinée à mesurer l'influence de l'élévation d'un tube de gros calibre sur la gite, d'ailleurs, l'extrêmité du tube est capelée en deux points.

Raté. C'est pour tester la Vmax... sans moteur après le départ du coup dans l'axe !

A+

Oui, mais bon, je fais pour le moment dans le 75, pas encore dans 305

Si nous en sommes au sorcieres aux yeux verts et au support sortant de l'ordinaire, et comme je note le commentaire de Loic sur le debattement limites des automoteurs, j'ai fais une recherche.
Effectivement, les automoteurs ont souvent un debattement limites en azymut.



Ici un autre lien sur un automoteur Allemand, car la photo peut pas etre copier  
http://autofolie.org/r_insolites_22_delires_%26_curiosites_26_combi_avec_un_canon_de_75mm_4394.html

Et en modele volant


mais il est vrai que je m'ecarte du domaine naval... ce n'est pas dans mes habitudes

Quoique le pilote a l'air d'etre un matelot

PALEZ a écrit:

Tu devrais quand même faire un tour à Pékin :) Tu pourrais trouver ton bonheur


[/spoiler]

J'admets que la, en pieces de Marine, il y a de l'idee

Bill a écrit:

[…] Si nous en sommes aux sorcières aux yeux verts et au support sortant de l'ordinaire, et comme je note le commentaire de Loïc sur le débattement limité des automoteurs, j'ai fait une recherche.
Effectivement, les automoteurs ont souvent un débattement limites en azimut. […] Et en modèle volant […] mais il est vrai que je m’écarte du domaine naval… ce n'est pas dans mes habitudes : oops: Quoique le pilote a l'air d’être un matelot : mrgreen:

"Pilote", ou chef d'appareil… Logique : ce doit être un North American PBJ de l'US Navy.

hop, un canon de 75 mm bricoles en systeme antiaerien, 1914-1918
http://www.alsace1418.fr/2-dca-96/arme/f-arme-p01.html

Plate-forme modèle 1915 pour le tir vertical du canon de 75
Conception commandant Raguet.

Et sur ce site, pas de droit d'odeurs a la con, il y a meme la fonction "imprimer" coller a chaque fenetre !

Elsass frei !!

Bill a écrit:

hop, un canon de 75 mm bricolé en système antiaérien, 1914-1918
Plate-forme modèle 1915 pour le tir vertical du canon de 75
Conception commandant Raguet.

Et sur ce site, pas de droit d'odeurs à la con, il y a même la fonction "imprimer" collée à chaque fenêtre !
El sass fr ei !!

Même pas pour celle de la poudre ?

Starshiy a écrit:

Allez, Bill, tu y es presque

A+

Starshiy a écrit:

Raté. C'est pour tester la Vmax... sans moteur après le départ du coup dans l'axe ! lol!

OK, pas de problème, mais la disposition de la pièce est, clairement, différente sur les deux vues :

1) Comparer la hauteur des "affûts", avec la taille des hommes, plus la présence des deux élingues, déjà, évoquée, plus haut.
2) Faire de même avec la position de la culasse par rapport au bordé; la pièce, sur le second cliché, est installée dans une fosse de tir. A vue de nez, il y a, par rapport à la précédente, trois bons mètres de différence, à hauteur des tourillons, et l'angle de tir sur la seconde photo est beaucoup plus faible

C'est, probablement, la même "barge" (ou le même type), mais les essais effectués sont différents.

les deux photo apparemment ses pas pour des essais ! ses des canonnière fluvial du même style que les française de 1870 dont on a déjà parler

https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_del_solstizio

http://strangernn.livejournal.com/1273539.html

Pour revenir au 75mm français pour Bill...
Photos prises hier dans la cour des Invalides

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

warburton a écrit:

bonsoir
je me suis sans doute mal exprimé;. ce n'est pas l'orthographe du nom de lieu qui me pose problème, mais la présence d'un général. je le savais noble, j'ignorais qu'il fut roi.

Il y eu un roi à cette époque mais c'est le général de Lattre de Tassigny appelé par ses hommes "Le Roi Jean"
De Plus ôtez moi d'un doute mais à Bir Hakeim y avait-il Leclerc? J'aurais plutôt opté pour Juin et un prince le compte de Paris engagé dans la légion étrangère mais pour ce second je n'en suis pas sur
ce dont je suis sur il y avait JJ au vu de son avatar

Gilles17137 a écrit:

...ôtez moi d'un doute mais à Bir Hakeim  y avait-il Leclerc? J'aurais plutôt opté pour Juin...

De fait, à Bir Hakeim, c'était Koenig. Leclerc, à cette date, semble être à Brazzaville; quant à Juin, il était, alors, dans l'Armée de Vichy.

et en Juin 1942 il y avait sous le commandement du Lt Colonel Amilakvari la 13ème DBLE ou figurait un capitane "Pierre Mesmer"

Gilles17137 a écrit:

à Bir Hakeim  y avait-il Leclerc? J'aurais plutôt opté pour Juin et un prince le compte de Paris engagé dans la légion étrangère mais pour ce second je n'en suis pas sur

Bonjour,

Le comte de Paris, autorisé à s'engager dans la Légion étrangère en 1940 en dépit de loi d'exil, n'a jamais appartenu aux forces françaises libres. Il tenta diverses manoeuvres à Vichy avant d'agir pour son propre compte à Alger.

En revanche, le lieutenant-colonel Amilakvari, authentique prince géorgien, a bien combattu à Bir-Hakeim.

je me demande si je ne vais pas commencer un nouveau sujet, vu que j'ai commencer un nouveau canon !
J'ai laisser tomber le 75mm, trop compliques car trop de fraisage et le formes moulee bizarre.

Alors apres avoir vut un obusier de 122 russe, j'ai entierement repris du debut
Aussi, j'ai trouve de la munition a blanc chinoise, et elle ne colle carrement pas avec le 75 que je faisais avant

Alors voila, vous me dites si je continue ici ou sur un nouveau topic.

jolie petit travail de mécanique BILL

Très joli travail... Bon la cannette, facile, mais les bouteilles en plastique ??? White wine ? Gambe !

J'ai trouve des pneus !

bonsoir bill

la tu déjà tester ?

Les 2 bras avec des bêches aux extrémités permettraient un meilleur ancrage lors du tir.

Jef

les beches sont prevues bien sur, et sont en cours

toutefois, il faut considerer 2 possibilites
1- le canon est en rase campagne, dans les champs, terrain meuble = beches indispensable

2- le canon est utilises en zone industrialises, en ville, genre stalingrad, ou le sol est plus souvent du beton et de l'asphalte qu'autre chose = beches inutiles, et posant meme carrement probleme !

le mieux est donc des bras avec des plateaux et des beches retractable

Ca me semble evident, pourtant, je ne suis pas un biffin

Exellente analyse Bill

Jef