Droit de la Mer

Du sujet : 81192 contre EP-3

Henri K. a écrit:

CCTV diffuse une série de reportages télévisées […]
Le 3ème reportage commence ex tempore par l'histoire de 81192. Pour un peuple qui a une mémoire très longue comme les Chinois, je sais [ (*) ] qu'un jour les Américains paieront, et ils paieront lourds, d'une manière ou d'une autre.[…]

Bien sûr, « la vengeance est un plat… » ; mais d'une certaine façon elle s'est déjà accomplie, sous la forme du dépeçage (en coupe réglée) de l'EP-3… et de l'humiliation de l'équipage (qui a donc perdu la face !).

Si la manœuvre de l'EP-3 peut paraître hasardeuse ou audacieuse, celle de l'infortuné pilote du J-8 semble avoir été quelque peu maladroite…
De plus la violation (supposée) de l'espace territorial n'est pas avérée, ni caractérisée : située dans la ZEE — donc d'accès libre selon le Droit de la mer — ou dans une sorte d'ADIZ (avant l'heure ?) du sud de la Chine, l'incident/accrochage s'est produit dans l'espace international. Sans doute pour ça que les Tinois ont finalement fait (un peu) profil bas.

Cela dit, on peut leur faire crédit que, n'oubliant rien et sachant que le temps travaille pour eux, leur capacité de progresser les serviront forcément à terme… d'autant qu'en face, ce serait plutôt le contraire : la décadence semble avoir sérieusement commencé…

(*)… de sources sûres ? la riposte est-elle (déjà) planifiée ? Un petit survol de provocation au dessus de Kanaga ?