Le bêtisier

Booaahh, comme dirait Gaston...
elle a donné un nom :
1: de navire de guerre
2: Américain
Pour une journaliste de la télé... c'est déjà au dessus de la moyenne.

La victoire de la science nord-coréenne sur les sous-marins US.... en 1952

A+

Encore une bêtise: Je cherchais des info sur le Barfleur, croiseur auxiliaire ex bananier, voila ce que j'ai trouvé:

"Barfleur (liberty ship)

De Wikimanche

Le Barfleur est un cargo bananier de la Manche.

Il rend hommage à la commune et à la pointe nord-est du Cotentin, Barfleur. Il est considéré comme étant un des nombreux liberty ships utilisés par la France pendant la Seconde Guerre mondiale et après-guerre pour relancer l'économie nationale".

Le Barfleur était un liberty ship?? et de plus un cargo bananier de la Manche???

Hello.

En cherchant bien,  l'on a la bonne réponse ici --> http://www.postenavalemilitaire.com/t3470-barfleur-1939-1946 ,

Un Normand de la Manche

JCC

Merci Cotentin, la bonne réponse, je l'ai trouvée; mais ce qui méritait d’être dans le bêtisier c'est de faire passer un bananier de 1938 pour un Liberty Ship, visiblement l'auteur de cette phrase ne sais pas ce qu'est un Liberty ship; quant à un bananier de la Manche cela ne signifie rien, à moins de vouloir dire que Barfleur est dans la Manche?

NIALA a écrit:

[…] ce qui méritait d’être dans le bêtisier c'est de faire passer un bananier de 1938 pour un Liberty Ship, visiblement l'auteur de cette phrase ne sais pas ce qu'est un Liberty ship ; quant à un bananier de la Manche cela ne signifie rien, à moins de vouloir dire que Barfleur est dans la Manche ?

Tout simplement. Le site en question ("Wikimanche") donne la liste des navires portant des noms de villes du département.

Cotentin a écrit:

[…] En cherchant bien : oops:  l'on a la bonne réponse ici --> […] : salut: Un Normand de la Manche : mrgreen: […]

Ce qui est étrange, c'est que le nom arboré à l'avant (bâbord) ne ressemble pas vraiment à BARFLEUR. C'est pourtant bien sa silhouette
Et à propos du Barfleur, en tant que croiseur auxiliaire, il portait le numéro X.19 ; alors qu'en devenant transport armé, il semble avoir pris celui de X.2.

Une bêtise journalistique d'actualité: ou la flemme de chercher une photo adéquate.

https://sciencepost.fr/2017/09/marin-de-premiere-guerre-retrouve-belgique-23-corps-seraient-a-linterieur/

Le sous marin allemand de la Première guerre mondiale trouvé en Belgique est un UB allemand de 274 tonnes datant de 1915, et il ne mettent comme illustration le M2 britannique de plus de 1500 tonnes faisant des essais de lancement d'hydravions; ce ne soit pas les seuls dans les articles nombreux donnant l'information dans les médias on trouve de tout même un sous-marin nucléaire! pas un seul n'a trouvé au moins une photo d'un sous-marin semblable à celui découvert, pourtant il en existe!  

Le preuve:

UB30 semblable à celui trouvé en Belgique

NIALA a écrit:

Une bêtise journalistique d'actualité

S'il n'y avait que celle-là ! Vous vous rendrez compte qu'il y avait même un commandant à bord du sous-marin !

http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=736985
A+

[quote=

Le Barfleur est un cargo bananier de la Manche.


m'enfin ! tout le monde sait que les meilleures bananes sont celles du Royaume-uni !

Starshiy a écrit:

[…]

Pas très limpide cette histoire

Normal, ils nagent en eau trouble

Les Russes font encore très fort. Ils lancent des missiles balistiquessur l'EI
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/31/97001-20171031FILWWW00256-syrie-la-russie-bombarde-depuis-un-sous-marin.php
Ils nous avaient caché les tubes de lancement sur ces sous-marins
http://soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/636/06363/6363.htm
A+

On n'imagine pas les questions fondamentales qu'il faut se poser, ni les technologies avancées qu'il faut mettre en œuvre, dans la conception d'un nouveau porte avions ...

https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/07/21/no-urinals-on-the-new-navy-aircraft-carrier/

C'est à se demander comment on faisait avant

DahliaBleue a écrit:

Starshiy a écrit:

[…]

Pas très limpide cette histoire

Je ne pige que pouic au cyrillique, mais le dessin est parlant... On se moque gentiment de la surveillance maritime mise en place par l'OTAN, pour pister les soums russes, en caricaturant deux officiers (brits), en train de chercher, sous l'eau, à tribord,  un gentil soum, bien bruyant, qui passe, en surface, sur leur bâbord!

ironclaude a écrit:

On n'imagine pas les questions fondamentales qu'il faut se poser, ni les technologies avancées qu'il faut mettre en œuvre, dans la conception d'un nouveau porte avions ...

https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/07/21/no-urinals-on-the-new-navy-aircraft-carrier/

Cà ne répond pas à la question "fondamentale".. les toilettes à la turque ou avec un siège ?   C'est bien gentil tout çà, mais avec un siège, le représentant du sexe mâle a tendance à arroser le couvercle (Beurk!) et, à la turque, à noyer les "marche-pieds"!  C'est bien connu, les seuls qui pi.... dans le trou correctement, sont les gonzesses! Je la vois venir, la circulaire officielle ordonnant au personnel masculin de faire pipi assis!

L'urinoir moderne (avec vasque individuelle) ou à l'ancienne - à terre, une bête plaque d'ardoise, une rigole, sans séparation -  n'est pas conçu pour le personnel féminin... ou, alors, en ce qui concerne la version avec vasque, uniquement pour d'anciennes athlètes gymnastes! Après, même équilibriste, çà pose problème,  ex: deux individus mâles face au mur, une personne du sexe féminin, dos au mur! ... le tout sans séparation "intime"!

Je n'ose imaginer l'époque où nos "Ouaouas" navals n'avaient qu'une malheureux battant, d'une taille "généreuse" qui devait flirter avec le mètre, sans le moindre verrou intérieur et où il fallait indiquer que la place était occupée en mettant son bachi en équilibre sur la tranche supérieur... en espérant, surtout en été, à cause de coiffe blanche, qu'il ne se casse pas la gueule! L'avantage (très relatif) est qu'on pouvait y faire la conversation, de visu, avec un camarade!  

Loïc Charpentier a écrit:

[…] Ça ne répond pas à la question "fondamentale"… les toilettes à la turque ou avec un siège ?  : boulet: […]

Il ne semble pas que l'option à la turque ait été étudiée : il ne s'agit, ici, que de supprimer les urinoirs…

Citation :

[…] C'est bien gentil tout ça, mais avec un siège, le représentant du sexe mâle a tendance à arroser le couvercle (Beurk !) et […] !  C'est bien connu, les seules qui pi… dans le trou correctement, sont les gonzesses ![…]

Exact !   la remarque en est faite dans le texte…

Citation :

[…] Je la vois venir, la circulaire officielle ordonnant au personnel masculin de faire pipi assis ![…]

C'est en effet envisagé, et ce serait une mesure de juste équité.
L'étude mentionne cependant que la durée d'occupation du lieu en est accrue : presque triplée !

Il aurait, p'têt, fallu se poser les bonnes questions avant d'incorporer du personnel féminin chez les matafs (et dans d'autres Armes!).
Je ne suis pas misogyne pour un rond, ni macho et il n'est pas question de dévaloriser le rôle de la femme, dans la société moderne - ce serait, même, justement, son contraire -, mais il existe, aussi, certains métiers qui constituent l'apanage des "mâles". Bien entendu, ce n'est que l'opinion d'un vieux c...!

Aïe, aïe, aïe ...
Je veux me reconvertir comme fleuriste !

A+

Beau travail, séparer un canon en quatre parties égales, il faut le faire j'ai d'abord cru avoir affaire à un hélicoptère

"Ah bah maintenant, elle va marcher beaucoup moins bien forcément ! " (Le Corniaud)

Bobo le (Sabra ?) char...
J'voudrais pas être à l'intérieur quand ça a pété...

Project971 a écrit:

Bobo le (Sabra ?) char...
J'voudrais pas être à l'intérieur quand ça a pété...

C'est sûr qu'il doit y avoir au moins des sourds, avec la surpression ...

Nouveau mode de déplacement des DDG US, il s'agit de les rendre plus visibles pour éviter les collisions