Identification de navires

pas plutôt la Luftwaffe ? (la croix, les marquages, WL ?)

c'est peut-être une idée idiote, mais la construction légère et les marquages m'ont fait penser à un canot de survie de la Luftwaffe. Seenotdienst ? cela dit cela fait un bon moment que je cherche et je n'ai rien trouvé de probant.

Voici une photo mystère; la légende indique croiseur japonais ATAGO à Kuré le 28 mars 1946; or l'ATAGO a été coulé le 23 octobre 1944, ce n'est donc pas lui, alors qui est ce croiseur japonais, il a un tripode devant la seconde cheminée ce qui élimine l'Aoba souvent photographié en 1945.



Alain

NIALA a écrit:

Voici une photo mystère; la légende indique croiseur japonais ATAGO à Kuré le 28 mars 1946; or l'ATAGO a été coulé le 23 octobre 1944, ce n'est donc pas lui, alors qui est ce croiseur japonais, il a un tripode devant la seconde cheminée ce qui élimine l'Aoba souvent photographié en 1945.



Alain

bonjour
ce détail me fait penser au cuirassé Haruna, lui aussi coulé à Kure.

Le Haruna est en effet un bon candidat, il est difficile d'être totalement affirmatif, en en voit assez peu et les photos que j'ai de l'épave de l'Haruna ne montrent pas cette partie du navire.

Alain

j'ai cherché (livres, internet), je n'ai trouvé aucune photo, ni aucun profil de croiseur lourd japonais doté d'un tripode entre les cheminées. je crois donc que l'hypothèse Haruna tient la route. cela dit, d'autres navires furent coulés à Kure. mais je n'en vois pas d'autres avec ce type de mât.

Vous devez avoir raison, c'est certainement une photo de l'Haruna

Alain

Encore un problème d'identification, si quelqu'un a une idée sur la nature de cette embarcation et son usage?



Alain

j'ai cherché du côté des douanes, du sauvetage en mer… rien de probant pour l'instant.
c'est un sujet pour JJ, ça !

je l'savais ! et encore, il n'a pas eu le temps de chercher.

au fait, JJ, j'ai continué à chercher pour le canot métallique, mais je n'ai rien trouvé.

Je relance ce fil, puisque le canot n'a pas été trouvé; voici un torpilleur allemand relevant un avion, si quelqu'un connait le nom du torpilleur et les circonstances de ce sauvetage.


Alain

Merci JJ

Alain

bonjour
le torpilleur est-il formellement identifié comme allemand ?

Il ressemble en tout cas aux torpilleurs allemands de la classe S102, formes de l'arrière, mats de charges derrière la seconde cheminée.

Alain

la raison pour laquelle j'ai posé cette question: des avions allemands ont été repêchés par des navires néerlandais.

warburton a écrit:

la raison pour laquelle j'ai posé cette question: des avions allemands ont été repêchés par des navires néerlandais.

Voui, mais je ne suis pas sûr qu'une récupération batave aurait eu droit à un beau cliché comme celui-là.  

bonjour
voir sur cette page, un peu plus bas, la photo du Bismarck…
http://myweb.tiscali.co.uk/hmscossack2/memories.htm
à votre avis ?

warburton a écrit:

bonjour
voir sur cette page, un peu plus bas, la photo du Bismarck…
http://myweb.tiscali.co.uk/hmscossack2/memories.htm
à votre avis ?

Le HMS Cossack a, effectivement, participé à la "Curée" du Bismarck et a, lui-même, tirer quatre torpilles (3+1), dans sa direction, sans résultat, le 27 mai, au même titre que les autres destroyers HMS Maori (2+2), HMS Zulu (4) et HMS Sikh (4) de sa division, tous les tirs étant sans résultat. Les seules torpilles classées, officiellement, "au but" par la RN, sont les trois tirées par le croiseur HMS Dorsetshire ( 2 confirmées, une possible), lancées à 1024 (2 - impacts par le travers tribord) et 1030 (1 - bord opposé, cette dernière allant exploser contre la catapulte d'hydravion, alors que le Bismarck est en train de sombrer). En réalité, les coups de grâce du Dorsetshire ne furent pour rien dans le naufrage du Bismarck, qui sombrera, en basculant sur bâbord, suite aux dégâts provoqués par ses propres charges de sabordage, ce que confirmeront les travaux sous-marins des années 2000 menés sur l'épave.

bonjour
c'est la photo du Bismarck qui m'étonne.

warburton a écrit:

bonjour
c'est la photo du Bismarck qui m'étonne.

on dirait que la photo est solarisée.... (ou retirage de retirage,ce qui atténue,voire déforme l'image)!!