ancres du dernier Porte avions Americain

bonjour
il y a quiproquo; je ne parlais pas de bush, mais de jfk…

les PA de la Marine concernent des président qui ont eu un passé de marin ... ce qui ne fut pas le cas de Bush jr

en revanche Jimmy Carter qui donne son nom à un SNA est traîté de manière différente.

Il eut une carrière particulièrement honorable voir brillante dans l'USN avant de reprendre les affaires familiales suite au décès de son père.

Considéré comme un président falôt (largement plombé par la calamiteuse opération Eagle Claw où il apparaît que les militaires sont au moins aussi responsable du fiasco que leurs chefs civils) n'oublions jamais que c'est sous Carter que fut décidée la ralance de l'US Navy dont l'administration Reagan tira tout le bénéfice...

Quand à JFK ce n'est pas lui que le vieux Joe voulait mettre en orbite (de cheval) pour la présidence mais son frère aîné pilote de l'USAAF mort en opération durant la guerre.
JFK reconnaissons lui au moins çà n'avais au départ aucune ambition particulière pour la présidence lui son truc c'était les gonzesses mais chez les Kennedy comme dans tous les clans il y avait un taulier et un seul ...

le vieux

Tu penses à qui Claus ? à Chirac ?

Mea culpa warburton, j'avais pas compris ça
Pour la dynastie Kennedy, y a eu , y a et y aura surement encore du dechet en politique de leur part...
donc oui, je comprend mieux les critiques a son encontre ... Mais bon, il reste un president qui a vecu une grosse crise militaire avant de se faire plomber en life
Pour jimmy, tout comme nixon, les casseroles sont là et c'est ça qui les plombes dans l'octroi d'un noms sur un PA...
Enfin bon, jimmy a son nom sur un SNA "furtif" donc le mot falot (effacé, éteint, inconsistant, insignifiant, terne) que tu utilises est assez normal pour le SNA... on en parle pas beaucoup, on les vois pas etc etc

bonsoir
pas de problème; j'avais compris… qu'il y avait quiproquo.
cordialement
w

encore fait une c… posté deux fois; désolé.

w