Mistralov

Les médias espagnols ou neerlandais ne doivent pas être spécialement plus cléments avec Poutine que leurs confrères français
D'ailleurs, à mon avis, l'interessé n'en à rien à faire.

De toutes façons, sans savoir qu'elle sera exactement l'appel d'offre qui sera lancé par les Russes (cahier des charges exact du navire, montage industriel, transfert technologique, délais de livraison, financement, etc etc...), il est difficile de dire qui peut être réelement favori même si STX France a de nombreux atouts

Bien que ne maitrisant pas du tout le sujet, je suis surpris que les Russes songent à acheter ailleurs, surtout chez nous...

Sur Kbismack, l'avis général est résumé par:

Citation :

t´s a big mistake. Last I know some big CVN of the French had a propeller problem and they weren´t able to repair it, as expected, so they had to order a propeller to the US. I will like to see the ruskies ordering a propeller to General Dynamics because the frogs cannot supply one.

Loosers!

Ou encore par la même personne:

Citation :

will really hope the French sell to the ruskies their idea of stationary defense system (Maginot). Maybe the western powers sometine need them to act like the frogs.

Ces forumeurs anglo-saxons sont vraiment tous les mêmes. Ils oublient simplement que les USA n'ont rien qui puisse convenir aux Russes sur ce marché, et que de toute façon, jamais Moscou n'achètera de matériel militaire aux Etats-Unis.

Visiblement l'auteur de ces très profondes réflexions ne sait pas faire la différence entre un CVN et un LHD

Pour comprendre cette histoire, il faut bien comprendre la situation des Russes.

- le retex de la guerre de Georgie montre à la Marine Russe qu'elle a sérieusement besoin de renouveler sa flotte amphibie
http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=10616881

- l'industrie navale russe n'est pas en mesure de construire seul rapidement de tel navire, avec l'effondrement de l'URSS a perdu les chantiers d'Ukraine - où a été construit, entre autres, le Kuznetsov - et ceux de Pologne. De plus le transfert de technologie servirait aussi aux futurs programmes russes (PA par exemple )

- le Mistral, avec sa certification civile, permetterait de sauver la face des 2 pays en faisant de cette vente une non-vente d'arme

Maintenant rien est fait, avec les Russes, il faut quand même se méfier des effets d'annonces et un millier de choses peuvent faire capoter ce souhait du CEMM de la Marine Russe

Requin a écrit:

Visiblement l'auteur de ces très profondes réflexions ne sait pas faire la différence entre un CVN et un LHD

Je crois qu'il parlais des problèmes d'hélices qu'a connu le CDG...

Il est vrai que l'auteur de ses diarrhées écrites doit être un formidable historien qui connaît l'Histoire de son propre pays aussi bien que l'Histoire de France...

Et il pourrait regarder du coté des problèmes rencontrés par les SSN de la classe Virginia, et tous leurs superbes programmes en cours...


Tout ça pour dire que la vente de BPC au russes n'est pas encore faite.

Eric a écrit:

Bien que ne maitrisant pas du tout le sujet, je suis surpris que les Russes songent à acheter ailleurs, surtout chez nous...

Sur Kbismack, l'avis général est résumé par:

Citation :

t´s a big mistake. Last I know some big CVN of the French had a propeller problem and they weren´t able to repair it, as expected, so they had to order a propeller to the US. I will like to see the ruskies ordering a propeller to General Dynamics because the frogs cannot supply one.

Loosers!

Ou encore par la même personne:

Citation :

will really hope the French sell to the ruskies their idea of stationary defense system (Maginot). Maybe the western powers sometine need them to act like the frogs.

c'est sur quelle sites ?? Kbismack ???
tu as le lien ??
c'est pour aller m'amuser

toujours pas de hallebarde dans les smileys ici

Salut,

Je serais curieux de connaitre ce site anglois.
J'ai lu dernierement sur un site grand breton que la marine nationale était en train de se transformer en garde côte.
C'est amusant si l'on met ça en paralèle avec les divers programmes en cours (Fremm, BPC, Barracuda) , l'ouverture d'une base navale à Abou Dabi (pas vraiment sur nos cotes). Franchement, il y a de moins en moins d'écart entre la marine nationale et la Royale Navy.
Un peu triste de ne pas retouver l'ambiance et l'érudition des membres de Marine Forum sur ces sites où l'on rencontre guère que des spécialistes de l'US Navy ou de la RN.
Marrant que les russes n'aient pas pensé à un porte hélico d'assaut du type Ocean, trop cher sans doute et pis trop laid...
Bon courage à Bill dans sa croisade...

GD

Si les Russes achètent un BPC, ils pourront bien y mettre des Ka-52 ou des Mil Mi-28. Les Espagnols avaient bien des AH-1 d'attaque sur leur vieux Dedalo.

Pour Bill

http://www.kbismarck.com/

http://www.kbismarck.org/

Bonne chasse..........

j'y suis aller

mais c'est un forum de nazis !!!!

tous les messages passe devant un censeur avant d'etre mis en ligne !!!!

comme beaucoup de sites/forums anglophones
d'ailleurs va devient très très lourds
on y trouve souvent des infos intéressantes sur les marines préférés des anglo saxons (us navy, royal navy, australian navy, canadian navy, marine russe, marine allemande des 2 guerres).

mais il est vrai que la flotte francaise est souvent railler et mépriser dans ces forums.

ca montre je pense une certaine stupidité des shipslovers anglophone (souvent assez condéscendant vis a vis des francais...)

Appel d'offre à la fin de l'année ?

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=111073

Bill a écrit:

j'y suis aller

mais c'est un forum de nazis !!!!

tous les messages passe devant un censeur avant d'etre mis en ligne !!!!

J'ai voulu m'inscrire sur le site de never-where que Jefgte avait fourni je ne sait plus ou, et bien l'activation requiert l'autorisation d'un admin mais avant toute chose tu subit une sorte de questionnaire par e-mail. J'ai laissé tomber car j'estime que je n'ai pas a me justifier sur le fait de pourquoi je vient et ce que je vait apporter pour m'inscrire sur un forum... Dommage car ça avait l'air interressant mais si c'est pour se faire controler de la sorte ça m'interresse pas

Flash a écrit:

Bill a écrit:

j'y suis aller

mais c'est un forum de nazis !!!!

tous les messages passe devant un censeur avant d'etre mis en ligne !!!!

J'ai voulu m'inscrire sur le site de never-where que Jefgte avait fourni je ne sait plus ou, et bien l'activation requiert l'autorisation d'un admin mais avant toute chose tu subit une sorte de questionnaire par e-mail. J'ai laissé tomber car j'estime que je n'ai pas a me justifier sur le fait de pourquoi je vient et ce que je vait apporter pour m'inscrire sur un forum... Dommage car ça avait l'air interressant mais si c'est pour se faire controler de la sorte ça m'interresse pas

Tu as tort Flash, ce forum en vaut la peine! Si ils sont malheureusement aussi scrupuleux, c'est parce qu'ils ont subis plusieurs attaques déja, et se méfient dorénavant.

en attendant, il ne s'agite pas pour un rouble !!!

Bill a écrit:

en attendant, il ne s'agite pas pour un rouble !!!

Ah non Bill je ne parlais pas de Kbismarck, mais du forum dont parlait Flash.

en attendant, sur Kbismark, je leurs ai balancer le commentaire ci dessous, et pas de reaction en une semaine


Hi Karl

i'm newbie here and specialy come because I feel interesting to talk about navy topics otherwise than in french.

you are pretty rough about the propeller, but I agreer that is was a try from France to made such propeller, but not successfull . anyway, I just believe that on the same times of the catapult it will be better than the french bought the propellers directly.
theses 2 screw aren't important like that, the need is only 2, every 30 years we build a carrier !

better to focus at the important part of economy, like Nuclear for exemple, not like these dumbass from US, who's focus on the carrier propeller, but let the south Korean doing the nuclear reactor for Westinghouse

Anyway, for back on the Mistral class, the ship propulsion is totally different, and I believe it will be no problems.
why ?? to simple, is the same pods at them allready install on every US or British liner made in France like the Queen Elizabeth 2

you figure that the british aren't anymore abble to do by themself a liner and now them start made the british sample of Kutznetsov or Variag class : ... :


- Well sir, please agree with me that you other, French, you fight for monnay, whenn us, british, fight for the honnor !
- Of course sir, but you know, everybody fight for what he's leack !
Robert Surcouf, French Corsair, 1773-1827

Oui j'ai vu ca Bill, apparement tu as fait peur à Karl ou alors il cherche quoi répondre.

La Russie a négocié l’achat possible d’un bâtiment militaire construit en France, a déclaré samedi un vice-ministre russe de la défense

http://www.corlobe.tk/article15974.html

"...Il a expliqué que les technologies françaises pourraient aider la Russie à construire ses propres porte-avions si elle décide de le faire..."

Apparement, je suis pas le seul à y avoir pensé

Eric a écrit:

Tu as tort Flash, ce forum en vaut la peine! Si ils sont malheureusement aussi scrupuleux, c'est parce qu'ils ont subis plusieurs attaques déja, et se méfient dorénavant.

Ben moi je veux bien mais bon je ne pense pas que je vait leur apporter grand chose, je veux seulement y aller pour voir quelques photos et decouvrir des trucs que je connait pas donc quand on me pose la question " que pensez vous pouvoir nous apporter?" je sait pas trop quoi leur repondre...

Eric a écrit:

Oui j'ai vu ca Bill, apparement tu as fait peur à Karl ou alors il cherche quoi répondre.

OH, JE SUIS EN TRAIN DE LEURS POURRIR D'AUTRES TOPIC, CA M'AMUSE

http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=1842

http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=1840&start=30

Bill a écrit:

Eric a écrit:

Oui j'ai vu ca Bill, apparement tu as fait peur à Karl ou alors il cherche quoi répondre.

OH, JE SUIS EN TRAIN DE LEURS POURRIR D'AUTRES TOPIC, CA M'AMUSE

http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=1842

http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=1840&start=30

Oh je n'aurais pas employé le verbe "pourrir", disons que tu argumentes avec vigueur et surtout des arguments tranchants, pour le plus bel effet. Cela leur fait les pieds d'avoir quelqu'un a qui opposer des arguments. A force de baigner dans leurs idées, ces dernieres souffrent de malformations congénitales.

je viens de lire les messages de Bill j'adore......

LE BRETON a écrit:

je viens de lire les messages de Bill j'adore......

+1