FIL INFO US NAVY

ne melangez pas les versions , c'ets pas les mêmes si tu prend la NAVY et les MARINES

surcouf a écrit:

dites, c'est pas dommage pour les anglais qui se retrouvent a se passer d'un CVN pour pouvoir acheter les F35 de l'autre et qui finalement vont quand même payer plus cher? ;)
j'ai un peu l'impression qu'il y a un dindon et de la farce dans cette histoire ;)

tous les pays européen participant au programme vont se faire avoir....

LE BRETON a écrit:

tous les pays européen participant au programme vont se faire avoir....

F-35 ?

- Royaume-unis
- Italie
- Espagne
- Pays Bas
- Norvège
vers 2016/20....
- Danemark...?
- Belgique...?
- Allemagne...?
- Grece...?
- Turquie...?
- Portugal...?
....

Dans un tout autre registre, une petite dépèche AFP.
New York accueille un navire bâti avec des décombres du World Trade Center:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5in_hETWEyHJ-XmEeLMRCcsM_HSLw

Comme dirait ma grand mère, "y'a pas de petit profit" (a moins que ça ne soit picsou).

Je vois pas ce que le profit viens faire la dedans. C'est un choix symbolique, le navire s'appelant New York, il était logique d'utiliser une partie du métal du WTC pour ce navire un peu comme montrer le drapeau déchiré et troué au JO de Salt Lake City en 2002.

enfin n'exagérons rien ce ne sont que qq tonnes pourles tôles des fonds

autrement l'article sur la forme des mâts radar et les quantités de troupes embarquées est un tissu de conneries

Sûr que 7,5 T pour un poids à vide de 12 500 T (25 300 en PC), on est plus dans le symbolique qu'autre chose, mais bon...

Sinon l'USS New York n'est que l'un des 9 LPD 17 (classe San Antonio) prévu (initialement 12)

Pour l'équipage FdC annonce : 28 off + 336 h d'équip. + 700 Marines (dont 70 off)

A noter que l'embarquement des système VLS Mk 41 avec 64 missiles ESSM est abandonné, même aux USA, ont a du mal à armer les batiments amphibies

Requin a écrit:

A noter que l'embarquement des système VLS Mk 41 avec 64 missiles ESSM est abandonné, même aux USA, ont a du mal à armer les batiments amphibies

ouais mais les navires amphibies US sont tous équiper de phalanx de 20mm, de RAM, de sparrow............................

rien a voir avec un affut double de mistral, un vieux canon de 40 ou quelques affuts de 30.......

les San Antonio ont un nouvel affut auto de 30 mm

pascal a écrit:

les San Antonio ont un nouvel affut auto de 30 mm

comme sur les LCS du modèle freedom...

oui 2 affuts de 30 mm MK46 , qui est en fait le même modéle que sur le EFV des marines (et aussi même tourelle je crois)

L'assemblage du Gérald Ford a débuté

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=111620

Le LCS 2 finit ses essais

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=111715

L’US Navy vire encore un commandant de bâtiment

http://www.corlobe.tk/article17387.html

C'est pas bien...

Quoi ? elles sont pas là pour s'amuser au même titre que les autres ??

Surtout que sur leur bâtiment, il est impossible de compenser avec la bouffe, l'alcool ou autre... Faut bien quelques plaisirs quand même pour tenir la mer

SI ON PEUT PLUS NIQUER ...
Autant signer chez les MARINES

Et dire qu'il y a des ahuris qui veulent des filles dans les sous-marins

Les règlements de l'armée américaines sont hyper-stricts sur la fraternisation, un terme qui ne se limite pas aux mariages et liaisons sentimentales mais également à beaucoup d'autres domaines (prêt d'argent, jeu...) et ce depuis toujours... Il ne me semble pas que les armées européennes aient ce genre de règlementation et pour autant sont-elles moins disciplinées?

ou bien c'est leur méthode pour faire diminuer les effectifs façon baisse de crédits ou plan social

P'tit texte à lire et à méditer même s'il n'a pas de lien direct avec la marine

http://www.america.gov/st/texttrans-french/2009/December/20091210151401eaifas0.3498957.html

A défaut de DDG 1000, l'US Navy rallonge la classe Arleigh Burke

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=111986

Sur 32 DDG1000 prévu initialement, au final il pourrait y en avoir que 2

Ca, c'est du programme militaire rondement mené

A ce rythme là les premiers burke sont désarmés avant que les derniers soient achevés.

Ils sont prévut pour durer combien de temps ????

Citation :

Sur 32 DDG1000 prévu initialement, au final il pourrait y en avoir que 2

Ca, c'est du programme militaire rondement mené

En même temps fallait s'y attendre, à 3b$ et plus la barcasse.

Le DDG-1000 est un navire de la guerre froide. Mieux vaut produire une vingtaine de Burke améliorés (équipage plus réduits, moteurs moins gourmands?), un peu moins performant mais largement à la hauteur de tout ce que les adversaires potentiels de l'US Navy peuvent lui opposer dans l'avenir proche. Des DDG-1000 qui se comptent sur les doigts d'une main c'est joli, ca fait mousser, mais personnellement j'ai de sérieux doutes quand à l'efficacité opérationnelle réelle.

Très cher, pas forcement utile pour ce que c'est faire, et très moche aussi... A mon avis, ils ne devraient meme pas en construire ne serait-ce qu'un seul, et plutot etudier un projet de fregate dans le genre FREMM à la sauce Us qui leur reviendrait à beaucoup moins cher qu'un Zumwalt par exemple non?
Franchement, leur machin ça ne ressemble meme pas à un bateau là...

Et ça continue, encore et encore...

http://www.corlobe.tk/article17503.html

... C'est que le début, d'ac...

Heu non, en fait, ce serait bien que ça s'arrête maintenant