Base Navale Française d'Abu-Dhabi

ya un début de réponse ici (article du 15 juin)
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/

Citation :

Citant "un diplomate qui a pu consulter l'accord", le Figaro de ce matin
révèle, sous la signature d'Isabelle Lasserre, le contenu de l'accord
de défense récemment conclu entre la France et les Emirats arabes unis.
Selon le Figaro, "la France s'engage à utiliser tous les moyens
militaires dont elle dispose pour défendre les Émirats arabes unis
s'ils venaient à être agressés". Ces moyens devront être "définis en commun" par les deux pays.
Présenté comme étant "extrêmement contraignant", cet accord
le serait plus encore que le Traité de l'Atlantique nord, qui fonde
l'Alliance atlantique. Ce nouveau traité fait suite à un accord de
défense signé en 1995 qui "maintenait, selon le diplomate, la décision d'intervenir dans une ambiguïté et une incertitude".
La question est de savoir ce que signifie exactement "tous les moyens militaires"
? En clair, la France offre-t-elle un parapluie nucléaire aux Emirats,
voisins de l'Iran ? Cette question ne peut trouver sa réponse dans le
texte de l'accord, qui, précise le Figaro, ne comporte pas le mot "nucléaire". L'engagement de l'arme nucléaire est du seul ressort du Président de la République, si les "intérêts vitaux"
de la France étaient menacés. La doctrine de la dissuasion nucléaire ne
définit pas précisément ces intérêts vitaux. Toutefois, nos alliés, au
sein de l'Alliance atlantique, mais d'autres également, [comme l'avait
explicitement reconnu Michèle Alliot-Marie], peuvent bénéficier des
effets de la dissuasion française.
L'ouverture d'une base militaire permanente française aux Emirats
renforce, à l'évidence, l'engagement français pour la défense de ce
pays. Cette "marque au sol", comme disent les spécialistes, est
importante : si l'Iran tire un jour un missile sol-sol sur le port
d'Abu Dhabi, il prend le risque de toucher une base navale française.
C'est-à-dire celle d'un pays nucléaire. En général, cela incite à une
certaine prudence.

Je devrais enlever le "Avec un peu de vice" de mon dernier post sur ce sujet car ma phrase résume assez bien ce que dit l'ensemble de l'article (avec 12 jours d'avance )

Je sais pas si je dois m'en réjouir