MARINE IRANIENNE

http://lenta.ru/news/2011/09/28/france/

Франция предупредила Иран о возможной бомбардировке
La France menace l'Iran d'un possible bombardement.

L'ambassadeur de la France en l'ONU Gérard Aro (Gerard Araud) le soir le 27 septembre a déclaré que l'Iran peut devenir l'objet pour l'opération militaire, si Téhéran ne cesse pas le développement du programme nucléaire, communique Agence France-Presse.

"Si nous ne nous entendons pas aujourd'hui avec les Iraniens, il y aura un risque sérieux du début de l'opération militaire", - a dit Aro. De plus il a ajouté que le baston à l'Iran sera la tâche "incroyablement difficile", qui se tournera par "les conséquences catastrophiques" pour toute la région.

Au dire du diplomate, un tel développement des événements est très probable, puisque "certains pays ne peuvent pas permettre simplement l'existence de l'Iran armé de la bombe atomique".

Cette demande de l'ambassadeur de la France dans l'ONU s'entre'appelle ce que un peu auparavant le président de ce pays de Nicolas Sarkozy qui ont admis "disait l'application des attaques préventives à l'Iran" aux circonstances définies.

L'Iran a condamné officiellement ces demandes du leader français, ayant ajouté qu'en cas de l'attaque sur le pays répondra absolument aux agresseurs.

Téhéran insiste sur exceptionnellement caractère doux du programme nucléaire, cependant à l'ouest peu de gens croit à ces mots. Auparavant l'Iran promettait d'enrichir l'uranium seulement jusqu'à семипроцентного du niveau nécessaire à la fabrication du combustible nucléaire. Mais, selon la dernière information, l'uranium s'enrichira jusqu'au niveau à 20 pour-cent - "pour l'utilisation dans les buts médicaux". Cependant, l'uranium enrichi jusqu'au niveau plus de 20 pour-cent, sur la classification de l'AIEA est considéré "d'armes", puisque peut être utilisé déjà à titre des matières premières pour la fabrication de l'arme atomique.

De plus le président iranien Makhmoud Akhmadinedjad en février 2010 a annoncé que son pays est capable de produire l'uranium enrichi jusqu'au niveau de 80 pour-cent, mais cela ne fera pas.

Les politiques auparavant israéliens américains et les militaires déclaraient plus d'une fois qu'ils n'admettront pas l'existence de l'Iran armé de l'arme atomique. Pour l'élimination de la menace ils promettaient d'utiliser "les tous moyens", sans préciser, si se rapportent à ceux-ci les aéroincursions. La demande ouverte et directe du diplomate français de la possibilité de l'application du coup pour les objets nucléaires de Téhéran est devenue le premier dans son genre.






Je n'ai aucune nouvelle sur ce sujet sur les infos françaises...
http://jssnews.com/2011/09/28/gerard-araud-une-frappe-preventive-sur-liran-est-possible/

bon, moi je suis un ane


mais voila, quand je regarde une carte du monde, je vois qu l'Iran a une frontiere avec le Pakistan

le Pakistan, voyez vous, est un pays magique et merveilleux ou tout est possible, le tout, comme surtout le n'importe quoi.

par exemple, nous voyons le Pakistan en "Paix", a lors qu'il est reguliermeent bombardes par les americains

impossible me direz vous, le Pakistan est un allier des americains.... sans doute la raison pour laquelle il a caches Ben Laden pendant 10 ans
La Pakistan est une nation democratique il parait aussi....
allies et partenaire de la France, ont y construit des sous marins depuis pas moins de 30 ans ! mais c'est aujourd'hui qu'ont trouve des valises !! Tonoton devait sans doute mieux se debrouiller que ca !
un programme d'avion de chasse y a ete developpe aussi.... soit des avions chinois avec une avionique francaise

mais le Pakistan est une nation moderne, ca se voit pas franchement dans la rue, mais ils ont l'arme atomique et font plus ou moins regulierement des concourt du plus gros petard avec l'Inde

bref... a mon sens, le Pakistan mange a tous les rateliers, mais alors vraiment tous et en meme temps

et la dessus, ont veut me faire avaler que l'Iran cherche a fabriquer la bombe atomique ?

alors qu'ils serait si simple pour eux que d'en acheter une toute faites au pakistan, dont ont dirat ce qu'ont me voudrat, serait bien capable de la leurs refiler et en meme temps d'assurer que non a tous le monde

Le nucléaire est toujours lié à la notion d'indépendénce ... c'est pour çà que les chiites iraniens n'achèteront pas le pétard des sunnites pakistanais si tant est que le pétard de Musharaff s'adapte en poids et en taille aux vecteurs prévus par les iraniens et que le dit Musharaff accepte de le vendre à ses voisins.

Si le Pakistan devait vendre, et que ça aurait le malheur de se savoir, l'Inde aurait un casus belli en or massif pour envoyer ses bombardiers démolir tout ce qui ressemble de près ou de loin à un site stratégique pakistanais. Et je ne suis pas sur que les Chinois feraient autre chose que montrer les dents, tout en restant sagement planqués au Tibet.

Bonjour à tous

En Iran tout est possible aussi:

http://www.presstv.ir/detail/201620.html

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=950065

future mise en service de sous marins de 600 tonnes

Les sanctions économiques pesant sur l'Iran doit mettre maintenant les autorités en difficultés. En effet les menaces sur lr détroit D'Ormuz.




Il faut dire que ce passage stratégique pour l'approvisionnement en pétrole de notre monde en dépend en grande partie.
Tout laisse à penser que le blucus du détroit soit tout à fait réalisable si non avec
leurs marine du moins en l'inondant de mines.
Le second risque est que si la menace iranienne se concrétisait quid de la réaction
de la flotte US dont de nombreuses unités ont été mis en état d'alerte et d'une
possible (et très tentante du point de vue du Pentagone ) intervention en Iran en
quelque sorte un IRAK seconde manière.

Aujourd'hui l'Iran est le principal destabilisateur du monde arabe... Il sera forcément un objectif un jour où l'autre.

ww.servimg.com/image_preview.php?i=100&u=17071147][/url]

De plus il ne semble que ce qui nous a été montré comme une accession à la démocratie soit véritablement sur la bonne voie

en faisant ce genre de menace, il font tout pour endosser le role du mechant...(dans quel but, pour quelle escalade)
il suffit maintenant qu'un seul petrolier rencontre une mine pour que les states (avec ou sans l'accord de l'onu decident d'une zone d'exclusion et decreter "armes libres" dans la zone, ou d'inspecter tout navire, des qu'il sera dans les eaux internationales
le mossad, la cia, voire les iraniens iront ils jusqu'à monter quelque chose

Cela semble certain alors je vois deux possibilités à cette démonstration de force la première dire "On peut le Faire"à loccident mais 43% du trafic pétrolier passe par le détroit ( 27 Nautiques ) donc Méfi !!!
Mais également pour préparer l'opinion publique iranienne à de nouveaux sacrifices. Je pense aussi qu'un bloquage du détroit serait un CASUS BELLI à la geule de la communeauté internationale. Mais les AYATOLLAH s'en soucient-ils??

L'Iran va tester ses missiles
AFP Publié le 31/12/2011 à 09:27
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/31/97001-20111231FILWWW00232-l-iran-va-tester-ses-missiles.php

Provocations, provocations...

c'est sur que le peuple iranien est un peuple tres fier pour ne pas dire tres nationaliste : un incident souderait le peuple derriere son leader maximo et maintiendrait ces gens au pouvoir durablement, je pense que c'est une des raisons qui a fait que israeliens et americains se sont abstenus de faire grand chose. ils savent qu'ils ne peuvent pas passer en force, sauf à enfreindre le droit international, c'est à dire sur ce coup, faire passer les iraniens pour les gentils de l'histoire.
on est dans une partie d'echec de haut niveau

Nationalisme ou pas, si un missile iranien venait à tomber sur un navire occidental, ça irait très mal quand même. Les Iraniens ne sont pas à l'abri d'une opération comme celle qui a décimé leur flotte en 1988.

et dans le même temps le Pentagone annonce un contrat de 30 milliards de $ pour la vente de 84 F 15 SA et tout ce qui va autour à l'AS plus et surtout la vente (financée par les USA) d'un système anti missiles THAAD aux EAU pour la bagatelle de 1.96 milliards de $

avec les aspirations nucléaires de l'Iran qui se précisent vendre des armes dans le Golfe signifie qu'aujourd'hui on doit aussi vendre l'assurance-vie qui va avec et j'ai comme l'impression que dans ce domaine les Américains ont une meilleure Mutuelle que la France

A défaut de Rafale l'option F 35 se précise un peu aux EAU

Bonne année et que la paix l'emporte puisse les Ayhotallah m'entendre

tu peux d'autant plus rêver que je me demander si nous avons le même calendrier ...

Créo Qué Si
Mais si tous les voeux devaient se réaliser les hommes n'auraient plus rien à faire et que ce soit de la paix ou de toute autre chose c'est aux hommes de le réaliser
La genèse des premires temps est finie elle duré 7 jours et il parrait que tout était bien et Alors cherchons l'erreur

L'Iran réplique aux sanctions par la menace
http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/01/01003-20120101ARTFIG00127-l-iran-replique-aux-sanctions-par-la-menace.php

Du moment qu'ils hurlent et brandissent le poing ça va encore mais c'est s'ils ferment leur geule qu'il faudra se méfier. Il faudrai mieux pas que ça pète le PA CDG est je crois encore en IPER ou en période d'éssai s'il a bien appareillé comme c'était prévu au début du mois de Décembre et de plus le groupe Aéro doit être bien usé et on le comprend après 4 mois passé au Large de la LYBIE

Gilles17137 a écrit:

Du moment qu'ils hurlent et brandissent le poing ça va encore mais c'est s'ils ferment leur geule qu'il faudra se méfier. Il faudrai mieux pas que ça pète le PA CDG est je crois encore en IPER ou en période d'éssai s'il a bien appareillé comme c'était prévu au début du mois de Décembre et de plus le groupe Aéro doit être bien usé et on le comprend après 4 mois passé au Large de la LYBIE

Je lisais ceci...
Un sous-marin nucléaire américain se dirigerait vers l’Iran
http://www.corlobe.tk/article27148.html

il n'y a generalement pas de pub autour de ce genre de poisson : on est là purement dans l'escalade politique.
un proverbe russe dit : on fait du bruit lorsque l'on traine son sabre mais pas lorsqu'on le dégaine

patzekiller a écrit:

il n'y a generalement pas de pub autour de ce genre de poisson : on est là purement dans l'escalade politique.
un proverbe russe dit : on fait du bruit lorsque l'on traine son sabre mais pas lorsqu'on le dégaine

Certes, cela est dans le but d"accentuer la gesticulation des Iraniens afin qu'ils commettent la faute...

Pourtant il me semble au vu des développement de cette affaire qu'un risque existe vraiement l'a gesticulation militaire conventionnelle ne doit pas nous faire oublier que l'arme préférée de l'IRAN pays politico religieux (Ce qui change profondément la donne ) est le térrorisme Il ne faut pas oublier que la dernière action menée par les talibans iraniens se situait en Argentine. L'obtention de l'arme nucléaire même aidé par les vecteurs fournis par la chine est encore loin d'etre intercontinentale. je ne suis pas sur que de destabiliser le proche et le moyen orient apportent grand chose au régime des AYOTHALAs mais une destabilisation par le terrorisme leur donnerai une puissance visible ett efficace auprès des populations musulmanes des pays voisin. L'iran est un danger mais hélas pas uniquement pour la région mais par la volonté égémonique d'intaller son régime un peu partout dans le monde. Alors souvenons nous des montées à travers le monde des idées nationale socialiste et de ses conséquenses