MARINE IRANIENNE

le Viet nam a commencer avec une histoire tout aussi ridicule

1- les americains voulait lutter contre.... quoi deja ?? mais au viet Nam

2- un navire americain, le Maddox, vat se balader en vue des cotes nord Viet Namienne (ou il n'a rien a foutre) et soutien en passant le passage d'unites "sud-Vietnamiene"

3- les nord Viet envoie 4 ou 5 vedette voir ce qui se passe et recconnaitre le destroyer US

4- le destroyer se sntant menace pour une raison quelquonque tire des coups de senonce au canon

5- les vedettes n'aprecie pas les gerbes des obus a blancs qui tombent et se rapproche du destroyer idiot

6- le destroyer tire a canon mais moins a balnc qu'avant

7- une vedette se met a tirer et UNE balle de 14.5mm atteint le destroyer

8- le destroyer sur le point de faire naufrage, envoie par le fond la vedettes en question, mais qui a eut le temps a un moment donnes de balancer une torpille

9- les autrs vedettes se font copieusement assaisones, et ratent toutes leurs cible

10- le Maddox retourne au port sans machines et a la rame pour rparer ses degats ... il y a un trou de 14, 5 dans une superstructures

11- c'est partis mon kiki

bref....

sinon, une question stupide

un hors bors (meme iranien) doit pouvoir faire une vingtaine de nautique avec un plein, bon, mettons qu'ils emene des jerricans, mais quand meme

alors il se promenaient a quelle distance de la cote les joujous Evinrude ???

Ça dépend, Bill - s'ils arrivent à partir d'un bateau-mère au large de la côte ou d'une plate-forme dans le Gulf....

........et non pas la moindre considération - Est-ce qu'ils ont l'intention de faire le trajet aller simple ou aller-retour...?

ca c'est passer dans le détroit d'ormuz
celui ci fait 50 miles de largueur je crois.
les navires us étaient dans les eaux internationales, ils y avaient le droit de librement naviguer.
les iraniens sont sortis de leurs eaux nationales (ils y ont le droit) mais n'ont en aucun droit de s'approcher comme cela de navires de guerre, qui plus est:
- au large
- auprès de navires qui appartiennent a un pays en délicatesse avec leurs pays
- foncer vers un navire de guerre et lui dire....tu vas exploser
- avoir des manoeuvres dangereuses.........(je crois qu'ils ont voioler les droits et regles maritimes non ????)

berf si les ricains auraient tirés, je les auraient compris

mouais...

mais le fait est que:
- Les Iraniens revendique (a juste titre) la moitie de la largeur du detroit d'ormuz dans leurs eaux territoriales
- que cette revendication n'a jamais ete accepte et respectes par les americains
- que chaque fois qu'un navire francais passe dans le coin, il serre du cote ouest pour bien respecter la demarcation
- que chaque fois qu'un navire americain passe, il serre son EST pour bien passer dans les eaux iranienne et montrer qu'il en a rien fiche

sources: Navires et histoires, article "le Jean Bart passe Ormuz" numero 14, octobre 2002

alors aujourd'hui il y a 4 blaireaux en scooter qui vont se la jouer devant le destroyer US et c'est une attaque frontale de la perversion Iranienne


ca ne m'etonnerait pas que les Iranien en ont eut simplement marre qu'ont les prennes pour des imbeciles

Alors moi je voudrais avoir une confirmation exacte de la position des navires americains, et de ce qu'ils ont fait comme manoeuvre dans la semaine precedent l'incident

note: voir la verite d'apres les fait...

Voici la video iranienne de l'incident entre les vedettes iraniennes et les navires us :


link

En tout cas, les navires us ont l'air bien équipé pour contrer une menace comme les vedettes iraniennes !

cliquer l'image pour l'agrandir

Le USS San Jacinto (CG 56) à Naple le 9/01/08. (US Navy by Mass Communication Specialist 2nd Class David Holmes)

Salut,

les navires US sont en général équipés d'une bonne dizaine de supports pour armes automatiques légères (mitrailleuses M60) ou lourdes (12,7 ou lance-grenade de 40 mm), sans oublier sur certains la présence de canons Bushmasters 25 mm voire CIWS utilisables contre les embarcations légères. Ces armes ne sont généralement montées à poste que lors des passages de "points chauds" ou stratégiques (Gibraltar par exemple) ou lors des escales et devaient donc être montées en passant le détroit d'Ormuz. Elles sont servies indistinctement par des marins ou les marines du bord.

Mais en voyant ces essais, je me demande si ils n'ont pas certains doutes sur leurs capacités contre ce type d'embarcation....

http://www.liveleak.com/view?i=c76_1200107941

C'ets les fameux systeme automatise qu'ils veulent mettre sur les navires Europeens ca donc les US s'y interressent aussi ...

Pour la protection rapprochees a mon avis un coup de LAW ou de .50 vu le nombre sur un navires ,suffiront assez bien

Si le navire tireur bouge, ça doit pas être évident de toucher une cible mouvante (de petite taille) avec une .50

J'suis d'accord avec toi Wellin .. mais bon , y a assez d'armement sur un CG ou un DDG pour l'envoyer a la mer proprement dis

Low + .50 + M16 + les canons etc etc restera a y mettre un Dragon pour la defense antichar

Je pense que le mieux c'est encore l'hélico armé de .50 c'est plus stable que sur le navire et le champ de vision/tir est meilleur !

Maintenant, je serais quand même curieux de voir comment ça se passerait si plusieur vedettes armées s'attaquaient à une frégate ou à un destroyer ???

il faut pas oublier que les Fregates , les destroyer et les Croiseurs US sont maintenant equipes de bateaux d'assaut pour les equipes de controles des navires dans les zones de conflit ... de la a penser qu'une mise a l'eau de ces 2 petits bateaux rapide et armes en hommes et sans doute une .50 sur l'avant

reste les rivers qui pourraient faire de l'escorte dans certaines conditions et passages de lieu difficiles:lol!:

Voici une autre video iranienne, montrant un PA us filmé dans le Golfe par un drone iranien !

New footage broadcast by IRIB on 12-Jan-2008 shows Iranian Unmanned Aerial Vehicles monitoring US Navy Aircraft carriers in Persian Gulf.

link

hein bein didon !
des drones iraniens qui surveillent les PA américains
ca promet en cas de conflit
car en cas de dit conflit, les PA US seront une cible de choix pour les iraniens (s'ils arrivent a toucher/couler un PA US, leur prestige national serait considérable).

Ah ouai, en faite, un conflit américano-iranien serait peut etre plus chaud que je ne le pensais

intéréssant

je m'etonne, lorsque les navires us sont en escale à brest, on peut pas hissé ne voile sans se faire braquer à la 12 7 et je parle pas de s'approcher des coques pour voir mieux et la en une semaine, des minables hors bors s'approchent d'une flottille américaine et la un drome film tranquillement un pa us les avions au repos

tout cela pu l'intox et la propagande à plein nez

david a écrit:

des minables hors bors s'approchent d'une flottille américaine et la un drome film tranquillement un pa us les avions au repos tout cela pu l'intox et la propagande à plein nez

david, propagande bien sur, c'est certain
mais de l'intox je pense pas, dès que les iraniens font.........une prouesse.......;ils s'empressent de le montrer.

surtout quand ils défient les ricains

les images sont bien réelles

Faut le faire, approcher par les airs un PA us dans le Golfe Persique

Si c'est vrai, l'us navy va recevoir des crédits supplémentaires pour une meilleur protection de ses pa

Le retour du Tomcat............

Vous noterez que les avions sont assez mal parkés sur le pont pour d'éventuelles opérations aériennes, qu'il n'y a aucun appareil aligné pour un éventuel décollage en alerte... C'est plutôt la croisière s'amuse sur ce PA...

En voici une autre de 2006, ce serait toujours un drone iranien qui film un PA us dans le Golfe !

Iran's state television reported that a drone belonging to the Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) had managed to spy on a US aircraft carrier in the Persian Gulf waters.

link

Même remarque que lowlow sur la disposition des avions sur le pont, dans la deuxième vidéo aussi. Et les première images ont l'air d'avoir été prises depuis une embarcation, le caméraman ayant quelques problèmes bien compréhensibles pour rester stable. Le seul passage où l'on voit une vedette iranienne et un américain est vraiment court et vraiment flou.
Et la probabilité pour que de telles images aient pu être prises si longtemps sans que le drone soit détecté est quand même bien faible.

Une solution qui avait été évoquée quand la vidéo la plus ancienne est apparue, est que ces images sont des vidéos amateurs tournées plus ou moins clandestinement par des marins américains, et récupérées ensuite par les iraniens. Ca explique par exemple pourquoi toute la panoplie du PA est sortie sur le pont : c'est à dessein, pour la photo. Seulement, un gars dans l'hélico s'est fait son petit PHOTEX personnel.

bref, nous avons:

1- depuis des annes les navire US qui passe dans les eaux que les iraniens revendique, alors que tous le mond epasse a cote ou s'identifie clairement (sources navires et histoires, octobre 2002)

2- soudainement des videos qui apparaissent au journal tele-plouc pour montrer des p'tits bateaux hors bord iraniens qui croisent a 50 ou 100 nautiques de leurs base devant le nez d'une escadre US qu'ils ont trouvez sans radar

3- les namericains qui sont bien gentils et qui se demandent ce que leurs veulent les mechants barbus qui sont quand meme un peu con

4- des drones iraniens qui survolent sans se faire detecter des PA ricains et prennent des photos en gros plans

vous etes serieux la ??????


car moi, j'ai vut une soucoupe volante iranienne escortes par 3 J-8 chinois passes au dessus de chez moi
alors si les chinois du FBI sont dans le coup, ca vat bardez, car ils ont des canons laser a neutrons

Même reaction que BILL pour moi ca fait pas tres tres serieux ... maintenant qu'ils aient des drones je le conteste pas ... mais de la a penser que ca s'est fait sans alerte au niveau du PA y a un Doute complet avec 3 navires AEGIS autour en plus

maintenant y a aussi une autre solutions au parking , c'tes le passage au niveau du detroit qui ne permet aucune manoeuvre de vol et donc possibilité aussi pour un drone de venir par dessus mais bon ... qu'est ce que cela prouve ?? qu'ils savent faire une photo depuis un drone ?? en Belgique aussi on sait le faire

Bonjour
Du temps où ils passaient au large d'Aden, copain des Sov, ils mettaient en place un dispositif d'ijntervention à 12 avions, dont 1 Hawk et trois rav, à plus de 100 N.
Alors, pour passer Hormuz, ils ont très certainement un paquet d'avions en vol, avec ravitailleurs venus d'Arabie ou de Bahrein.
Le reste est littérature.
Il faut noter que sur les vidéos, on note des interférences régulières, provoquées par des émissions de radar très proches et à puissance assez élevées.
A+