Admiral Kuznetsov

salut..... .....

Selon la télévision russe, la Russie a repris ses vols de chasseurs embarqués à bord de son seul porte-aéronefs après deux ans d’interruption. Pour les pilotes et l’équipage, cette interruption a été très longue.

Le reportage ne dit pas pourquoi le "Kuznetsov" est resté si longtemps en réparations mais de précédents reportages de médias russes affirmaient que le bâtiment, entré en service dans les années 1980, est longtemps resté à quai ou en réparations à cause de problèmes techniques et du manque de financements.

Pas vrai, ils ont entrâiné 10 ou 20 pilotes l'année passé dans un déploiement (sp? mot correcte?) mineur.

Elle avait quelques problèmes avec le pétrole aussi.

Oui, en 2004, un beau deploiement.
Ils ont perdu deux sukhoi et ont rentre le Kuz et le Peter the Great remorqueurs, depuis le nord de l'Islande.

Non, l'aeronavale russe n'est pas une reussite.
Maintenant ils vont embarquer les Beluvas sur leurs ssbns sans les avoir testes correctement.
Bah, ce seront encore les matelots, en bas de l'echelle, qui payeront le prix fort, celui de leur vie.

Pas vrai François, c'était après le grand déploiement. Kuznetsov était a la mer avec seulement le Velikiy je pense, peut-être avec Ustinov. C'était en 2005 ou 2006.
Ils ont testé le Bulava cette année avec succès, je pense qu'ils vont faire plus de testes aussi, le Borei est encore loin d'être fini!

Me semble bioen qu'ils ont aussi perdu un Sukhoi a cette epoque, non?

pourquoi jamais aucun avion est visible sur le pont du Kuz ??

Ils sont tombes a l'eau?

C'est l'Atlantique du Nord, le temps peut changer très rapidement là. C'est mieux de retenir les avions dans l'hangar. Il y a beaucoup de photos avec les avions aussi, je pense qu'ils transportent seulement les avions desquelles ils ont besoin.

Où juste ceux qu'ils peuvent faire voler........

Salut

https://www.youtube.com/watch?v=XFwmvQjMsXA&mode=related&search=

https://www.youtube.com/watch?v=9J05XhJ-N_U&mode=related&search=

Je viens de voir des photos du Kuznetsov dans Warships International pour octobre. Intéressant et un peu inquiétant de remarquer que le nom du navire à l'avant consiste de KUZNETZOV en grandes lettres, précédé par ADMIRAL FLOTA SOVIETSKOVO SOYUZA (ADMIRAL DE LA FLOTTE DE L'UNION SOVIÉTIQUE) en lettres de moindre taille, mais quand même très évidentes. Les photos ont été prises le 15 juin 2007.

Intéressant parce ce que le navire fut mis à la mer en 1985, mais n'a atteint l'état opérationnel qu'en 1995, six ans après la chute de l'URSS. Surprenant qu'on ait insisté de retenir la référence à l'Union Soviétique quand le pays lui-même avait changé de nom et de philosophie économique, et inquiétant parce que la Russie ne fait plus aucun effort pour dissimuler le fait qu'elle cherche une présence navale en Méditérranée en établissant une base navale en Syrie.

Intention de faire retentir les échos du passé alors? Est-ce qu'on assiste à la naissance d'une deuxième Guerre Froide?
Plus ça change...... .........mais est-ce la même chose?

ouaip..pendant que tout le monde nous gonfle avec la Chine y a l ours russe qui sort d hibernation....et y gros contentieux avec l UE qui a recuperé des territoires traditionnellement sous influence sovietique...euh pardon russe ( les pays baltes) et l ukraine, Mouscou verra d un tres mauvais oeil qu elle adere un jour a l UE ....

Captain Morgan a écrit:

Je viens de voir des photos du Kuznetsov dans Warships International pour octobre. Intéressant et un peu inquiétant de remarquer que le nom du navire à l'avant consiste de KUZNETZOV en grandes lettres, précédé par ADMIRAL FLOTA SOVIETSKOVO SOYUZA (ADMIRAL DE LA FLOTTE DE L'UNION SOVIÉTIQUE) en lettres de moindre taille, mais quand même très évidentes. Les photos ont été prises le 15 juin 2007.

Intéressant parce ce que le navire fut mis à la mer en 1985, mais n'a atteint l'état opérationnel qu'en 1995, six ans après la chute de l'URSS. Surprenant qu'on ait insisté de retenir la référence à l'Union Soviétique quand le pays lui-même avait changé de nom et de philosophie économique, et inquiétant parce que la Russie ne fait plus aucun effort pour dissimuler le fait qu'elle cherche une présence navale en Méditérranée en établissant une base navale en Syrie.

Intention de faire retentir les échos du passé alors? Est-ce qu'on assiste à la naissance d'une deuxième Guerre Froide?
Plus ça change...... .........mais est-ce la même chose?

en même temps capitaine, d'ici qu'il y ait une vraie escadre russe de la Méditerranée, les marines occidentales ont le temps de voir venir et puis à ce moment la marine americaine n'aura probablement plus à appuyer les Boys en Irak et pourra deployer un ou deux CVG en méditarranée orientale

Tout à fait, clausewitz. Ça ne m'étonnerait pas de revoir les PAs du Sixième Flotte en Méditerranée orientale un de ces jours pour équilibrer une nouvelle présence russe. Et en plus je peux comprendre que les russes se sentent menacés par la proximité de pays qui étaient leurs alliés sous le pacte de Varsovie il y a relativement peu de temps.

C'est plutôt l'insistence sur la référence soviétique dans le nom qui a éveillé ma curiosité - le nom KUZNETSOV tout seul aurait dû suffir pour un pays qui essayait de convaincre le reste du monde qu'il avait rompu avec le communisme.

salutations,

on peut voir le kuznetsov dans les chantiers de severodvinsk avec google earth(image 2007) avec notament deux classe kirov , et deux oscar II entre autres, et un sous marine en construction que je n'ai peut reconnaitre.




le fait qu'il soit present sur l'image est surement du a un long sejour.

@+

c'est vrai je me suis trompé sur les typhoon,voici me SM en construction,enfin je croie

A voir l'ombre je dirais pareil

en tout cas il est impressionnant:shock:

C'est tout sauf un Typhon projet 941

pour agrippa:
Le porte-aéronef que tu montre n'est pas le Kuztenov, c'est un classe Kiev, probablement le Gorchkov avant son transfert vers l'Inde.

Low low , je dis en regardant l'ombre , j'ai plus l'impression du massir sur l'arrière moi là

mais si tu es sur de toi ,

salut,

Citation :

Le porte-aéronef que tu montre n'est pas le Kuztenov, c'est un classe Kiev, probablement le Gorchkov avant son transfert vers l'Inde.

-merci pour la correction.

-effectivement le delta III s'impose.

@+