Un film sur le naufrage de l'USS Indianapolis ?

Lu sur Comme au cinéma :

Le naufrage meurtrier du croiseur américain USS Indianapolis est dans le viseur de Robert Downey Jr. et son épouse Susan Downey, révèle The Hollywood Reporter. L'acteur et la productrice prévoient d'unir leurs efforts pour évoquer cette catastrophe maritime, survenue en juillet 1945 en mer des Philippines.

Torpillé par les Japonais après avoir livré la première bombe atomique, l'USS Indianapolis a perdu près des trois quarts de ses 1.196 hommes. L'épisode demeure le plus meurtrier de l'histoire de la Marine américaine.

Il reste connu dans la culture populaire pour son évocation dans Les Dents De La Mer de Steven Spielberg. Les quelque 800 rescapés de l'attaque nippone auraient subi en effet de constantes attaques de requins durant leurs quatre jours passés en mer. Les thèses actuelles attribuent toutefois le plus large des disparitions à la fatigue, la déshydratation et le contrecoup des blessures.

Les Downey ont confié les rênes du récit à Robert Schenkkan (Band Of Brothers : L'Enfer Du Pacifique). Le film a pour projet de raconter l'événement du point de vue d'Hunter Scott, jeune adolescent de douze ans qui s'est passionné pour l'USS Indianapolis en 1996. Sa quête l'a mené jusqu'au Congrès cinq ans plus tard afin de réhabiliter le commandant Charles McVay, passé en cour martiale pour des négligences supposées. L'épisode avait profondément marqué le vétéran au point de se suicider en 1968.

Aucune date de tournage n'a été évoquée. Robert Downey Jr. pourrait se réserver un rôle dans le long métrage.

(18 Aout 2011 - Relax News)

Cela pourrait être intéressant surtout si l'on montre bien que que McVay à servit de véritable bouc-emissaire pour cacher des carences incroyables de la part d'officiers de la Navy.

McVay a malheureusement eu le "tort" de survivre. Il n'a toutefois pas été complètement mis à l'écart et chargé par sa hiérachie. Il me semble bien que Nimitz soit intervenu en sa faveur.

Je suis également curieux de voir comment les cinéastes vont représenter le sous-marin I-58 qui a torpillé l'Indianapolis, la vie à bord, les systèmes de combat dont il disposait, etc.
Je crains un peu le pire...

C'est sûr ...

Elidath a écrit:

C'est sûr ...

Intéressant que tu parle de ce film car c'est à ma connaissance le seul échec critique et commercial de Spielberg qui à compris qu'aux Etats Unis on ne plaisantait pas avec ses choses là. De là à dire qu'il à fait le Soldat Ryan pour faire oublier "1941".........

Pour en revenir sur l'Indianapolis, voilà ce que j'ai écris dans mon article sur les croiseurs de classe Portland :

Citation :

Après des réparations et une refonte, l'Indianapolis reçut l'ordre de gagner Tinian pour une mission spéciale. L'équipage ignora ainsi qu'il embarqua des éléments de la bombe atomique Little Boy qui allait être larguée sur Hiroshima. Il appareilla San Francisco le 16 juillet, faisant escale à Pearl Harbor avant de cingler vers Tinian où il arriva le 26 juillet 1945. Il débarqua son chargement spécial à Guam qu'il quitta le 28 juillet 1945. Il devait gagner Leyte où son nouvel équipage, largement renouvelé, devait s'entrainer avant de rejoindre Okinawa et la TF95 du vice-amiral Jesse B. Oldendorf.

Le 30 juillet à 00.14, l'Indianapolis fût frappé par deux torpilles lancées par le sous-marin I-58 du commandant Mochitsura Hashimoto. Le croiseur blessé à mort coula en seulement douze minutes alors que le submersible japonais avait réussit à s'échapper sans aucun dommage.

Seulement 300 des 1196 membres d'équipages furent tués par l'explosion des torpilles et le naufrage laissant 896 survivants mais beaucoup n'avaient aucun gilet de sauvetage.

Ils espéraient être sauvés rapidement mais aussi incroyable que cela puisse paraître, la disparition de l'Indianapolis ne fût pas signalé jusqu'au 2 août à 10.25 quand un PV-1 Ventura repéra les naufragés dont le nombre avait été réduit à 321 et sur ses 321, 316 survécurent. Les naufragés avaient souffert de la soif, de la faim, de désespoir, d'hallucinations sans oublier les attaques de requin.


L'équipage du Ventura largua aussitôt un radeau de sauvetage et une radio, avant que tous les avions et les navires capables de mener des missions de sauvetage soient envoyés sur zone. C'est ainsi qu'un Catalina récupéra 56 survivants dont certains furent attachés sur les ailes mais l'appareil fût si endommagé qu'il du décoller et du attendre les navires pour être sauvés. Les navires restèrent sur zone jusqu'au 8 août pour être certain de n'oublier personne.

Une enquête fût diligentée après guerre. Un SOS fût bien envoyé et trois stations l'entendirent sans pour autant répercuter l'appel, l'un des responsable était bourré, l'autre ne voulait être par dérangé et le troisième pensait qu'il s'agissait d'un piège japonais.

Le capitaine Charles Butler McVay III, commandant de l'Indianapolis depuis novembre 1944 ayant survécu au naufrage et au séjour en mer fût traduit en cour-martiale, accusé d'avoir ordonné au timonier de cesser de zigzaguer ce qui favorisa la visée du sous-marin en dépit du fait qu'Hashimoto qui témoigna au procès de McVay disant que cela ne changerai rien.

En fait, le capitaine McVay servit de bouc-emissaire à l'opinion, dissimulant un nombre incroyable de disfonctionnement que le temps se chargea de révéler : connaissance de la présence du I-58 dans la zone que devait traverser le croiseur lourd, refus d'une escorte anti-sous-marine qu'avait demandé McVay (le croiseur lourd ne disposait d'aucun sonar et le réglement de l'US Navy prévoyait un tel navire pour protéger les navires dépourvus de sonar), connaissance précoce du torpillage......... .

L'amiral Nimitz blanchit le capitaine McVay qui reprit le service active jusqu'à sa retraite en 1949 et toujours soutenu par les survivants. Comme le disait un membre de la cour-martiale, McVay fût «blanchit mais brisé», se suicidant en 1968 avec son pistolet d'ordonnance.

En octobre 2000, le Congrès des Etats Unis passa une résolution déclarant que le capitaine McVay était innocent de la perte de l'Indianapolis, le président Clinton signant cette résolution, se justifiant par le fait que McVay fût le seul capitaine de l'US Navy traduit en cour-martiale pour la perte d'un navire.

1941 est un chef d'oeuvre parodique sur la paranoïa qui s'empara de la côte Ouest en 1941/42
Robert Stack pleurant comme une madeleine en regardant Dumbo l'Elephant volant ou Tim Matheson en train de se faire violer par une secrétaire en rut dans un cockpit de B17 ...

Pour en revenir à l'Indy rien ne se serait passé si le croiseur n'avait pas transporté les deux bombes
-son itinéraire n'aurait pas été secret ainsi que le timing de son trajet retour
-il n'aurait pas navigué seul mais avec un DesRon et même torpillé son équipage aurait été secouru

pascal a écrit:

1941 est un chef d'oeuvre parodique sur la paranoïa qui s'empara de la côte Ouest en 1941/42
Robert Stack pleurant comme une madeleine en regardant Dumbo l'Elephant volant ou Tim Matheson en train de se faire violer par une secrétaire en rut dans un cockpit de B17 ...

Pour en revenir à l'Indy rien ne se serait passé si le croiseur n'avait pas transporté les deux bombes
-son itinéraire n'aurait pas été secret ainsi que le timing de son trajet retour
-il n'aurait pas navigué seul mais avec un DesRon et même torpillé son équipage aurait été secouru

Pour "1941" tu as surement raison pascal mais je parlais de la réception du public américain qui n'y as pas vu de la parodie mais une véritable moquerie.

Un autre article (sur Cinémovies) parle aussi de ce projet de film des Downey. Il mentionne aussi les précédentes tentatives de traiter ce sujet.
ref = http://www.cinemovies.fr/news_fiche.php?IDtitreactu=14121

à l'epoque de la 5, il y avait eu un film à la télé là dessus avec l'acteur qui jouait dans la serie policiere mike hammer.sur ce que je me souvient ce qui était mis en avant c'est la vitesse et le caractere asap du voyage du croiseur, y compris le retour.
le croiseur se fait detecter à l'aller mais le sm n'a pas de solution de tir
le croiseur se fait couler au retour mais dans la folie/flottement de la fin de la guerre (15/ personne ne se preoccpe de son sort les secours sont extrement long à arriver et pendant ce temps les marins se font boulotter par les requins
au proces il y a un acharnement contre le commandant et la defense fait meme comparaitre le commandant du sm japonais qui signale au passage qu'il l'avait detecté à l'aller et qu'il disposait de torpiles humaines, qu'il n'a pas fait feu pour ne pas recourir à ce genre de solution et qu'il savait qu'il y avait des chance qu'un croiseur aussi pressé repasse par la meme route au retour

enfin, il y a des bruits/rumeurs selon lesquelles little boy et fat man n'auraient pas été les seules armes, que les americains en auraient perdu une en 45 qui serait qq part au fond du pacifique.

Citation :

Pour "1941" tu as surement raison pascal mais je parlais de la réception du public américain qui n'y as pas vu de la parodie mais une véritable moquerie.

franchement celà ne m'étonne guère l'américain moyen étant ce qu'il est

on comprend pourquoi qq comme Woody Allen est avant tout apprécié en Europe

Y a déjà eu un téléfilm sur la perte de l'USS Indianapolis (que j'ai du voir sur Canal + y a des années...........)


http://www.imdb.com/title/tt0102455/

c'est bien à celui ci que je faisais allusion

La bande-annonce du film vient de sortir. "USS Indianapolis, men of courage" que ça s'appelle.
Nicolas Cage tient le rôle du commandant de l'Indianapolis.


Les réalisateurs ne se sont pas foulés pour la maquette du croiseur : je crois deviner comment ils s'y sont pris.

Pfff... la bande-annonce est même sortie en français !


Elle est assez différente de la précédente... comme si ce qui appâtait le public français n'était pas ce qui appâte le public américain.

Complément d'info : le film (en anglais) déjà disponible en VOD sur iTunes et sur Amazon Prime aux USA, il devrait sortir en salle (aux USA) en novembre 2016.
Allociné l'annonce en DVD également en novembre (j'allocine ! j'allocine !).
Et Wikimachin s'est fendu d'une fiche en anglais.

euh c'est pas sur un cuirassé que c’était filmé?????

adama a écrit:

euh c'est pas sur un cuirassé que c’était filmé?????

C'est ce que je me suis dit aussi.

probablement l'USS Alabama vu que le film a été en partie tournée dans la ville de Mobile.

c'est logique, de mémoire, ils ont trois croiseurs de sauvegarder, l'Olympia n'a pas vraiement la tête d'un croiseur lourds des années trente, le Little rock et le Salem mais sont plus dans leur jus de fin de carrière  alors que des cuirassés dans leurs jus de 45, ils ont possède deux ou trois.

Il y a 6 cuirassés préservés aux USA :

Les 4 classe Iowa
L'Alabama comme déjà dit
Le Texas qui est plus ancien

Comme croiseurs il y a en effet le Salem:
http://www.uss-salem.org/museum/history/Salem_from_above.htm
Et le Little Rock:
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Little_Rock_(CL-92)#/media/File:U.S.S._Little_Rock.jpg

LE BRETON a écrit:

probablement l'USS Alabama vu que le film a été en partie tournée dans la ville de Mobile.

confirmé sur la page wiki de l'USS Alabama
"
Part of the Abbott and Costello movie In the Navy takes place on a fictional USS Alabama battleship. The movie was shot in 1941, before the USS Alabama (BB-60) was commissioned in 1942.[7]

The ship was used as a stand in for the USS Iowa in the ABC miniseries War and Remembrance (1988). The number 60 is clearly visible during one of the scenes.

The opening scene of the low-budget, David A. Prior action movie, Rapid Fire (1989), was filmed aboard Alabama.

Although the action was supposed to be occurring aboard Missouri, and that ship was shown in some of the footage, Alabama was used for most of the battleship scenes in the action film Under Siege (1992).

The ship was used in the film USS Indianapolis: Men of Courage starring Nicolas Cage. Filming began in Mobile on June 22, 2015."

Takagi a écrit:

[…] "USS Indianapolis, men of courage" […] Les réalisateurs ne se sont pas foulés pour la maquette du croiseur : je crois deviner comment ils s'y sont pris. : DD

Et comment, donc ? Avec des images de synthèse ? Ou une imprimante 3D ?