Question d'un nouveau concernant les us et coutumes

bonjour

c'est toujours avec intérêt que j'explore ce forum.
j'y apprends beaucoup.
il m'arrive pourtant parfois, de relever de petites erreurs.
(légende de photo; par exemple)
j'aimerais donc savoir si "l'étiquette" permet que l'on suggère des corrections ?
merci de bien vouloir m'éclairer à ce sujet.

Nous avons une experte déjà dans ce genre de corrections.... Mr.Red

Mais cela est absolument bien venu, il ne faut laisser les gens dans l'erreur. Il est réellement important de diffuser la vérité. Je m'entends, dans le fait où cela doit être corroboré avec des preuves, si cela peut mener à dissension.

bonjour

merci pour votre réponse rapide.
bien entendu, il ne s'agit pas pour moi de contester la valeur des articles concernés.
d'autant moins que j'en apprécie souvent la qualité.
et, il va sans dire, que je citerais mes sources.
j'avais oublié; est-t'il préférable de faire ces suggestions par MP ?
(par courtoisie…)

Lorsque cela concerne un article, je pense qu'il est préférable de contacter son auteur par MP car cela lui permettra de corriger lui-même son article, donnant donc plus de valeur à son article. Comme je l'exprimais au sujet des reportages ou articles diffusés sur les chaînes généralistes, une seule erreur discrédite l'ensemble de l'article. Et il est préférable que l'article soit exempt d'erreurs pour les nouveaux participants au forum.
Lorsque cela concerne des discussions dans certain sujet, il n'est inopportun d'intervenir directement afin de recentrer la discussion ou en dégager d'autres... Mais sans que cela perturbe la lecture du sujet si cela est une erreur trop lointaine. La lecture d'un forum doit être fluide et non pas entrecoupée de hoquets.
Cela n'engageant que moi, puisque certains se plaisent à exhumer des posts de plusieurs années sans réelles importances et que je ne suis pas auteur d'articles...

lowlow a écrit:: Lorsque cela concerne un article, je pense qu'il est préférable de contacter son auteur par MP car cela lui permettra de corriger lui-même son article, donnant donc plus de valeur à son article. Lorsque cela concerne des discussions dans certain sujet, il n'est inopportun d'intervenir directement afin de recentrer la discussion ou en dégager d'autres... Mais sans que cela perturbe la lecture du sujet si cela est une erreur trop lointaine.[…]

L'auteur se «…corriger lui-même…» ? Évidemment : qui d’autre que lui pourrait entrer dans sa fonction : «éditer» ? L’expérience montre cependant que les propositions de rectification (même par post…) sont rarement suivies d’effet. Faute de temps, les «Auteurs» à grand tirage de ce forum ne reviennent pas en arrière sur leurs articles/posts ; et de plus, tiennent rarement compte de ces propositions… (note).

Ce n’est pourtant pas inintéressant de pouvoir suivre les échanges relatifs aux corrections et rectifications des articles. Si la mise à jour est traitée uniquement par MP, les lecteurs (et lectrices… Wink

) n’en sauront rien car il n’est impossible de passer tous les jours en revue l’ensemble des articles pour vérifier ce qu’il y a de nouveau. D’autant qu’un article modifié ne donne lieu à une annonce ni dans la rubrique «Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite», ni dans la rubrique «Sujets actifs du jour»…

NB : … même, parfois, pour leurs articles postérieurs…

bonjour
merci à vous
je vais essayer de ne pas commettre d'impairs…

bonsoir

je "récidive":
j'aimerais savoir s'il est possible de "critiquer" les livres, films, ou sites dans "Multimedia".
sans méchanceté aucune.
"sévère mais juste", comme disaient mes instituteurs.
je remarque, assez souvent, des erreurs, et ce même dans des livres ou magazines réputés sérieux.
(exemple le numéro de "Fanatique de l'aviation" concernant la guerre aéronavale du Vietnam).

Aucun problème, certains forumeurs sont auteurs de magazines mais je pense qu'ils admettent parfaitement erreurs et fautes de frappe. Tant que ce n'est pas de la méchanceté gratuite.

_________________
"Nul officier de marine n'abdique l'honneur d'être une cible (François Athanase Charette de la Contrie alias "Le roi de la Vendée")

bonjour
merci pour la réponse.
la méchanceté (gratuite ou non) m'est étrangère, car non constructive.
pour moi, la critique ne doit viser qu'à améliorer ce qui peut l'être.
dans le pire des cas je me montrerais ironique.
exemple: dans le magazine précité, j'ai remarqué que le Skywarrior était classé dans les avions d'attaque "légers" (!!!)

warburton a écrit:: […]exemple: dans le magazine précité, j'ai remarqué que le Skywarrior était classé dans les avions d'attaque "légers" (!!!)

Sans doute comparé au B-52 Stratofortress, c'est un peu vrai Neutral

Même si le terme d'attaque ne s'applique pas exactement au B-52.

bonjour

le A3 était surnommé la baleine; il reste le plus gros appareil embarqué.
je précise "embarqué", puisque un C.130 Hercules effectua des essais sur porte-avions (le Forrestal,si je me souviens bien).

warburton a écrit:: […]le A3 était surnommé la baleine; il reste le plus gros appareil embarqué.
je précise "embarqué", puisque un C.130 Hercules effectua des essais sur porte-avions (le Forrestal,si je me souviens bien).

Exact pour le C-130 sur Forrestal. En novembre 1963. Mais ce n'était pas un déploiement opérationnel. Seulement pour des essais…

Le Skywarrior avait aussi un autre surnom… dû à ses trois membres d'équipage sans… sièges éjectables Mr. Green

bonsoir
je l'ignorais
vous m'intriguez…
quel était-il ?

warburton a écrit:: bonsoir
je l'ignorais
vous m'intriguez…
quel était-il ?

Macabre : All Three Dead (de A3D, bien sûr !) affraid

bonsoir

macabre en effet, mais drôle. j'apprécie l'humour de certains militaires, capables de rire de ce qui leur fait peur.
au sujet de l'A3, j'ai vu (sur you tube, je crois) un crash tragique, lors d'un appontage nocturne sur le Nimitz.
j'avais aimé aussi l'histoire, datant des débuts de la guerre du pacifique, du P400: un P40 avec un Zéro derrière…

warburton a écrit:: bonsoir
macabre en effet, mais drôle. j'apprécie l'humour de certains militaires, capables de rire de ce qui leur fait peur.
au sujet de l'A3, j'ai vu (sur you tube, je crois) un crash tragique, lors d'un appontage nocturne sur le Nimitz.

Concernant le Skywarrior j'adore cette vidéo