Dans le scénario présenté, il y a quand même des pertes occidentales (comme dans Tempête Rouge), mais c'est vrai que c'est un peu exagéré, même s'il est prouvé que la technologie occidentale et l'entraînement des armées de l'OTAN était généralement supérieur à l'équipement et l'entraînement de celles du Pacte de Varsovie. Il est vrai que les pertes occidentales ont tendance à augmenter vers un niveau plus réaliste avec le temps (j'en suis au chapitre 80).
Sinon, la majeure différence avec Clancy et tout l'intérêt est là est la véritable globalisation du conflit. "Tempête rouge" se bornait quasiment aux opérations américaines et soviétiques en Europe, là on voit aussi les armées canadiennes, danoises, britanniques (y compris le substitut de la Home Guard), norvégiennes, françaises, ouest et est-allemande (...) sur le théâtre européen, sans oublier les théâtres secondaires : Golfe Persique (Iraq vs Koweit/Arabie/Usa), Extrême-Orient (Australie et Nouvelle-Zélande vs Indonésie et Viet-Nam), bientôt Panama (USA vs Vénézuela) et Moyen-Orient (Syrie vs Israël et Liban) d'après ce que j'ai pu lire...