DDG-51 Arleigh Burke

Salut

Logiquement c'est bien le dernier de prévu, non?

Si on suit FdC le DDG 112 est effectivement le dernier prévu. C'est pas un mal car le design à quand même plus de 25 ans

c'est clair que c'est une tres belle série;)

ca a peut etre 25 ans , mais ils sont remis au gout du jours depuis le premier jusqu'a maintenant

C'est bien la différence avec l'armée française en générale car de notre côté on attend toujours le dernier moment pour le faire et encore lorsqu'on le fait correctement:?

Bonjour tout le monde.
Je viens poser ma première question sur ce forum au combient interressant

Que sont devenus les Phalanx sur les dernières Arleigh Burke ?
On dirait qu'ils ont tout simplement disparus

les nouveaux missiles AA (ESSM) remplace les Phalanx d'une certaine façon ... une Erreur ?? ou un bien fait dans l'idee des combats ?? a voir dans le futur

Bizarre car quand on regarde la fiche signaletique du DDG 112 plus haut
elle indique que le navire a 1 voir 2 phalanx, aindsi que 2 cannons de 5 pouces
Est ce que la navy n'a pas assez d'argent pour equiper en phalanx toutes sa flotte

NON les caracteristiques sont généralistes sur beaucoup de sites , du coups on retrouve les Phalanx inscrit a bord alors qu'ils n'y sont plus ...

Les phalanx vont êtres progressivement enleves des unites lourdes en missiles DDG - CG au profit des ESSM ou autres systemes anti-missiles et avions en rapprochement d'eux

Les Phalanx n'existerait plus que sur certaines unites dites assez importantes genre LHD(x) ou PA ... bien que sur les nouveaux PA a partir du Bush ce seront des lanceurs verticaux d'ESSM qui seront montés d'un côtés et de l'autre un lanceur RIM.

c'est pas une question de Coût, c'est une question d'efficacité

Dommage contre la menace "embarcation suicide" ce devait etre efficace


donc la recuperation de la conduite de tir pour les lanceurs ram
c'est une facon de pas trop gaspiller d'argent en recyclant les phallanx

ils ont mis 1 canons de 25mm sur chaque côtes de leurs navires pour les menaces d'embarcation justement ...

Sans compter les Miniguns et les .50 disseminees partout sur le bord
Pour ce qui est de la conduite de tir , la RAM en a une a elle propre donc, je pense plutot qu'ils devellope un mix entre les 2

Désolé pour mon inculture, mais sans les missiles Harpoon
dans les dernières versions quels sont les moyens de ce destroyer pour détruire
les autres navires ?

Le canon de 127mm et les Hellfire et Penguin des Seahawk

Comment ca plus de Harpoon ?? ben logique les gars faut lire de temps en temps ... les Harpoon sont remplacé par un Tomahawk spécifique... ceux là y en a plein a bord dans les VLS

Salut
La Navy à recéptionnée le DDG-106 Vice Adm. James Bond Stockdale vendredi dernier, c'est le 58 th Burke mis en service

SALUT
Le DDG-108 USS Wayne E. Meyer à été mis è l'eau le 18/10/2008

Merci pour la photo!

C'est impressionant quand même! 60 Burke, quand en France on peut même pas avoir 4 frégate Horizon et que le nombr de FREMM se réduit comme peau de chagrin!

Evidemment, si :
- on supprimait la sécurité sociale et les ASSEDIC,
- qu'on réduisait le RMI à 200 € par mois,
- qu'on privatisait l'Education nationale, EDF-GDF (c'est en train de se faire), la SNCF (impossible : c'est la dernière entreprise communiste d'Europe et personne n'en voudra!),
- qu'on limitait les hôpitaux publics à deux par département,
- qu'on laissait filer notre dette sans se préoccuper de la suite,
- et que notre opinion publique ait été secouée par deux ou trois avions de ligne dans les tours de la Défense,

alors, on se payerait sûrement, (en restant un pays plus petit que le seul Texas) :

- 4 ou 5 Horizons,
- une bonne quinzaine de Fremm,
- un deuxième voire un troisième PA,
- une bonne cinquantaine ou saixantaine de Rafales (AA et Marine) et une dizaine d'A400M supplémentaires,
- une division blindée équipés de "Leclerc" tout neuf,
- quelques régiments d'infanterie sur NVBCI (adieu AMX-10P) et batteries d'artilleries "CESAR",
- deux régiments de Tigres pour l'ALAT
- sans oublier deux ou trois satellites de renseignement!

Il faut savoir ce qu'on veut!

Je ne fais pas d'anti-américanisme primaire (qui a le don de m'horripiler), je constate juste les faits. On ne peut pas transposer le système américain en Europe et inversement...

Je te rejoins là-dessus, d'autant que nous ne prétendons pas être le "Concombre masqué" qui se voulait le maître du monde.
http://www.leconcombre.com/

A+

Rappelons tout de même que les dépenses militaires des Etats Unis représentent 4% leur PNB et presque la moitié des depenses militaires mondiales (GB et nous : 5%) soit une dépense dix (10) fois plus importante ...

Le plus important serait de bien équiper nos militaires plutôt que de les envoyer au casse-pipe avec pas assez de matériel ou qui date de plus de vingt ans (cf super étendards, même modernisés)...

cérémonie de baptème du destroyer USS Wayne E. Meyer (DDG 108) le 18 octobre 2008 !

Etonnant, les chantiers us vont vite pour finir les DDG arleigh burke
je me langui de voir la coque bien avancé du futur DDG 1000 zummwalt

et puis d'ici quelques mois les 1ers schémas des 7/8 derniers ddg arleigh burke (peut etre des Flight 3 ?), ceux commandés à la place des zummwalt

coût annuel d'un Burke: 25 M$, dont 13 M$ pour l'équipage (300h) (source DSI).

X