[missile] Rim-116 RAM Rolling Airframe Missile

Le programme RAM est conçu pour fournir aux navires de surface d'un efficace, bon marché, léger,système défense qui fournira une capacité améliorée d'engager et d'abbattre les missiles de croisière anti-navires (ASCMs). Le RAM est communs aux entreprises des Etats-Unis et allemande ,qui pour concevoir une efficace et rapide reaction, bon marché et légère, un Systeme de defense qui augmentera la possibilité aux navires de se defendre. C'est un missile de 5 pouce qui utilise la technologie de Stinger pour le moteur d'ogive et fusée, et le chercheur du missile Sindewinder. Le MK-31 GMWS RAM est défini comme le MK-49 GMLS et le MK-44 (GMRP). Le système de lancement et les missiles sont compris dans le système d'arme.

LE RAM est un programme coopératif avec l'Allemagne. Les mémorandum entre les Etats-Unis et Allemagne ont été signés pour le développement et la production du Bloc 0 RAM de même que pour le développement du Bloc I RAM.

Le RAM 0 consiste en 21 missiles dans un lanceur circulaire, l'électronique et en dessous du pont, et un tas missile téléguidé. Le bloc circulaire consiste en un missile et la boîte métallique de lancement , qui interconnecte le missile et le lanceur. Le Bloc RAM 0 a une cellule aéronautique de diamètre de cinq-pouce qui roule durant le vol et le mode double, la radiofréquence passive infrarouge (le RF/IR) la direction. Initial d'autoguidage pour le Bloc RAM 0 sont sur la signature de radar du missile de menace, utilisant une émissions de chercheur de RF De l'ASCM. Si le rayonnement de IR DE l'ASCM est acquis, les transitions se font dans le RAM à la direction de IR.

En mai 1993, le Secrétaire Auxiliaire de la Marine pour la Recherche, le Développement, et l'Acquisition a approuvé la production du Bloc RAM 0. Par la suite, le missile a réussi l'interception durant les vols d'essai et de qualification sur les navires entre 125 et 140 interceptions de tout genres.

Les systèmes d'arme de RAM sont intégrés avec le AN/SWY-2 système de combat et (SSDS) sur les autre bateaux (LSD-41 bateaux de classe). Le AN/SWY-2 est le système d'arme et le système de direction de combat. Le système de direction de combat emploie le Mk23 système d'acquisition de cible (TAS) du radar et le AN/SLQ-32(V) le détecteur de soutien de guerre électronique ensemble avec l'évaluation de menace et la détection de menace, la corrélation, l'évaluation, et l'engagement. Avec SSDS, RAM fait partie de la suite d'engagement. Par exemple, le LSD-41 , une suite d'engagement de SSDS typique inclut le RAM, le Système d'Arme de Fin CIWS-1A, et le lance leurre. SSDS intègre en plus le AN/SPS-49(V)1 radar avec la montée de PRF moyenne, le radar de recherche de surface AN/SPS-67, AN/SLQ-32(V) le détecteur, et le radar de recherche du CIWS. LE RAM est installé dans tout les cinq Tarawa (LHA-1) ; LHD 1, 3, 5, et 6 ; DD-987, et LSD-48. La première fois du lancement depuis un navires du RAM est arrivé en octobre 1995 de l'USS Peleliu (LHA-5). Une revue de conception préliminaire réussie du Bloc 1 montée en IR a été dirigée en septembre 1995. Les tests de vol du missile sont dirigés pendant l'Ingénierie et le Développement Industriel, avant autoriser la Production Initiale (LRIP).

Basé sur les résultats d'essai opérationnel dirigé à bord de l'USS Hall Gunston (LSD 44) en janvier 1999 et le Bateau de Test de defense entre mars et août 1999, le Commandant, le Test Opérationnels et la Force d'Evaluation, ont déclaré le Bloc I RAM opérationnellement efficace contre une assortiment de menaces de missile de croisière et l'introduction sur flotte recommandée. Le Bloc I avait réussi l'interception complete de ces test apres moins de 50 tirs.

Depuis le mars 2000, le Bloc I RAM a été installé sur deux bateaux de classe LSD et suis l'installation sur deux LSD 41, LHD 7, et CVN 76. Les projets d'installation de marine vont vers :
- 8 LSD 41/49
- 3 DD 963
- 12 CV/CVN
- 7 LHD
- 12 LPD 17
entre 2001 et 2006. Bien que pas encore subventionné, la Marine a l'intention d'installer aussi le Block I RAM sur cinq LHA pendant l'année fiscale 2007.

En novembre 1998, Les etats-unis et l'allemangne on signé un nouveau memorendum pour l'etude de combat du RAM contre helico/Avion/Navires de surface (HAS). Cela exigera les changements seulement du logiciel au Bloc I RAM, la montée étendra les cibles du RAM pour inclure des hélicoptères, des avions, et les navires de surface. Les projets de marine indiquent que toutes les installations de RAM HAS sur LSD, LHDs, LPDs, et lles CV/CVNS se feront apres 2009.

Selon le POINT&L'E, le plan d'essai reste sur la cible pour atteindre les temps de déploiement planifiés.

ça va muscler serieusement la defense rapprochée des TF, anticipent ils une moindre disponibilité des navires aegis dans l'avenir?

en fait ça doit remplacer les systemes phalanx pour la defense rapprochée non?

Non c'ets un complement aux CIWS phalanx...

Pour ce qui est de la defense via AEGIS ,c'ets du longue portèe par contre ici le RAM est specifique a la defense rapprochèe du navire...

En gros lors d'une attaque:
-1) AEGIS detecte la menace ,la classe et l'attaque
-2) Certains coup manquent ,donc place aux combats rapprochè
-3) RAM intervient a longue (semi-longue car pas plus loin qu'un Stinger) portèe contre l'ennemi
-4)celui-ci dejoue quand même le RAM ,reste le CIWS qui l'explose trop pres ,mais l'explose quand même avant impact

cela c'est la theorie bien sur :cool-blue:

supposition :
un groupe operant sans porte avions et sans aegis, ex un transport de troupes avec un dd21 et qq navires pres d'une cote type afrique (pas de raids de backfire à craindre ) on peut imaginer que de petites unité musclée de la sorte peuvent operer en ecran/piquet radar pour neutraliser une attaque type ssm low intensity (juste 1 ou 2 missiles tiré depuis la terre)

patzekiller a écrit:

sans aegis, ex un transport de troupes avec un dd21

euhhhhh c'ets quoi si c'ets pas un AEGIS le DD(X) 21 ???

pour le reste ce rim est l'avant dernier rempart ,et effectivement mis seul sur un navire comme un LPD ou LHA il peut abattre un agressor ... ... Mais bon quand un Missile passe le rideau AEGIS ,c'est qu'il y a saturation de la defense Air ... pour cela faut soit une agression Chinoise ou Russe (les seuls a encore pouvoir le faire LOL )

ok pour l'aegis : j'envisageais un vls + "action vers la terre
il y a eu recemment dans marine et histoire une petite estimation de ce qu'il faudrait pour saturer les aegis d'un GAN americain : ça donnait qq chose comme 200 à 400 missiles tirés

L'AEGIS ,n'est que le concept RADAR de la NAVY ,c'ets comme un bouclier autour d'un navire ,tout ce qui est dans ce contour est sous protection du navire AEGIS ,bon faut plusieurs AEGIS pour un groupe tel qu'un PAN et son equipe (escorte et ravitailleurs) ,mais dans l'ensemble ,pour obtenir un etat de 200-400 missiles C'est comme je disait ,y a vraiment que la Marine Chinoise et Russe qui peuvent pretendre a le faire

Le concept DD(X) est a même de mener le comat dans les terres grace aux nouveaux canons de 155 qui les equiperont ,mais l'AEGIS y est egalement integré ,l'esprit de la defense active d'un groupe de PA a l'heure actuelle est defendu par les types Ticonderoga ,ceux-ci seront a termes remplacer par un super DD(x) qui sera surement un CG(x) les plans existent ,ils sont fort semblable au DD(x) car ils cherchent l'innovation...

moi ça me fais un peu peur ça, je m'explique, un AEgis c'est tres bien, mais l'etat qui a le pouvoir de lancé 200-400 missiles dans un laps de temps trés court, ne vas t'il pas essayé de déjoué ces belles unités avant (voir pendant l'attaque).

si ses états y arrivent, c'est 200 à 400 missiles que le gan vas se prendre sur la gueule.
9a risque de faire super mal dans se cas
quand dites vous?

sa reste un point de vue de combat par satturation des defenses ... maintenant, un groupe PA us, c'est 1 Croiseur Ticoderonga, 3 Arleigh Burke...
ca fait 1 X 126 cellules VLS + 3 X 96 cellules VLS ... ca fait quand même pret de 400 missiles prêt a partir...
a ca tu ajjoute les 2 Ciws monté sur le tico... 2 sur les arleigh (enfin suivant les modeles) ceux qui n'en ont plus, ils ont les ESSM plus evolues pour la defenses aerienne...

le PA apres tout ca ... ben deja +/- 50 F/A-18 C-E-F montés avec missiles AA déjà 3 CAP en vol de 2 appareils chacun... AMRAM et sidewinder montés...
les 3 Ciws et les 2 RIM-116...

ca t'en fait des defenses a franchir ...

maintenant je dis pas que certains ne passeraient pas ... mais bon ... ca fait de la marge ...

Je ne suis pas certain que les armements de défense rapprochée soient réellement efficaces contre des missiles anti-navires supersoniques ou bi-soniques...
Ensuite, la suppression d'un GAN US, me fait sourire, car quand bien même, il y en aura d'autres derrière.... Il faudrait un pays capable de s'armer de 200 à 400 missiles anti-navires par GAN US... Et là, Russie ou Chine, je ne connais pas qui est capable de soutenir un tel face à face...
Le RAM est probablement une arme adéquat sur des navires ayant un minimum de capacité de détection pouvant faire face à des aéronefs un peu anciens ou armés de bombes.
IL ne faut pas oublier que le prix d'un Standard 3 n'est pas celui d'un obus de 127mm...