Désarmement du CV67 John F Kennedy en mars 2007

USS JFK to make final voyage to Boston before decommissioning

BOSTON - The aircraft carrier USS John F. Kennedy will make a final port call in Boston from March 1 through March 5, before it scheduled decommissioning in late spring, the Navy and Sen. Edward Kennedy announced Monday.
The 38-year-old vessel is expected to remain in a “state of preservation” until the USS George H.W. Bush, a new nuclear powered carrier, is commissioned in the late 2008 or early 2009.
“I welcome the Navy’s decision to allow the people of Massachusetts to say a fond farewell to the USS John F. Kennedy,” Senator Kennedy said. “I am deeply grateful for the dedication and commitment of those who served on her crew.”
The aircraft carrier is more than 1,000 feet long, is wider than two football fields end to end and accommodates a crew of more than 2,400 sailors. The flight deck is not currently certified for air operations.
The USS JFK was a key component of U.S. military hardware used in Operation Desert Storm that ousted Saddam Hussein’s troops from Kuwait. It also supported United State troops in Afghanistan and in military operations that ultimately ousted the Iraqi dictator from power.
The late president’s daughter, Caroline Kennedy, was only 9 years old when she christened the vessel in 1967.
“The ship was a great tribute to my father’s legacy and a brilliant reflection of his public service,” she said. “The ship has had a distinguished history of service to our nation and I am very pleased that it will have this final opportunity to visit Boston, a city that my father loved so very much.”
The decommissioning of the Kennedy will reduce the Navy’s aircraft carrier force from 12 to 11. The USS JFK is based in Mayport, Fla.

et voilà, encore un autre qui s'en va.... reste le Kitty Hawk comme PA à propulsion classique. La maintenance du JFK était devenue difficile depuis plusieurs années, il n'avait bénéficié que d'une refonte SLEP partielle entre 1993 et 1995. Il était prévu au départ de le désarmer en 2018 et de le remplacer par le CVN79.



X

Faut pas être triste, il à quand même eu une belle carrière

L'inconvénient c'est que ça réduit les capacités de projection de l'USN.

Sur les 11 qui restent doit en avoir au moins un en grande refonte (Carl Vinson ??) et un ou deux autres en entretien.

C'est pour cela que les amiraux voulaient aux moins 12 PA ...

1 en grand entretien ... 1 ou 2 en phase d'entretien legé ou de reevaluation avant ops ... et le reste en mer ...

ici ils sont a cours

et nous que devrions nous dire!!

le Charles de Gaulle en révision ......reste 000.

je crois qu'on peut dire dejà que le united states sera à nouveau debaptisé pour prendre le nom de JFK

lou pelous a écrit:

et nous que devrions nous dire!!

le Charles de Gaulle en révision ......reste 000.

Bonjour, et bien venu sur votre méssagerie conso.... Votre solde est créditeur de.... 0 porte avions
Pour recharger votre compte "force de projection", merci de bien vouloir entrer les 10 chiffres de votre carte bleue.
En cas de problèmes, merci de bien vouloir contacter l'elysée et de demander MAM75.

no comment (photo USN le 27 02 2007) decomm 23 03 2007

Il sera peut être conservé comme Musée vu que c'est le dernier porte-avions conventionnel americain

T'as oublie le Kitty Hawk...

Je parlais en terme de date de construction, le Kitty Hawk à été construit avant le Kennedy

Ah desole, il manquait le mot construit a la fin de ta phrase!

c'est tout de même dommage de perdre un tel navire:no

Il à quand même fait son temps, plus de 40 ans de service actif.

c'est sur que vu comme ca

Salut Sea Wolf!
relis l'histoire récente du JFK et tu te rendras compte que le navire était loin d'être opérationnel, avec des pannes d'ascenseurs, de catapultes...la remise à niveau aurait coûté beaucoup trop cher, même pour les USA... c'est pourquoi il est désarmé prématurément. A la fin des années 90, il était pratiquement reclassé porte-avions école, comme l"avaient été auparavant le Lexington, le Midway, le Forrestal... il a été réactivé à cause du 11 septembre, mais le navire est à bout (trop de pannes)
X

Et puis maintenir un porte-avions classique en service alors que l'immense majorité sont à propulsion nucléaire et qu'il n'est pas prévu de porte-avions conventionnel

oui, je sais tout ca, mais ca reste un magnifique navire.

X07 a écrit:

no comment (photo USN le 27 02 2007) decomm 23 03 2007

Mais c'est qu'il est en bonne état
Je croyais qu'il était dans un sale état moi

là tu le vois à l'extérieur, à l'intérieur c'est peut être différent. Ironie de l'histoire, le CV 67 aurait pu devenir le CVN67 donc il aurait peut être pu être prolongé encore quelques années (ces plans ont été dessinés de telle sorte qu'il puisse si necessaire recevoir une propulsion nucléaire)

son histoire:

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/cv-67.htm

Jolie vie de bateau

et buck danny il va décollé d'ou ?