le monde diplomatique

bonjour
le monde diplomatique du mois d'aout.
un article très intéressant de John Mearsheimer, (professeur de science politique à l'université de Chicago), intitulé:
"Pourquoi les grandes puissances se font la guerre".
j'y ai découvert la géopolitique "réaliste".
assez opposée à celle des néo-cons (j'adore cette locution !), dite "libérale", qui dicte la politique étrangère des USA.
son analyse des causes de la guerre d'Ukraine, est remarquable.
rien à voir avec la "pensée" conformiste de nos "élites" journalistiques.

Merci de l'info. Je vais essayer de me le procurer

'tain !
69 lecteurs; et un seul commentaire…
pas à dire, je ne fais pas le poids face aux JT

ben oui faut choisir un sujet plus cool, si t'es "jeune" la guerre en Ukraine,
et si t'es vieux la cabale contre adama......

adama a écrit:

ben oui faut choisir un sujet plus cool, si t'es "jeune" la guerre en Ukraine, et si t'es vieux la cabale contre adama....

Non, mais tu crois pas que tu pousses le bouchon un peu loin à force, tu fais tout pour te faire vilipender ??
Trouve t'on le Monde Diplomatique en kiosque ? Pour revenir au sujet finalement...

warburton a écrit:

'tain !
69 lecteurs; et un seul commentaire…
pas à dire, je ne fais pas le poids face aux JT

Je viens de le charger. Effectivement, c'est tout à fait ce que j'avais constaté à l'époque entre 95 et 98 en Lituanie et Lettonie.
On aurait pu espérer une chute définitive de la tension, mais l'irruption dans ces pays de diasporas revanchardes a tout gâché
@ Adama: les "vieux" t'envoient en pleine jouissance et avec la plus grande délectation le mot de Cambronne

merci je n'en attendais pas moi de ta part

bonjour
@JJMM
on peut le trouver en kiosque, dans certains tabac-journaux, et même dans le rayon "presse" d'hypermarchés.
@ adama:
attention, lecture dangereuse…
… on risque d'apprendre.

warburton a écrit:

@ adama:
attention, lecture dangereuse…
… on risque d'apprendre.

Pensez-vous ! Il ne sait pas comprendre ce qu'il lit ...

t'inquiète je peux encaisser.

encore des insultes.

je comprends ce que tu écris, je ne suis pas en accord avec tout ce que tu écris, et comme déjà dit avant, ici c'est un forum.

Quel ce qu'un forum ?
Un forum de discussion met en place une discussion en ligne, où les personnes peuvent poser des questions, partager des expériences et discuter de sujets d'intérêt mutuel.

sinon c'est simple, tu fais un site pour chaque sujet, voir mieux, tu crées une religion, et soit tu en est le serviteur zélé, soit le dieu tout puissant.

et pour le monde diplomatique, et bien ils écrivent comme beaucoup d'articles, c'est vrai, avec une position assumé d'être de gauche extrême, voir plus, d'un anti-américanisme affiché et surtout d'une bienveillance à l'égard de Moscou, de chavez, Castro etc. etc.
donnent parfois la parole à des théoricien du complot, au réseau voltaire.

Mais savent aussi faire de l'auto-critique et donnent la parole à leurs lecteurs voir leurs détracteur.

MODE HUMOUR ON
Pour les nombres de livres lu, je pense être au dessus de vous et largement, très largement,,,,,,enfin si Playboy compte

warburton a écrit:

...on peut le trouver en kiosque, dans certains tabac-journaux, et même dans le rayon "presse" d'hypermarchés.

Bonjour, merci pour votre retour !

bonsoir
@JJMM
de rien; rendre service est un plaisir.

réponse au guignol:
je vous signale que l'auteur de ce texte - que manifestement vous n'avez pas lu - est américain.
bien que d'obédience athée, il me revient une phrase de mon éducation chrétienne:
" heureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient".
vous, vous allez gagner votre paradis.

Pour revenir au sujet, j'ai dans mes archives un article écrit par un colonel de l'armée des Etats-Unis écrit en 1998 et qui défend déjà cette thèse. Si vous le souhaitez, indiquez moi en MP une adresse mail pour que je puisse vous le faire parvenir
PS: de gauche, le colonel, ou "réaliste" sur la politique de son pays? La question se pose

réponse du guignol.

je sais qu'il est américain, quand je lis un article et que des noms sont citez, et bien je fais une petite recherche.
sinon j'ai rien dis sur l'article en question, et vous non plus sauf starshyi.
je ne parlais que du monde diplomatique.
Maintenant on peux discuté de l'auteur et de son article, si vos préjugés vous le permettes.

bonjour
je me contrefiche de la couleur politique d'un journal; s'il informe.
or, le monde diplomatique est le seul journal français à avoir publié les écrits de cet universitaire américain.
j'ai apprécié.
le "politiquement correct" n'est pas mon verre de scotch (pure malt).
savez-vous ce que le peuple a de plus con ?
c'est simple:
il ne veut pas savoir, il veut croire.
ce "mot" n'est pas de moi, mais j'ai oublié de qui il est.
je ne suis pas parfait.

Moi non, sa couleur politique donne une vision parcellaire d'une information, comme vu au travers d'un filtre, avec des petits adjectifs dans de grande phrases.

et il y a pire que de croire, c'est de croire tout savoir, et je ne vise personne (si, si vraiment, car polémique finie pour ma part).
pour rester sur les américains, je trouve qu'il ne sont pas pire que les anglais durant leurs domination de monde, ou des français durant leurs domination européenne.
Quand un peuple domine de la tête et des épaules un autre peuple c'est la porte ouverte à des exactions terrible, style les mains coupé sous Léopold II, et oui les belges ne sont pas mieux que les autres.

adama a écrit:

(si, si vraiment, car polémique finie pour ma part).

Pas de mon côté parce que les messages en cause ne sont toujours pas supprimés !

décidément…
votre vanité n'a d'égale que votre fatuité.
vous vous prétendez spécialiste de sujets auxquels vous ne comprenez absolument rien.
vous êtes d'une inculture crasse.
quand on ne sait pas, on pose des questions à ceux qui sont compétents.
sans se foutre d'eux.
j'ai créé un fil pour ça: "questions bêtes".
j'y ai beaucoup appris.
il y a toujours des membres pour vous répondre.
encore faut-il avoir un minimum de respect et de reconnaissance pour eux.
je suis convaincu qu'ils n'attendent pas davantage.
si je ne quitte pas ce forum, que je fréquente depuis maintenant 12 ans, sachez que j'aurais, dorénavant, autant d'intérêt pour vous que pour le décor.

Tout à fait d'accord, et nous ne sommes pas les seuls à le penser

adama a écrit:

Moi non, sa couleur politique donne une vision parcellaire d'une information, comme vu au travers d'un filtre, avec des petits adjectifs dans de grande phrases.

et il y a pire que de croire, c'est de croire tout savoir, et je ne vise personne (si, si vraiment, car polémique finie pour ma part).
pour rester sur les américains, je trouve qu'il ne sont pas pire que les anglais durant leurs domination de monde, ou des français durant leurs domination européenne.
Quand un peuple domine de la tête et des épaules un autre peuple c'est la porte ouverte à des exactions terrible, style les mains coupé sous Léopold II, et oui les belges ne sont pas mieux que les autres.

Bonjour warburton, ou est la vanité dans ce que j'ai écris, parles tu de ma première phrase ou de la suite?

j'ai décidé de ne plus continuer cette bataille avec starshiy et toi, je ne la trouve pas sans intérêt (elle montre deux lectures possible d'une même situation), mais tourne en rond car aucun des protagonistes ne veux voir le point de vue de l'autre ( et ce même si je me suis excusé déjà plusieurs fois).
Donc c'est stérile (même si j'admire la stratégie utilisé par mes adversaires).

au sujet de la suite de mon poste, je dis que le pire c'est de croire tout savoir ( et je le répète, pas de polémique), car si vous savez tout, nul besoin d'écouter les autres, donc on ne les écoute pas.

je ne suis spécialiste en rien et je l'affirme bien haut, vous aussi vous affirmez bien haut que je suis suffisant, crassement inculte, et d'autre joyeusetés .

Encore une montagne de nullités crasses
J'attends toujours la suppression de vos messages infamants

Starshiy a écrit:

Tout à fait d'accord, et nous ne sommes pas les seuls à le penser

c'est vrai qu'un nouveau venu avec 8 postes à son actif demande l'intervention d'un modérateur, un "nouveau " avec un avatar de sous-marin et que des questions sur ce sujet......
bizarre non!!!!!


c'est quoi encore le sujet de ton site starskiy

Starshiy a écrit:

Encore une montagne de nullités crasses
J'attends toujours la suppression de vos messages infamants

oui, oui continue

LA sanction ne devrait pas tarder