AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-24%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable Gaming 15.6″ Medion Erazer Deputy P40 (FHD 144Hz, RTX ...
759.99 € 999.99 €
Voir le deal

 

 Artillerie antiaérienne

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
Francis Marliere
Premier Maître
Premier Maître



Masculin
Nombre de messages : 729
Age : 49
Ville : Tourcoing
Emploi : Fonctionnaire
Date d'inscription : 21/09/2005

Artillerie antiaérienne Empty
MessageSujet: Artillerie antiaérienne   Artillerie antiaérienne EmptyJeu 09 Juin 2016, 18:02

Bonjour,

je m'intéresse également à l'artillerie antiaérienne et recherche - vainement jusqu'à maintenant - des statistiques me permettant d'estimer grossièrement l'efficacité de telle ou telle pièce.

Le problème que je rencontre est de jauger de l'efficacité de la direction de tir, qui me semble être le paramètre essentiel de l'équation. D'après mes notes de lecture du livre de N. Friedman 'Naval Antiaircraft Guns & Gunnery' :
- Un directeur simple (éloigné des vibrations, du flash et de la fumée des pièces) permet d'augmenter l'efficacité des Bofors et Oerlikon d'environ 50%.
- La combinaison direction de tir moderne et radar de tir permet de doubler l'efficacité des pièces de 3 et 5".
- Les fusées de proximité triplent l'efficacité des pièces de 3 et 5".

Si on part de l'hypothèse qu'une pièce guidée manuellement a une valeur de 1, et que cette même pièce guidée par une direction et un radar de tir de 1944-1945 a une valeur de 2, quelle valeur approximative faudrait-il donner à une pièce équivalente dirigée par une conduite de tir moderne ?

Merci d'avance pour toute aide.
Revenir en haut Aller en bas
DahliaBleue
Amiral
Amiral
DahliaBleue


Féminin
Nombre de messages : 12870
Age : 42
Ville : Au septième Ciel… sous la dunette
Emploi : Passagère du Vent
Date d'inscription : 21/06/2010

Artillerie antiaérienne Empty
MessageSujet: Re: Artillerie antiaérienne   Artillerie antiaérienne EmptyVen 10 Juin 2016, 23:16

Francis Marliere a écrit:
[…] Si on part de l'hypothèse qu'une pièce guidée manuellement a une valeur de 1, et que cette même pièce guidée par une direction et un radar de tir de 1944-1945 a une valeur de 2, quelle valeur approximative faudrait-il donner à une pièce équivalente dirigée par une conduite de tir moderne ? […]
[…] ~dix…
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Artillerie antiaérienne Empty
MessageSujet: Re: Artillerie antiaérienne   Artillerie antiaérienne EmptyMar 21 Juin 2016, 06:00

L ' artillerie AA est alors tellement efficace qu ' aucun avion ne s' approchera suffisamment pour qu 'elle le démontre ... D ' ailleurs ont ils encore réellement besoin de s' approcher d' aussi près ? scratch
Revenir en haut Aller en bas
Jefgte
Aspirant
Aspirant
Jefgte


Masculin
Nombre de messages : 1469
Age : 67
Ville : France
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 10/08/2005

Artillerie antiaérienne Empty
MessageSujet: Re: Artillerie antiaérienne   Artillerie antiaérienne EmptyMer 22 Juin 2016, 00:08

D’où l’intérêt de faire des attaques de saturation...

Artillerie antiaérienne X1pnwjj4

Jef salut
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Artillerie antiaérienne Empty
MessageSujet: Re: Artillerie antiaérienne   Artillerie antiaérienne Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Artillerie antiaérienne
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» ROYAL NAVY CROISEURS LEGERS CLASSE LEANDER/AMPHION
» FREGATES DE DEFENSE ANTIAERIENNE CLASSE DE ZEVEN PROVINCIEN
» FREGATE DE DEFENSE ANTIAERIENNE CLASSE SASCHEN (TYPE 124)
» FREGATES DE DEFENSE ANTIAERIENNE CLASSE ALVARO DE BAZAN
» FGS Sachsen F219 (Type 124) Frégate de défense antiaérienne

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Votre Forum :: Quid de Marine Forum-
Sauter vers: