y a-t'il un (ou des) juriste(s) parmi nous ?

bonjour
il arrive qu'au cours d'une discussion, je veuille citer mes sources.
question:
est-il possible de copier-coller un extrait de livre (ou magazine) sans enfreindre ni les lois, ni les règles du forum ?
ne comprenant pas grand chose aux lois en question, j'aimerais connaitre l'avis de gens compétents.
merci.

warburton a écrit:

[…] est-il possible de copier-coller un extrait de livre (ou magazine) sans enfreindre ni les lois, ni les règles du forum ?
ne comprenant pas grand chose aux lois en question, j'aimerais connaître l'avis de gens compétents. […].

Il me semble qu'il existe des forums (fora) où ce genre de question est évoqué…

warburton a écrit:

bonjour
il arrive qu'au cours d'une discussion, je veuille citer mes sources.
question:
est-il possible de copier-coller un extrait de livre (ou magazine) sans enfreindre ni les lois, ni les règles du forum ?
ne comprenant pas grand chose aux lois en question, j'aimerais connaitre l'avis de gens compétents.
merci.

C'était le "grand dada", dans les années 2005-2010, les droits de reproduction, depuis lors, çà s'est sérieusement calmé, pour de multiples raisons (notamment celle du marché de la photo d'époque... entres les originaux des archives officielles, leurs copies garanties "authentiques", développées sur des vieux lots de papier-photo, les collections privées qui ne cessent de changer de mains (because pépètes) et autres joyeusetés).
Pour les plus scrupuleux, en citant la source "originale', pour accompagner le (ou les) extraits, c'est amplement suffisant. De toute manière, quand il n'y pas volonté avérée d'en faire commerce, c'est, quasiment, inattaquable.

bonsoir Lpîc
je crois avoir compris une nuance: "la citation courte"; SIC.
on y va !

warburton a écrit:

bonsoir Lpîc
je crois avoir compris une nuance: "la citation courte"; SIC.
on y va !

Pour un bouquin récent, susceptible d'être réédité, sinon, pour ce qui concerne les ouvrages anciens ou tombés dans le domaine public, hormis  pour leur utilisation dans le cadre (de la rédaction) d'un livre ou d'un périodique, c'est totalement libre.
Pour les photos, (éventuellement) soumises à droits, quand leurs reproductions font royalement 150 pixels/pouce, il n'y a aucune réclamation sérieuse possible et, de toute façon, vu le nombre de fora existants, c'est une aiguille dans une meule de foin.
Quand on voit ce que proposent certains fora ou sites russes - qui n'en ont rien à secouer du "droit" - on peut dormir tranquille.

"C'est légal parce que je le veux". Louis XVI.

Quand vous pensez que pour voir un film complet sur le Net, vous devez payer sur certains sites et c'est gratuit sur d'autres.

pila a écrit:

"C'est légal parce que je le veux". Louis XVI.

Quand vous pensez que pour voir un film complet sur le Net, vous devez payer sur certains sites et c'est gratuit sur d'autres.  : mrgreen: : zinzin:

Il y aurait donc (en ce bas monde) au moins deux poids et deux mesures ?