Quizz pour schizophrènes-dysthymiques

Pascal a raison; blindage léger. perspex transparent. l'armature de la "lanterne" a dû être modifiée; elle causait quelques problèmes.
qui aurait cru - à l'époque - que ce radar allait modifier les habitudes alimentaires des générations futures ?
au fait: question à laquelle personne n'a répondu; ces drôles de "bonnets" (sur la passerelle du destroyer), c'est british ?

Citation :

Envisagé (le mitraillage) dès la construction (~1933) ?

les premiers tests de bombardement en piqué et de mitraillage des superstructures ont été testés notamment par l'US Navy en 1925/26

warburton a écrit:

au fait: question à laquelle personne n'a répondu; ces drôles de "bonnets" (sur la passerelle du destroyer), c'est british ?

Bonjour.



?? ça tient à la fois du bonnet de mer, de la cagoule roulée et du bonnet de saut British.

warburton a écrit:

sur cette photographie d'un E, on distingue assez bien DCT et télémètre.

La disposition générale ressemble "furieusement" à celle de "notre" inconnu.

DahliaBleue a écrit:

Le qualificatif de blindé pour le (supposé) poste de commandement (d'un destroyer, fût-il de la classe "F") me paraît excessif.
Au contraire des cuirassés, et de la plupart des croiseurs de l'époque, ces frêles esquifs ne me semblent disposer d'aucun blindage.

Il existe des aciers de blindage de 5 mm d'épaisseur. C'est la qualité et la composition de l'acier utilisé, qui distingue l'acier doux (ou "acier à ferrer les ânes") de l'acier de blindage.
Un blindage de 15 mm ne résistera pas à l'impact d'un obus de rupture de 120 mm, ou même de 76 mm, mais arrêtera leurs éclats. En 1940-1945, l'épaisseur moyenne des flancs de caisse d'un char était de l'ordre de 40 mm. Un blockhaus de destroyer blindé à 80/100 mm n'aurait rien d'exceptionnel mais, évidemment, çà n'a rien à voir avec les 300/350 mm d'un cuirassé.

Citation :

[…] Il existe des aciers de blindage de 5 mm d'épaisseur. C'est la qualité et la composition de l'acier utilisé, qui distingue l'acier doux […] de l'acier de blindage.  ; )  
[…] Un blockhaus de destroyer blindé à 80/100 mm n'aurait rien d'exceptionnel mais, évidemment, çà n'a rien à voir avec les 300/350 mm d'un cuirassé.

Disons que ça ne représente "que" le quart/tiers de cette épaisseur. Déjà pas mal.
Mais tout de même déjà bien lourd à disposer (surtout dans les hauts) sur des bâtiments légers (de bien frêles esquifs à cet égard ; ~2000 tonnes à pleine charge) dont le ρ - a aurait été terriblement amoindri… sauf à lester les fonds ou à y ajouter des bulges.

... ou à supprimer un affut LT (les Fletcher destinés à assurer les piquets radars dans le Pacifique et dotés d'important aériens radar)

Citation :

… ou à supprimer un affût LT (les FLETCHER destinés à assurer les piquets radars dans le Pacifique et dotés d'important aériens radar)

En effet, ces fichues plateformes de TLT des DD étasuniens étaient positionnées très haut (sur le toit du rouf central) ; mais ce n'était pas le cas des destroyers britanniques, dont les TLT (en moins grand nombre) étaient posées à plat pont (… principal).

Je relance

huon !! huon !! comme dirait l’Âne !!

je sais je sort !!!

Target 10 Avril 1931

http://www.navy.gov.au/hmas-huon-i

même lecture que JJ

Sauf que moi je n'ai pas trouvé, je n'ai fait que suivre l'indication subliminale

on vas attendre l’avis de notre amie LE BRETON avant de relancer !!

valdechalvagne a écrit:

huon !! huon !! comme dirait l’Âne !!

je sais je sort !!!  

Bravo c'est bien le HMAS Huon sabordé après avoir servi de cible

donc puisque ses comme sa un très très simple !!

Classe CENTAUR ?

oui il y a bien un HMS Centaur JJ mais que ses qui les deux autre ?

j ai l'impression que plus personne ne participe et que l'on est plus que trois sur le forum JJ le breton et moi pour les quizz !! sniff sniff

je crois que JLM quelque part dans mes 5 000 Royal Navy photos à classer... :scratch

a trouvé (Bulwark + Centaur et Eagle en achèvement à flot)

JJ a écrit:

Classe CENTAUR ?

Quand j'écrivais ça, c'était pour les deux PA en construction, pensant que le quizz portait là dessus car l'Eagle lui était reconnaissable.

la bonne réponse et pour le breton
pour JJ je m'excuse j aurait du préciser les trois des le départ !!


petit lien !!

http://www.royal-navy.org/hms-bulwark-hms-centaur-under-construction-hms-eagle-fitting-out-behind

je relance

bonsoir
destroyer de la première guerre mondiale ?

warburton a écrit:

bonsoir
destroyer de la première guerre mondiale ?

oui

anglais destroyer ?
sont tous couchés; à part L'Hermite et Val ?