Essais de blindage à tir réel sur le cuirassé Suffren,1903.

le coût est devenu énorme au fil du temps mais le principe lui est le même, beaucoup de petites unités, contre une grosse, et par là même c'est la doctrine de la jeune école qui gagne

La doctrine de la Jeune école n'a de sens qu'à son époque les cuirassés et les petits torpilleurs ont tous les deux disparus, donc toute comparaison avec les marines actuelles est illusoire.

Alain

C'est le propre de toute comparaison historique, au risque de l'anachronisme.
Il faut donc seulement préciser "toutes choses étant égales par ailleurs".
En tant que tel, on ne peut nier que l'aviation navale (formée de minuscules éléments, au regard du bâtiment de ligne) a eu raison du cuirassé. Il est cependant vrai que la charge financière de l'élément "avion" (sans son porte-avions), de modique dans les années 1940, est devenue exorbitante à l'orée du XXIè siècle.

DahliaBleue a écrit:

Il est cependant vrai que la charge financière de l'élément "avion" (sans son porte-avions), de modique dans les années 1940, est devenue exorbitante à l'orée du XXIè siècle.

Ses capacités ont toutefois suivi la même évolution que son coup, et la capacité de projection de puissance d'un pA actuel n'a aucune mesure avec ses prédécesseurs de la 2e GM ou de la guerre de Corée...

Mais tout cela nous éloigne bien du début du XXe siècle. Sans défendre les théories aberrantes de la Jeune Ecole, force est bien de reconnaître qu'elles avaient tout pour séduire à un moment où le péril principal ne venait pas, pour la nation, de la mer, mais d'au delà de la ligne bleue des Vosges. Avoir des bâtiments bons marchés mettant en oeuvre des armes capables de mettre en péril des capital ships malgré leur faible rayon d'action ne pouvait manquer de séduire au moment où la "Revanche" passait avant toute considération.

Quant à son éventuelle filiation contemporaine, mutatis mutandis, on voit bien certaines puissances s'en inspirer pour tenter de mettre en échec la suprématie navale US. Et apparemment, à une certaine époque, poser quelques problèmes, comme l'a montré http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002]Millenium Challenge 2002.

c'est quand meme un beau tir
sur une cible de cette taille caler un pélot de 308 à 100m je trouve ca pas mal

je me demande si nos cousins germains se seraient approchés prêtés à ce jeu…