Le flux et reflux est le résultat de la rotation de la terre

La hauteur des marées sur la côte sud de la mer du Nord et dans la Manche dépend de la vitesse et de la durée des vents d'ouest et d'est sur la côte sud de la mer du Nord.
Et pour prédire la hauteur des marées, il suffit d'aller sur la côte et de ne pas regarder le défilé de la planète. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:North_Sea_Currents.svg

Parmi les ouvrages relevant de la théorie luni-solaire des marées, on peut également citer le cours de navigation de l’École Navale qui fait encore autorité dans certains milieux.
Certains ouvrages du Service Hydrographique et Océanographique de la Marine (notamment la Table des Marées des Grands Ports du Monde, dont je recommande la lecture de l'introduction) complètent l'explication luni-solaire par des considérations sur la forme des bassins côtiers qui agissent soit comme amplificateur, soit comme atténuateur des marées. En gros, la présence des bêtes continents et la bête forme de leurs côtes déforment amplement la belle équipotentielle de la gravité luni-solaire et décalent ses effets dans le temps pour de bêtes considérations de mécanique des fluides dans lesdits bassins.
 
Faut-il que j'arrête de lire ? Je commence à comprendre ce que j'écris.

DahliaBleue a écrit:

La théorie des marées reste largement vérifiée : elle permet même des prédictions fiables.

Vous pouvez donner un lien vers la source où vous avez étudié la théorie dynamique des marées.

Bonjour à tous,

Oui, Takagi, c'est à peu près ça. Il faut également comprendre que les marées correspondent à des oscillations forcées (un peu comme celles d'une balançoire).

Yusup, ce site http://www.mandragore2.net/dico/lexique1/lexique1.php?page=maree recopie (sans le dire !) l'essentiel du cours Ensta 1972 dont j'ai posté les premières pages.

DahliaBleue : bien d'accord !

Bonjour à tous!

À propos de tout et de rien.
Un chef-d'œuvre pour ceux qui croient aveuglément dans le mot imprimé.

Yusup a écrit:

(...)
Selon la théorie lunaire des marées, des marées anormalement élevées devraient se produire à l'équateur et non dans les zones tempérées.
(...)

Pourquoi ? La Lune tourne-t-elle au-dessus de l'équateur ? Il me semblait que l'orbite lunaire n'était inclinée que d'environ 5° par rapport au plan de l'écliptique.

Selon la théorie de la marée lunaire, les marées maximales se forment dans la phase de la nouvelle lune et de la pleine lune, et le minimum - dans les premier et quatrième trimestres.
Mais en réalité, les marées maximales se forment dans la nouvelle lune, le minimum - à la pleine lune.

Yusup a écrit:

Selon la théorie des marées lunaires, les marées maximales se produisent pendant les phases de nouvelle lune et de pleine lune.
Mais en réalité, les marées maximales se forment dans la nouvelle lune, le minimum à la pleine lune.

Ben alors, quoi ?!? La réalité n'est plus en accord avec la théorie ? C'est renversant, ça !! Les lois de la physique ne seraient donc pas universelles ?

A-t-on pris en compte l'influence du port du masque, sur les plages, dans les variations de la marée ?

Citation :

La réalité n'est plus en accord avec la théorie ?

parfois la théorie contredit ce que l'on observe comme l'a montré Galilée avec la chute des corps on observe très bien qu'une boule de pétanque tombe plus vite qu'une plume mais les calculs galiléens montrent très bien que les corps tombent tous à la même vitesse ...

Pour ce qui est des propos tenus ici c'est une autre limonade ...

Citation :

[…] les calculs galiléens montrent très bien que les corps tombent tous à la même vitesse […]

… dans le vide…

DahliaBleue a écrit:

Citation :

[…] les calculs galiléens montrent très bien que les corps tombent tous à la même vitesse […]

… dans le vide…

non pas que (moi aussi je croyais) ... les calculs théoriques contredises l'observation

écouter à ce sujets certaines des remarquables conférences d’Étienne Klein ...

DahliaBleue a écrit:

Citation :

[…] les calculs galiléens montrent très bien que les corps tombent tous à la même vitesse […]

… dans le vide…

C'est pas faux!

DahliaBleue a écrit:

Citation :

[…] les calculs galiléens montrent très bien que les corps tombent tous à la même vitesse […]

… dans le vide…

Mais pas que, car un sac bourré de plumes, par exemple, du même poids qu'un boulet, chutera, en principe, à la même vitesse que ce dernier, dans une atmosphère soumise à la même gravité, le reste étant une histoire de portance, de hauteur de chute et de vitesse terminale! Enfin, si j'ai, plus ou moins, "tout" compris

On pense que les "marées du siècle" anormalement hautes de 15 mètres de haut dans le golfe de Saint-Malo, en France, se forment lors du défilé des planètes. Alors pourquoi dans d'autres baies de France et de l'hémisphère nord, lors du défilé des planètes, des "marées du siècle" anormalement hautes ne se forment pas.
De plus, dans certaines baies de l'hémisphère nord lors du défilé des planètes, des «marées du siècle» anormalement basses se forment. (Baie de Fundy, Ungava, Mezen, Penzhinskaya Bay, etc.).

Yusup a écrit:

On pense que les "marées du siècle" anormalement hautes de 15 mètres de haut dans le golfe de Saint-Malo, en France, se forment lors du défilé des planètes. Alors pourquoi dans d'autres baies de France et de l'hémisphère nord, lors du défilé des planètes, des "marées du siècle" anormalement hautes ne se forment pas.
De plus, dans certaines baies de l'hémisphère nord lors du défilé des planètes, des «marées du siècle» anormalement basses se forment. (Baie de Fundy, Ungava, Mezen, Penzhinskaya Bay, etc.).

La hauteur des marées en baie de Saint-Malo est due à la forme de la baie. C'est écrit dans les IN.

Paul-Émile a écrit:

Yusup a écrit:

On pense que les "marées du siècle" anormalement hautes de 15 mètres de haut dans le golfe de Saint-Malo, en France, se forment lors du défilé des planètes. Alors pourquoi dans d'autres baies de France et de l'hémisphère nord, lors du défilé des planètes, des "marées du siècle" anormalement hautes ne se forment pas.
De plus, dans certaines baies de l'hémisphère nord lors du défilé des planètes, des «marées du siècle» anormalement basses se forment. (Baie de Fundy, Ungava, Mezen, Penzhinskaya Bay, etc.).

La hauteur des marées en baie de Saint-Malo est due à la forme de la baie. C'est écrit dans les IN.

Pareil à Fundy 22 m

Qui va dire à ce gugusse qu'il commence à nous les broyer fines

Il nous amuse, en fait. Faut le prendre au troisième degré...

DraniBrut a écrit:

Il nous amuse, en fait. Faut le prendre au troisième degré...

Troisième degré, çà me parait beaucoup trop "réaliste", car nous serions, encore, capables de nous poser des questions métaphysiques sur le contenu des propos du "spolieur"... pardon, de l'intervenant.

Le lascar pourrit de la même manière, avec ses élucubrations, d'autres sites étrangers, quand leur accès est aisé.

Il convient d'arrêter de rêver et, surtout, de s'asseoir, très rapidement - tout est relatif! - sur notre politesse naturelle, car ce gugusse est un pur troll, dans toute sa "magnificence" - il le sait très bien! - et ses interventions ne sont que de vulgaires spams, soit-disant "circonstanciés"! Flinguez définitivement son compte et, surtout, son identification, pour qu'il arrête de nous pourrir le forum avec ses copiés-collés de sites très fumeux, le plus souvent rédigés en langue cyrillique... puis traduits ( Google!), en anglais!

Ouste! Dehors, qu'on ne le voit (définitivement) plus sur le forum!  Il doit se bidonner, cet imbécile, après le traitement de faveur que nous lui avons accordé depuis bien trop longtemps!

Selon moi, s'il s'avérait que ses propos étaient réfléchis, il ne dépareillerait pas certaines structures très spécialisées, existantes, notamment, en Suède, où il pourrait jouer... au "1000 Bornes", aux "P'tits Ch'vaux" ou à Chivoumi, avec une certaine G.T.,  devenue, on se demande bien pourquoi, une égérie "bobo-écolo"!

Loïc Charpentier a écrit:

/// en Suède, où il pourrait jouer... au "1000 Bornes", aux "P'tits Ch'vaux" ou à Chivoumi, avec une certaine G.T.,  devenue, on se demande bien pourquoi, une égérie "bobo-écolo"! : fiesta:

On en parle moins depuis la crise sanitaire... bizarre...

DraniBrut a écrit:

On en parle moins depuis la crise sanitaire... bizarre...

https://www.tdg.ch/greta-thunberg-de-retour-a-lecole-apres-une-annee-sabbatique-219709196255

Starshiy a écrit:

DraniBrut a écrit:

On en parle moins depuis la crise sanitaire... bizarre...

https://www.tdg.ch/greta-thunberg-de-retour-a-lecole-apres-une-annee-sabbatique-219709196255

... Une année sabbatique et un nervous brake down avéré!

Loïc Charpentier a écrit:

... Une année sabbatique et un nervous brake down avéré!

Y'a plus de sous dans le petit cochon rose !!!

Citation :

Citation :

... Une année sabbatique et un nervous brake down avéré ! : D

Y'a plus de sous dans le petit cochon rose !!!

Quand on pense qu'elle était en classe (buissonnière) de troisième, et qu'elle faisait en même temps la leçon aux grands de ce monde (à l'ONU) !
Qu'a-t-elle donc à apprendre, désormais, en classe de "seconde" ?
Ou bien est-ce elle qui va prendre la place des profs ?
Et c'est elle qui fera le catéchisme, évidemment ! "Repentez-vous, pauvres pécheurs !!"

DahliaBleue a écrit:

Citation :

Citation :

... Une année sabbatique et un nervous brake down avéré ! : D

Y'a plus de sous dans le petit cochon rose !!!

Quand on pense qu'elle était en classe (buissonnière) de troisième, et qu'elle faisait en même temps la leçon aux grands de ce monde (à l'ONU) !
Qu'a-t-elle donc à apprendre, désormais, en classe de "seconde" ?
Ou bien est-ce elle qui va prendre la place des profs ?
Et c'est elle qui fera le catéchisme, évidemment ! "Repentez-vous, pauvres pécheurs !!"

Très sincèrement, je n'ai jamais bien compris l'origine de cet engouement brutal pour une gamine, au demeurant autiste et atteinte du syndrome d'Asperger, je précise que ma remarque ne contient aucune remarque "dévalorisante", mais, bon...

Un ouvrage, tout fraichement publié, par une journaliste française, souligne le contexte assez particulier de la famille, très  branchée "artistes" et "multimédia", la "sister", étant, elle, déjà, "programmée" pour être chanteuse  - la Môman est cantatrice! -. On nous jure, craché par terre, que ladite famille consacre tout le pognon récolté grâce aux actions de la gamine de référence (GT) à des œuvres "écologiques" ou réputées telles, néanmoins, il ne faudrait pas, non plus, me prendre pour un demeuré, quand on m'explique que ce serait la seule famille, qui, sur ses propres derniers, lui aurait payé ses traversées en voilier de l'Atlantique, avec retour par avion - moyen de transport très pollueur, selon certains écolos! -... alors que la "gamine" aurait encaissé plusieurs centaines de milliers de dollars (prix, sponsors, etc.).

De même, le nervous machin serait, parait-il, la seule conséquence de sa notoriété brutale, sauf que, quand on se penche sur la "méthode d'élevage" de la famille, il y a comme un sérieux doute et que l'époque n'est pas (encore?... pour l'instant?)  venue, aux réseaux sociaux, de tailler en pièce l'égérie écolo! A ce propos, j'adore l'imitation qu'en a fait Laurent Gerra - cf. à partir de 5' 36''... https://youtu.be/gkYqxmP0oHg - ... que, depuis lors, il a, plusieurs fois, récidivée!