Dunkerque

Je fais un test avec un autre hébergeur...

Ya plus!

Apparemment, de mon côté, çà marche... mais je voulais éviter d'encombrer le forum avec une image d'une telle dimension.
Je vais la tester en spoiler...

Spoiler:

 de m'indiquer si le spoiler est "accessible"...j'écraserai la version "insertion d'image".

SAGHAAR a écrit:

[…] Il y a également le cimetière anglais avec 80000 noms.[…]

Quatre-vingt mille ? Pas tous de Dynamo, alors ? Les neuf dixièmes doivent être de la Première Guerre mondiale ?

Loïc Charpentier a écrit:

[…] Ouaip ! : merci: … j'étais, donc, le seul a, hélas, le voir ! : lol!: […] En ce qui me concerne, sous Firefox, quand je clique sur spoiler, la carte d'état-major "me saute à la tronche".[…]

Firefox ? Je n'ai pas encore essayé (par habitude je me fie à gogole…).

Loïc Charpentier a écrit:

Je fais un test avec un autre hébergeur […] Apparemment, de mon côté, ça marche… mais je voulais éviter d'encombrer le forum avec une image d'une telle dimension.
Je vais la tester en spoiler… […]

Spoiler:

: merci:  de m'indiquer si le spoiler est "accessible"… j'écraserai la version "insertion d'image".

Cette fois ça marche, y compris dans le "Spoiler" !

DahliaBleue a écrit:

Loïc Charpentier a écrit:

Je fais un test avec un autre hébergeur […] Apparemment, de mon côté, ça marche… mais je voulais éviter d'encombrer le forum avec une image d'une telle dimension.
Je vais la tester en spoiler… […]

Spoiler:

: merci:  de m'indiquer si le spoiler est "accessible"… j'écraserai la version "insertion d'image".

Cette fois ça marche, y compris dans le "Spoiler" !

, j'écrase l'image "directe".

moi-même a écrit:

[…] Firefox ? Je n'ai pas encore essayé : oops: (par habitude je me fie à gogole…).

Testé sous Firefox : Pas mieux : même résultat ("404" !)

DahliaBleue a écrit:

SAGHAAR a écrit:

[…] Il y a également le cimetière anglais avec 80000 noms.[…]

Quatre-vingt mille ? Pas tous de Dynamo, alors ? Les neuf dixièmes doivent être de la Première Guerre mondiale ?

C'est plus que probable. Les seules pertes françaises et allemandes, sur Dunkerque, sont très éloignées de ce chiffre, alors, en ce qui concerne les pertes britanniques, on est très-très au-delà du compte.
Selon certaines sources, les Britanniques auraient enregistré 18 000 morts durant la Campagne de France, en englobant la période post-Dynamo.

DahliaBleue a écrit:

moi-même a écrit:

[…] Firefox ? Je n'ai pas encore essayé : oops: (par habitude je me fie à gogole…).

Testé sous Firefox : Pas mieux : même résultat ("404" !)

Oui, c'est le piège habituel. L'émetteur est le seul à voir son insertion, d'où son incapacité à vérifier s'il est visible par les "copains".

Un des "secrets" de tournage du film Dunkirk :

... plus les images de synthèse en 3D. Ils font des progrès "époustousiffiants" dans ce domaine. Cà coûte la peau des murges à réaliser, mais comme avec 15 pinpins, on parvient, désormais, à reconstituer une armée - des amateurs, un peu pros de la technique informatique et du montage d'images, s'étaient amusés à recréer, ainsi, le débarquement depuis un LCT, d'un groupe de combat, en Normandie, leurs trois ou quatre copains jouant les rôles de différents GI, à chaque prise -.

Oui, je suppose que les scènes de naufrages ont été réalisées par la même méthode (enfin, j'espère...)

Apparemment ça n'a choqué personne qu'un Spit en vol plané/à court de coco puisse revenir abattre un Stuka...
Dommage, jusque là le film était bien.

Pour la tite info, les scènes tournées avec des avions de collections l'ont été avec un Hispano Buchon, version espagnole du BF-109 auquel on a greffé un moteur RR Merlin... de son ennemi historique, le Sptifire !
Reconnaissable à son capot moteur ventru, et ses échappements placés haut.



Il me semble que certaines scènes avec le He-111 sont aussi prises avec une maquette volante.



Pourquoi ? Le Casa 2.111 n'était pas dispo ??

Sinon, franchement déçu, et tellement bourré d'incohérence que même pour un film sur la guerre, je préfère encore un docu en noir & blanc.

Project971 a écrit:

Pour la tite info, les scènes tournées avec des avions de collections l'ont été avec un Hispano Buchon, version espagnole du BF-109 auquel on a greffé un moteur RR Merlin... de son ennemi historique, le Sptifire !
Reconnaissable à son capot moteur ventru, et ses échappements placés haut.


...

Depuis 1968 et "La Bataille d'Angleterre" le rôle des Me 109 et des He 111 dans les films de guerre est joué par des avions d'origine qui avaient servi dans l'Armée de l'Air Espagnole et qui venaient tout juste d'être retirés du service ! Je me souviens avoir vu en 62 ou 63 des He 111 passer devant l'avion dans lequel j'étais, sur l'aérodrome de Palma... j'étais scié.
Tous ces avions avaient été remotorisés avec des moteurs Rolls Royce car, pour une raison qui m'échappe le fournisseur d'origine avait "cessé ses activités"...
Pour "la Bataille d'Angleterre" ce sont des dizaines d'avions de ces deux types qui avaient servi, d'autant plus indispensablement que les zimages de synthèse n'avaient pas encore été inventées... et là ce sont deux survivants de ce parc d'origine que l'on retrouve

Project971 a écrit:

...
Sinon, franchement déçu, et tellement bourré d'incohérence que même pour un film sur la guerre, je préfère encore un docu en noir & blanc.
...

Entièrement d'accord...

Je crois avoir lu quelque part que le choix du RR en remplacement des moteurs DB était aussi dicté par des critères de fiabilité...
Et comme il est si bien dit, le constructeur a temporairement cessé toute activité !

Vu le budget du film, il aurait été bien de dégoter un véritable 109, sachant qu'il en existe en état de vol en Europe et ailleurs... (EADS en possède un dans sa flotte je crois).

Bonjour,
Le film Dunkerque est présenté au Québec depuis le 21 juillet 2017 et je n'ai pas encore visionné celui-ci. La parution de celui-ci a provoqué certaines réactions que vous européens ne soupçonnez absolument pas! Au Québec, ce film reçoit une très bonne critique: "Des critiques presque unanimes pour le film Dunkerque, de Christopher Nolan" http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1046494/critiques-film-dunkerque-christopher-nolan "Magistral Dunkerque" écrit le critique Éric Moreault du journal Le Soleil" http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts/cinema/201707/20/01-5118020-magistral-dunkerque.php Mais une certaine presse dénonce non pas l'absence de français mais de femmes...et pourquoi pas des transgenres.
La journaliste Sophie Durocher écrit "Dunkerque: Ouache! Des hommes!" : "Avant même que Dunkerque ne prenne l’affiche, je vous avais prévenus dans cette chronique que les bien-pensants/donneurs de leçons/victimes permanentes/militants de la justice sociale/gauchistes radicaux avaient un problème avec le film : « Beaucoup trop de mâles blancs. Maintenant que le film est sorti, le magazine Marie-Claire vient de publier la critique du film la plus stupide qu’on puisse imaginer : Dunkerque n’est pas un bon film parce que... il ne fait que célébrer la masculinité et que les hommes, en 2017, n’ont vraiment pas besoin d’un autre film sur leur mâlitude.Désolée, mesdames du magazine Marie-Claire, mais on ne va pas réécrire l’Histoire pour vous faire plaisir." http://www.journaldemontreal.com/2017/07/31/dunkerque-ouache-des-hommes
Et celle-ci dans un autre article "La police des mœurs, y’en a marre!" écrit "Sauf qu’on n’a pas eu besoin d’attendre 2025 pour que la rectitude politique extrême pourrisse le paysage culturel. Déjà, en 2017, avec le film Dunkerque, on voit que les féministes analysent une œuvre non pas sur des critères artistiques, mais selon des critères de « diversité ». Peu importe si tu fais un film sur un événement historique impliquant 99 % d’hommes, il faut que tu mettes en vedette des femmes, sinon t’es sexiste. ...Vous avez été très nombreux (et nombreuses) à réagir à ma chronique « Dunkerque, ouache, des hommes ». J’y racontais qu’une chroniqueuse du magazine Marie-Claire trouvait que Dunkerque ne faisait que célébrer la masculinité­­­. ... Un ancien combattant m’a écrit : « Comme vétéran, je suis sensible à ce que l’on écrit sur les soldats. Comme citoyen, je suis sensible à la juste critique de la pensée féministe quand elle s’égare. Votre texte de ce matin dans Le Journal rejoint mes deux sensibilités et je me réjouis de l’idée que des femmes saines peuvent encore croire au principe de réalité et souligner avec force des faits d’armes et des qualités propres aux hommes valeureux qui sont morts ou qui ont risqué leur vie pour défendre collectivement des valeurs qui nous font encore vivre dans une opération militaire qui leur appartient. Votre texte est d’autant plus intéressant pour moi que vous défendez Dunkerque avec l’intégrité et l’intensité du combattant. » http://www.journaldemontreal.com/2017/08/02/la-police-des-murs-yen-a-marre
Je partage entièrement les propos de Mme Durocher. La grande majorité(dont je suis) des québécois appuie les revendications du mouvement de femmes au Québec. Mais celles-ci exagèrent. Une certaine "gau-gauche" au Québec sévit et elle prétend dicter sa morale à tous les québécois. Et attention si vous jasez d'armes, de défense ou d'histoire militaire! Et lorsque je discute de la construction de la corvette type floeur au 1/72f que j'ai entreprise, je dois toujours faire dés bémols pour me pas être identifié comme un méchant militarisme.

Pour revenir au film, le réalisateur a choisi le point de vue vécu par les britanniques sur cette opération militaire comme pour le film Das Boot qui présente le point de vue des sous-mariniers allemands. Faire un film sur Le massacre de la Saint-Barthélemy déclenché à Paris, le 24 août 1572 ne représente pas le même défit que réaliser un film portant la rafle du Vélodrome d'Hiver en France, souvent appelée « rafle du Vél’d’Hiv les 16 et 17 juillet 1942. Pour écrire ou relater des faits historiques, il est nécessaire de prendre nos distances. Et BRAVO pour les discussions et les réflexions que Dunkerque provoquera!

Des rives du fleuve Saint-Laurent, je vous souhaite Bon Vent!

Je retiens de toutes ces interventions et commentaires , tout comme de ma propre vision du film, que ce n'est pas un très bon film et que ses supporters ont recours au vieil artifice, souvent employé dans ce cas, qui consiste à le défendre en disant, oui, le réalisateur n'a pas voulu faire un film comme les autres, etc... Un peu comme pour les films de J L Godard à l'époque... ( bien qu'il faille reconnaitre que certaine de ses films n'ont pas trop mal vieilli )

Pour ceux qui trouvent que çà manque de gonzesses dans "Dunkirk", je conseille le visionnage de "Week-end à Zuydcoot", où notre Bébel national sauve, in extremis, une jeune femme d'un viol, par des soldats français!

bonsoir
Week end à Zuydcoote, c'était déjà un bon bouquin: et le film n'était pas nul.
ne serait-ce que pour pour l'illustration de ce que pouvait être le comportement des troupiers moyens en dehors de leur patelin.
au vu de vos critiques de "dunkirk", je ne regrette absolument pas d'avoir renoncé à le voir.
moi, les films avec "effets spéciaux", "psychologie", et navires déguisés…
au fait: quel rôle joue donc notre escorteur d'escadre (qui ressemble à un navire de l'époque comme moi au dalaï lama) ?
autant revoir "le jour le plus long", "les canons de navarone", ou "la bataille des ardennes".
quand aux "rédactrices" avides de quotas, je me contenterais de les inciter à lire Cavanna (du temps où charlie était vraiment un canard satyrique). (parait qu'y faut pas les désespérer !)
ps:
je préfère revoir Das Boot, Le Crabe Tambour, ou même Octobre Rouge.

Bon, eh bien, j'ai revu "week-end à Zuydcoote", qui date d'il y a 50 ans, et qui est passé à la TV hier, et y a pas photo, c'était nettement mieux.

Arriver à faire un remake beaucoup moins bien avec un beaucoup plus gros budget et des moyens techniques beaucoup plus élaborés relève de l'exploit.

Si à la prochaine remise des nanards il y a une catégorie "nanar du remake qu'il a coûté beaucoup plus cher et qu'il est beaucoup moins bien que l'original", Dunkirk le méritera largement...

bonsoir
un de plus. moi aussi, je l'ai revu. même si ce n'est pas un chef-d'œuvre, ce film a assez bien vieilli.
à noter: l'auteur du livre, Robert Merle, a vécu la bataille de Dunkerque.