Hourra

les indiens font durer aussi vue qu'ils ont leur propre appareil en cours de développement /production

https://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas

oui mais le Tejas ne joue pas dans la même catégorie (masse à vide et tout ce qui s'en suit) et l'IAF n'entend pas lui faire jouer le même rôle au sein de ses forces, ces programmes sont parallèles et non directement concurrents.

@coquelicot

vu les tonnages largués en OPEX depuis 2012 je ne sais pas si on peut parler d'une gauche écolo-pacifistes

pascal a écrit:

d'ici 2020/22 ce sont 200 à 300 Mig qui partent à la réforme

Pas certain. Au rythme ou ces appareils tombent, il n'en restera pas autant à réformer ...

coquelicot a écrit:

D ' ici là beaucoup de choses peuvent se passer !!! Politique oblige ...
Par contre , je suis admiratif ... il fallait un gouvernement de gauche tendance écolo pacifiste pour que la France vende autant d' arme à l ' étranger !!!! Vivement la droite martiale et pro nucléaire pour qu ' on puisse enfin vendre au monde des trucs bons pour l ' Humanité ...

Mouais, les marchés d'armes sont un peu l'équivalent des lignes TGV... pour lesquelles la décision est prise sous la présidence précédente, mais c'est la suivante qui tire, médiatiquement, les marrons du feu! Le TVG avait été mis en service, en septembre 1981, sous le règne de François Ier, mais, de fait, la décision avait été prise sous le règne de Valéry Ier et il est du domaine du possible que Georges Ier était, déjà, sur le coup!
En cherchant bien, on va se rendre compte que le dossier "Soums pour Kangourous" était, déjà, ficelé, techniquement, en 2010, mais c'est François II qui en tire "bénéfice", aujourd'hui. Le moindre dossier industriel quelque peu conséquent, à l'Export, met, facilement, deux ans pour aboutir, entre l'appel à soumission et le choix officiel du fournisseur, pour l'armement et les grands chantiers, c'est encore beaucoup plus long.