têtes de turcs

?

warburton a écrit:

[…] j'avais abordé ce sujet (le très cher camille, il y a quelques temps. j'avais même découvert "la société des amis" dudit gugusse, ainsi qu'une rue portant son nom. […]

Trois (au moins) : à Montrouge, à Houilles et à Levallois (communes de l'ancienne ceinture rouge). L'actuel maire de Levallois ne semble pas pressé de la débaptiser (il est vrai qu'il a d'autres préoccupations).
Et nous avons récemment rappelé son comportement glorieux à l'égard des cléricaux arriérés.

Citation :

[…] question:
qu'avez-vous donc contre ce mot: "pelletant" ?
pelleter est une activité normale pour un fossoyeur. : DD

Au lieu de Pelletan, il aurait pu s'appeler Fossoyan, Naufragean ou Sabordan.

Citation :

Et nous avons récemment rappelé son comportement glorieux à l'égard des cléricaux arriérés.

ah ceci confirmerait l'idée selon laquelle tout homme conserve quelque chose de bon en lui ...

Pelletan a un boulevard à Marseille de la porte d'Aix à la place de Strasbourg

pascal a écrit:

Citation :

Et nous avons récemment rappelé son comportement glorieux à l'égard des cléricaux arriérés.

ah ceci confirmerait l'idée selon laquelle tout homme conserve quelque chose de bon en lui…

  Excellent !

Citation :

[…] Pelletan a un boulevard à Marseille de la porte d'Aix à la place de Strasbourg

À Toulon aussi ; qui traverse le Mourillon !
Mais ce n'est pas le même Pelletan (bien que politique aussi).

?

Concernant l'Allemagne Wilhelmienne la question me semble devoir être: quelle stratégie globale y avait-il derrière la constitution de cette flotte ? qui à part le Goeben et le Breslau et également l'escadre Von Spee tous prépositionnés hors des ports allemands en août 14, n'a jamais dépassé la latitude d'Aberdeen et n'était pas conçue pour naviguer au long cours.

Imaginez si ne serait-ce que le tiers des sommes et de l'expertise scientifiques consacrées à la Flotte entre 1904 et 1914 avait été dirigé vers l'Armée ?

warburton a écrit:

au final; qui a été le plus nuisible ? les cléricaux attardés ou notre très laïc ministre de la marine ?
si le kaiser avait eu le sens de la justice, notre très cher camille aurait du recevoir la médaille "pour le mérite".
parce qu'il la méritait bien.  il est vrai qu'il ne manquait pas de charmes*
et, accessoirement, avons-nous dépensé moins pour nos navires de pacotille, que les Allemands pour leur magnifique flotte ?
poser la question, c'est y répondre.
* l'inventeur du bateau à réaction ?

Être une "grenouille de bénitier" et/ou un "réactionnaire" bon teint ne signifie pas pour autant que l'individu soit un officier de marine incompétent.
Quand C. Pelletant sévit au Ministère de la Marine, on est, alors, en pleine bataille à propos de la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État.
Par contre, l'aimable foutoir qu'il a mis, durant son ministère, la Royale en payait encore le prix, dix ans plus tard (cf. notre programme de cuirassés).
Sur trente ans (1881-1911), le budget militaire français s'élève à 4 310 315 000 (exprimés en US dollars), celui de l'Allemagne, 4 360 585 000; la différence n'est pas démesurée. La part Marine, pour la même période, est, respectivement, de 1 725 325 000 et 1 246 360 000, sachant que l'Allemagne n'avait réellement commencé à investir dans ce domaine qu'après 1900; pour l'année 1901, par exemple, le budget naval français était de 65 857 000, l'allemand, de, seulement, 38 195 000 $.

En ce qui concerne Camille Pelletant, il n'est pas simple, de nos jours de séparer, à son propos, le bon grain de l'ivraie.
En fait, c'est en rédigeant un article (jamais publié!) sur nos croiseurs-cuirassés que j'étais tombé sur de vieux écrits américains, et les propos tenus, à son sujet, par l'amiral de l'US Navy. A partir de là, j'ai commencé à fouiller dans les écrits et la presse contemporaine ( , la BNF!), en essayant de dégager une approche impartiale...ce n'était pas simple, parce que, au fil de son ministère, la contestation s'était amplifiée, y compris dans les Arsenaux, où, en son "honneur", les ouvriers inaugureront la grève générale (une grande première!). Deux enquêtes parlementaires avaient été demandées à son encontre, la première avait été refusée par la majorité à laquelle il appartenait, mais la seconde lui sera fatale, grâce à un bel appoint de voix de la même majorité. Il avait été contraint de démissionner, en emportant, au passage, le Petit Père Combe et son gouvernement, puis il semble que l’enquête parlementaire ait été, aimablement, enterrée.

ah bon …
y'a un côté positif chez ce gugusse ?
il me semble que l'avis des étasuniens (à priori objectif), est plutôt clair.
ah la grève… la meilleure arme démagogique de la gôche. saboter ce qu'elle ne peut pas détruire ouvertement.
enterrer les affaires… cela a fait école; c'est devenu une coutume.
n'oublions pas que cette salope était d'obédience anti-cléricale.
il s'agissait de remplacer la vieille religion devenue obsolète.
quoi de mieux que le socializme ? (prononciation JT).
du pain (de plus en plus dégueulasse), et des jeux (de plus en plus débiles); coutumes d'en-pires décadents.
et ça marche ! les masses laborieuses se sont, plus ou moins volontairement (sont pas tous cons), transformées en chair à canon.
mais pas les ministres. prêts à se battre jusqu'au dernier Français…
…à Bordeaux; un peu moins risqué qu'à Paris.
pour en revenir à la nouvelle religion (du "fossoyeur"):
marx vaut-il mieux que le christ ?
remplacez apôtre par militant; paradis par communisme, curé par commissaire politique…
y'a une différence ? peut-être une toute petite: la civilisation. chose intolérable.
et, top du top de la nouvelle religion: les combats entre camarades (soviets et maoïstes) sur l'Amour, dans les années 60.
là, j'ai failli avoir un orgasme ! pays-frère contre état-sœurs… elle est pas belle la mort ?

warburton a écrit:

ah bon …
y'a un côté positif chez ce gugusse ?

…à Bordeaux; un peu moins risqué qu'à Paris.

Apparemment, certains, issus de la même chapelle, lui trouvaient des qualités.
En parlant de Bordeaux, il y a un certain "va-t-en guerre"...Gambetta.