A deviner

Russe?

Alain

NIALA a écrit:

Russe?

Alain

Cher Alain - Francais.)

Bizarre, je ne reconnais aucun français, à moins d'un ancien russe interné à Bizerte, peut être. 

Alain

NIALA a écrit:

Bizarre, je ne reconnais aucun français, à moins d'un ancien russe interné à Bizerte, peut être. 

Alain

Je vais verifier mais je le croix incorpore dans votre flotte du decembre 1916 et en service jusqu'au la fin de la Grand guerre. Je vais le verifier instanment.


OUI! c'est ca - meme plus - un d'eux resta pour toujours Francais.

D'accord, je comprends, c'est un ex grec, de la classe Thyella, vous avez entièrement raison, mais il n'est pas d'usage de le considérer comme français, il est vrais que beaucoup de navires grecs ont été saisis en 1916 effectivement.

Alain

NIALA a écrit:

D'accord, je comprends, c'est un ex grec, de la classe Thyella, vous avez entièrement raison, mais il n'est pas d'usage de le considérer comme français, il est vrais que beaucoup de navires grecs ont été saisis en 1916 effectivement.

Alain

Mais si! Ils ont ete extensivement use, portant des equpes francais, et Doxa a perit restant dans le memoir francais pour l'eternite/

Vous avez raison, mais les annuaires français les considèrent comme des navires grecs réquisitionnés pour la durée de la guerre, et non comme des navires français, il n'y a pas eu transfert de propriété.

Alain

Bonjour.

Sur le net on peut lire ceci :

" Lancé en 1906 aux Chantiers Vulkan de Stettin, le torpilleur Doxa appartenait à la Marine Royale Hellénique lorsqu'il avait été saisi par la France lors des évènements d'Athènes en Décembre 1916. Nolisé en 1917, il avait alors été rattaché à la 2e Escadre de la Mer Egée. "

"  Le torpilleur DOXA : a assuré pendant plusieurs mois la protection de nombreux transports et bâtiments de commerce et a disparu avec une bonne partie de son équipage dans la nuit du 27 au 28 juin 1917, torpillé par un sous-marin ennemi  ".

Cher Alain, cher JJ,

Les problemes de propriete sont toujours desavoues par le droit de guerre - c'est de l'axiome. Vous peut etre pas conaissez un sujet de notre histoire - dans Le Baltique juste au commencement de la guerre, avant que la Suede a declare son neutralitet, notre flotte Baltique s'est met en route pour attaquer ses portes. La Suede a declare sa nonparticipation dans la Grand Guerre quand nous ont ete dans ses eaux territoriales. Vous aussi a eu le besoin de reqisitioner ses navires tant pis pour les Grecs montrant leurs sympaties aux allemands..

D'accord, mais quand on dit français, cela veut dire propriété de la France; en outre JJ, nolisé est pratiquement synonyme de réquisitionné! Ceci dit je reconnais que je n'ai pas du tout pensé à ce navire. 

Alain

C'est un Borodino, je pense au Slava; original les couleurs du dessin, cela donne une impression de crépuscule ou de contrejour.  
 

Alain

Très belle mise en situation.
  

Pierre47 a écrit:

Très belle mise en situation.
  

On ne vous trompera jamais. Ce n'est pas la photo! Et ce n'est pas Slava, mon cher Alain.

Si ce n'est lui, c'est donc son frère; Orel 
Alain

NIALA a écrit:

Si ce n'est lui, c'est donc son frère; Orel 
Alain

Cher Alain - NON!

C'est quand même un cuirassé de la classe Borodino!

Il en reste encore trois ceux ci ont coulé à Tsushima; Borodino; Imperator Aleksandr III; Knyaz Souvorov.

Alain

NIALA a écrit:

C'est quand même un cuirassé de la classe Borodino!

Il en reste encore trois ceux ci ont coulé à Tsushima; Borodino; Imperator Aleksandr III; Knyaz Souvorov.

Alain

Oui, mais le quel des trois?

Totalement au hasard, je ne pense pas qu'il existe une différence entre eux; Borodino

Alain

NIALA a écrit:

Totalement au hasard, je ne pense pas qu'il existe une différence entre eux; Borodino

Alain

Cher Alain - je vous assure il en existe - le difference. Et le navire en question en a la plus considerable... Dans le sense de differences entre les navires de la meme serie vous n'etes pas unique... 
C'est pas le Borodino...

bonsoir
il porte bien la marque d'un amiral ? donc, serait le Suvarov. mais si je ne me trompe pas il s'agit ici, d'un pavillon de contre-amiral…  

warburton a écrit:

bonsoir
il porte bien la marque d'un amiral ? donc, serait le Suvarov. mais si je ne me trompe pas il s'agit ici, d'un pavillon de contre-amiral…  

Cher warburton, Absolument - le pavillon est le cel de contre-amiral. Mais je voudrais bien vous tous tromper))) S'est pas Knyaz Suvorov...

Alors le dernier l'Imperator ALeksandr III, mais difficile à distinguer les trois, d'autant que leur carrière ayant été courte ils n'ont pas eu le temps d'être modifiés comme l'Orel ou le Slava.

Alain

bonjour
je ne connais malheureusement pas l'histoire détaillée de ces cuirassés. le seul que je savais avoir été navire amiral est le Suvarov; mais il portait la marque d'un vice-amiral. je suis impatient de savoir en quelle occasion celui-ci fut navire amiral, et de quel officier il s'agit.