AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -24%
OPPO Reno7 128Go 4G Noir
Voir le deal
249 €

 

 le pa est une arme inutile ...

Aller en bas 
+10
warburton
X07
pascal
david
Henri K.
PALEZ
Takagi
valdechalvagne
DahliaBleue
patzekiller
14 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
AuteurMessage
Invité
Invité




le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMer 24 Fév 2016, 20:16

DahliaBleue a écrit:

Citation :
[…] Le problème des détracteurs des PA, c'est qu'ils les voient comme l'arme ultime, une sorte de méga-machine de guerre, un monstre dont on n'aurait jamais besoin ou [dont] on n'oserait jamais se servir.[…]
Là, c'est de l'aveuglement : il suffit de lister le nombre d'opérations menées avec les PA depuis… 1939, pour les détromper.

C'est pourtant l'argument des anti-PA, que ce soit en France ou au USA. Ces gens sont restés dans une logique de Guerre Froide avec l'Atlantique Nord comme seul champs de bataille.
Revenir en haut Aller en bas
pascal
Vice-amiral
Vice-amiral
pascal


Masculin
Nombre de messages : 6546
Age : 58
Ville : marseille
Emploi : fonctionnaire
Date d'inscription : 08/02/2009

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMer 24 Fév 2016, 20:45

Citation :
C'est pourtant l'argument des anti-PA, que ce soit en France ou au USA. Ces gens sont restés dans une logique de Guerre Froide avec l'Atlantique Nord comme seul champs de bataille.

C'est surtout une guerre de chapelles pour ce qui est du partage des compétences en matière d'aviation de combat ... La Marine est la seule entité capable d'agir dans les 3 dimensions.

On est bien d'accord que le p-a est pour le moment l'outil de projection de puissance par excellence il y a ceux qui en ont et les autres; le problème de l'armée de l'air est simple pour transférer 24 avions de combat full ops à 5000 km de la métropole avec armes bagages munitions et protection il faut plusieurs mois de pont aérien (Al Ahsa en 91)

Pour la Marine il faut 96 heures de préavis et 7 jours de navigation en s'affranchissant des autorisation de survol et de l'octroi d'une base ops outre-mer (se souvenir des péripéties à Manas et Douchambé pour l'A-stan)

Bref il n'y a pas photos les moyens sont complémentaires, mais les budgets sont concurrents et les ego surdimensionnés.

Là où requin je ne te rejoins pas sur la propulsion nucléaire du p-a c'est sur l'allègement logistique qu'elle offre. Je me souviens du témoignage du pacha du Foch qui racontait comment son activité ops au large de l’ex-Yougoslavie était largement contingentée par son autonomie en mazout qui déterminait notamment la fourniture de vapeur à ses catapultes. Il ne résonnait pas en nautiques parcourus mais en coups de catapulte journalier ... impressionnant.

Le PA2 c'est outre 4700 m3 de carburéacteur pas moins de 5000 m3 de gazole de propulsion (soit 4000 t) soit la moitié d'une capacité de PRE et l'équivalent de 10 FREMM ...
Revenir en haut Aller en bas
Starshiy
Contre-amiral
Contre-amiral
Starshiy


Masculin
Nombre de messages : 5822
Age : 83
Ville : Moins au sud que Djebel Tarik !
Emploi : Chasseur de bêtise (Y'a du taf !)
Date d'inscription : 20/09/2006

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyLun 07 Mar 2016, 22:06

Une approche brésilenne sur le sujet du PA
https://projetosalternativosnavais.wordpress.com/2016/01/19/porta-avioes-auxiliar-mercante/
A+
Revenir en haut Aller en bas
pascal
Vice-amiral
Vice-amiral
pascal


Masculin
Nombre de messages : 6546
Age : 58
Ville : marseille
Emploi : fonctionnaire
Date d'inscription : 08/02/2009

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyLun 07 Mar 2016, 22:22

Le concept porte-conteneurs LHA pourrait-il constituer une (nouvelle) solution d'avenir après l'empirisme britannique de 1982 ?

Certains schémas de BPC strobar semblent oublier que rien n'a été conçu sur et dans le BPC pour accueillir des appareils de la catégorie du Rafale, ce qui reviendrait à faire un bâtiment entièrement nouveau donc pourquoi pas un "vrai" p-a.

L'attrait des brésiliens pour le Sea Gripen semble logique, il faudrait déjà que la version terrestre du Gripen NG vole et que les Brésiliens puissent en acheter, quant à concevoir une version navalisée, on sera vieux d'ici là

lol! lol! lol!
Revenir en haut Aller en bas
Starshiy
Contre-amiral
Contre-amiral
Starshiy


Masculin
Nombre de messages : 5822
Age : 83
Ville : Moins au sud que Djebel Tarik !
Emploi : Chasseur de bêtise (Y'a du taf !)
Date d'inscription : 20/09/2006

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMar 08 Mar 2016, 10:11

pascal a écrit:

L'attrait des brésiliens pour le Sea Gripen semble logique, il faudrait déjà que la version terrestre du Gripen NG vole et que les Brésiliens puissent en acheter, quant à concevoir une version navalisée, on sera vieux d'ici là

lol! lol! lol!
Quand on voit le mal que l'on a eu à navaliser proprement l'Etendard IV !!! C'est sur que pour le Sea Gripen, il risque d'arriver quand nous n'aurons plus de dents lol!
Revenir en haut Aller en bas
DahliaBleue
Amiral
Amiral
DahliaBleue


Féminin
Nombre de messages : 12587
Age : 41
Ville : Au septième Ciel… sous la dunette
Emploi : Passagère du Vent
Date d'inscription : 21/06/2010

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMar 08 Mar 2016, 10:20

Citation :
[…] C'est sûr que pour le Sea Gripen, il risque d'arriver quand nous n'aurons plus de dents : lol!:
… et que les poules en auront… le pa est une arme inutile ... - Page 6 Vince_as
Revenir en haut Aller en bas
ironclaude
Aspirant
Aspirant



Masculin
Nombre de messages : 1404
Age : 74
Ville : BAYONNE
Emploi : Ingénieur retraité
Date d'inscription : 24/01/2012

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMar 08 Mar 2016, 10:38

Pourtant, l'expérience des Suédois en matière d'aviation embarquée est à nulle autre pareille ...
Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
adama
Major
Major
adama


Masculin
Nombre de messages : 923
Age : 50
Ville : charleroi
Emploi : ex mécano avion, conducteur de train
Date d'inscription : 02/09/2010

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMar 08 Mar 2016, 15:21

pareil au autres, donc nul.....
Revenir en haut Aller en bas
Starshiy
Contre-amiral
Contre-amiral
Starshiy


Masculin
Nombre de messages : 5822
Age : 83
Ville : Moins au sud que Djebel Tarik !
Emploi : Chasseur de bêtise (Y'a du taf !)
Date d'inscription : 20/09/2006

le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyMar 08 Mar 2016, 16:15

DahliaBleue a écrit:
… et que les poules en auront… le pa est une arme inutile ... - Page 6 Vince_as
Au fait, bonne fête, Miss !
le pa est une arme inutile ... - Page 6 Ta_clap le pa est une arme inutile ... - Page 6 Ta_clap le pa est une arme inutile ... - Page 6 Ta_clap le pa est une arme inutile ... - Page 6 Ta_clap le pa est une arme inutile ... - Page 6 Ta_clap
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 EmptyVen 08 Juil 2016, 14:10

coquelicot a écrit:
Je vais faire polemique , mais pour un pays de moyenne importance et très endetté , comme la France , un PA est un goufre financier inutile .

il n ' est aucune mission que l ' armée de l ' air ne puisse faire , rien ne justifie un tel investissement . entre raviltaillement en vol et base OTAN , rien n ' oblige la France à avoir un PA .

D ' ailleurs si l ' allemagne se porte aussi bien c' est beaucoup parce qu 'elle n' a pas gaspillé son argent dans ce genre délire stratégique issue des années 50 / 60!!!

Nous ferions mieux de nous concentrer sur une marine garde côte et avoir une politique internationale à l ' echelle de nos moyens , très faibles ....

en fait , pour la surveillance et le sauvetage /assistance , les economiques Floréal sont parfaites !!!!

Le dernier PA vraiment justifié fut l ' Arromanche , tant que nous avions des colonies !!!!

Pour mes ref . , relire l ' excellent article de l ' amiral Lepichon sur libé , en fin des années 80 , pour signifier l ' abération d' un PAN pour les années 2000 .....






Sujet d'Octobre 2012....

C'est sur ce sujet que je choisis d'intervenir pour la première fois sur ce forum (après ma présentation).

Le Porte Avions est le maillon d'une chaine dont il est important de contrôler les deux bouts.

Si on suprime un maillon, on coupe la chaine...

Pour justifier d'une politique et des moyens de défense il faut au préalable avoir quelque chose a défendre, ça c'est un bout de la chaine.

Conscient du patrimoine a défendre, il faut avoir une stratégie dont le but consiste a protéger et a développer ce patrimoine en préservant
la liberté non négociable de décider pour soi-même. C'est l'autre bout de la chaine.

Dans nôtre patrimoine il y a une histoire, une culture, de l'expérience, des savoirs faire...

Je ne vais pas réécrire ici l'encyclopédie universelle.

Quel était l'état de la France à la fin de la seconde guerre mondiale ?

Et pourtant, la France a été le moteur de la reconstitution en Europe d'une industrie aéronautique, d'une industrie spatiale et d'une industrie navale
de premier plan, pour ne citer que ces exemples.

Pour en venir à la chaine de défense, elle se constitue : - pour l'espace, de lanceurs spatiaux, de satellites d'observation, de communication, de navigation.
- pour l'air, d'avions de combats, de transport, de servitudes (ravitailleurs, AWACS ect...)
- pour la mer, de sous-marins, de bâtiments de combat en surface, de bâtiments de servitudes,
- pour la terre, des armements portatifs, des véhicules blindés et de servitude,

- et en commun des munitions, des missiles, des torpilles, des hélicoptères....

La France maitrise au moins 90% de tout ces domaines.
Nous ne pouvons pas nous permettre de passer en marche arrière dans aucuns de ces domaines et surtout pas dans celui du Porte Avions qui est un concentré et
une synthèse de beaucoup de ces segments.


Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: le pa est une arme inutile ...   le pa est une arme inutile ... - Page 6 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
le pa est une arme inutile ...
Revenir en haut 
Page 6 sur 6Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Sujets similaires
-
» NORMES CIVILE VS NORMES MILITAIRES
» Identification arme ASM mystérieuse
» arme secrete V3, la canon de Londres
» [Information] AED (Arme à Energie Dirigée)
» Le musée Royal de l'armé et d'histoire militaire,

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Les Marines du monde :: Europe :: France-
Sauter vers: