- coquelicot a écrit:
- Je vais faire polemique , mais pour un pays de moyenne importance et très endetté , comme la France , un PA est un goufre financier inutile .
il n ' est aucune mission que l ' armée de l ' air ne puisse faire , rien ne justifie un tel investissement . entre raviltaillement en vol et base OTAN , rien n ' oblige la France à avoir un PA .
D ' ailleurs si l ' allemagne se porte aussi bien c' est beaucoup parce qu 'elle n' a pas gaspillé son argent dans ce genre délire stratégique issue des années 50 / 60!!!
Nous ferions mieux de nous concentrer sur une marine garde côte et avoir une politique internationale à l ' echelle de nos moyens , très faibles ....
en fait , pour la surveillance et le sauvetage /assistance , les economiques Floréal sont parfaites !!!!
Le dernier PA vraiment justifié fut l ' Arromanche , tant que nous avions des colonies !!!!
Pour mes ref . , relire l ' excellent article de l ' amiral Lepichon sur libé , en fin des années 80 , pour signifier l ' abération d' un PAN pour les années 2000 .....
Sujet d'Octobre 2012....
C'est sur ce sujet que je choisis d'intervenir pour la première fois sur ce forum (après ma présentation).
Le Porte Avions est le maillon d'une chaine dont il est important de contrôler les deux bouts.
Si on suprime un maillon, on coupe la chaine...
Pour justifier d'une politique et des moyens de défense il faut au préalable avoir quelque chose a défendre, ça c'est un bout de la chaine.
Conscient du patrimoine a défendre, il faut avoir une stratégie dont le but consiste a protéger et a développer ce patrimoine en préservant
la liberté non négociable de décider pour soi-même. C'est l'autre bout de la chaine.
Dans nôtre patrimoine il y a une histoire, une culture, de l'expérience, des savoirs faire...
Je ne vais pas réécrire ici l'encyclopédie universelle.
Quel était l'état de la France à la fin de la seconde guerre mondiale ?
Et pourtant, la France a été le moteur de la reconstitution en Europe d'une industrie aéronautique, d'une industrie spatiale et d'une industrie navale
de premier plan, pour ne citer que ces exemples.
Pour en venir à la chaine de défense, elle se constitue : - pour l'espace, de lanceurs spatiaux, de satellites d'observation, de communication, de navigation.
- pour l'air, d'avions de combats, de transport, de servitudes (ravitailleurs, AWACS ect...)
- pour la mer, de sous-marins, de bâtiments de combat en surface, de bâtiments de servitudes,
- pour la terre, des armements portatifs, des véhicules blindés et de servitude,
- et en commun des munitions, des missiles, des torpilles, des hélicoptères....
La France maitrise au moins 90% de tout ces domaines.
Nous ne pouvons pas nous permettre de passer en marche arrière dans aucuns de ces domaines et surtout pas dans celui du Porte Avions qui est un concentré et
une synthèse de beaucoup de ces segments.
Accueil 
