Vers une défense anti-missile balistique pour la France ?

Lors de son discours de Cherbourg sur la dissuasion nucléaire, le Président de la République a évoqué, pour la première fois, la possibilité d'acquérir une capacité d'interception de missiles balistiques. « Afin de préserver notre liberté d'action, des capacités de défense antimissile contre une frappe limitée pourrait être un complément utile à la dissuasion nucléaire, sans s'y substituer », a déclaré vendredi dernier Nicolas Sarkozy, à l'occasion de la présentation du sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Terrible.

Tir d'un missile balistique d'exercice depuis Hawaii (© : US NAVY)

Pour l'heure, les Pays-Bas sont le seul pays européen à s'être lancé dans cette voie, à partir d'une plateforme navale. Début 2006, Thales a remporté auprès de la marine néerlandaise un contrat portant sur la mise en place d'une capacité anti-missile balistique sur les frégates du type De Zeven Provinciën. Le Tromp a reçu le Tactical Ballistic Missile Defence (TBMD), basé sur l'utilisation du radar de veille longue portée SMART-L et des missiles américains SM-3. Le système de combat « rétrofité » a été présenté fin 2006, au cours d'un exercice dans l'océan Pacifique où le bâtiment néerlandais a pu tester son système à l'occasion d'un tir de missile balistique depuis la base américaine d'Hawaï.

Un frégate néerlandaise du type De Zeven Provinciën (© : US NAVY)

En France, le concept de défense anti-missile balistique (DAMB) avait jusqu'ici du mal à percer, les puristes de la dissuasion estimant que cette dernière répondait à toutes les situations et que le pays ne pouvait envisager de se défendre contre une attaque majeure autrement que par la riposte nucléaire. Nicolas Sarkozy a, d'ailleurs, bien précisé que les fondements de la doctrine française n'étaient pas remis en cause : « Ne perdons pas de vue qu'une défense antimissile ne sera jamais assez efficace pour préserver nos intérêts vitaux ».

Tir d'un missile Aster depuis une unité terrestre (© : MBDA)

L'Aster comme candidat naturel ?
Mais, si les fondamentaux de la dissuasion sont confirmés, la France n'est plus réactive à certaines évolutions, alors qu'aux côtés des grandes nations nucléaires, un certain nombre d'états développent des missiles balistiques ou accroissent la portée de leurs armes existantes. « Sur cette question, la France a fait le choix d'une démarche pragmatique. C'est dans cet esprit que nous participons aux travaux collectifs dans le cadre de l'Alliance Atlantique. Nous disposons de solides compétences techniques dans ce domaine, qui pourraient être mises à profit le moment venu », a estimé le 21 mars le président Sarkozy.

Le missile Aster équipe déjà les plateformes navales (© : MBDA)

La France peut, notamment, faire valoir sa technologie au travers de ses intérêts dans le groupe européen MBDA. Une évolution des missiles de la famille Aster semble être un candidat naturel au développement d'une DAMB. Dans sa version terrestre, l'Aster Block1 dispose déjà d'une capacité contre des missiles de portée intermédiaire, de l'ordre de 500 à 600 kilomètres. A l'instar des Néerlandais, une version navale serait également envisageable. La France pourrait, par exemple, doter ses frégates de défense aérienne du type Horizon d'un nouveau missile destiné à assurer un bouclier contre la menace balistique.

La frégate de défense aérienne Forbin (© : DCNS)

Ces bâtiments, déjà dotés de 32 missiles Aster 30 et 16 missiles Aster 15, présentent des dispositions conservatoires afin d'accueillir de nouveaux lanceurs sur la plage avant. L'installation de nouvelles cellules ne serait, toutefois, pas obligatoire. En effet, si un éventuel missile Aster Block 2 est développé, il devrait présenter des dimensions lui permettant d'être tiré depuis le même type de lanceur que l'Aster 30. Plusieurs hypothèses sont donc ouvertes quant aux choix techniques possibles. Le Livre Blanc sur la Défense, dont les conclusions sont attendues d'ici le mois de juin, pourraient donner des indications sur l'avenir d'une DAMB française et européenne.

source article: mer et marine
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107222


mouai, j'attend de voir !