AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Cartes Pokémon : où commander le coffret ...
Voir le deal
64.99 €

 

 FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS

Aller en bas 
+5
DraniBrut
Gummy Bear
Loïc Charpentier
Starshiy
JJMM
9 participants
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptySam 15 Jan 2022, 10:20

Vous pouvez poster ici vos commentaires et/ou corrections au sujet des fiches techniques de façon à libérer les fils...
Merci !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Starshiy
Contre-amiral
Contre-amiral
Starshiy


Masculin
Nombre de messages : 5669
Age : 82
Ville : Moins au sud que Djebel Tarik !
Emploi : Chasseur de bêtise (Y'a du taf !)
Date d'inscription : 20/09/2006

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptySam 15 Jan 2022, 11:27

Quel travail de fourmi
FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap
Revenir en haut Aller en bas
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptySam 15 Jan 2022, 12:40

Bravo! Super! thumright FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Marinos

Revenir en haut Aller en bas
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptySam 15 Jan 2022, 13:00

A Saint-Raph, où j'avais séjourné de mai 1965 à août 1967,  la 10S alignait des TBM, des Morane-Saulnier MS 733 et des MD 312 "Flamand". Wink
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptySam 15 Jan 2022, 16:37

Merci les amis ! Un peu grâce à toi pour la BDD Alain !!  FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Smiley_a
Tu as raison Loïc, j'ai fait un peu facile et de façon à ne pas encombrer le pavé des aéronefs, car il y en a eu pléthore !!
Voilà la liste :
Ju 88 (12.44-08.51), MS 500 (03.45-11.57),  Fock Agelis 330 (05.45-09.46), Wellington(12.45-06.48), Ju188(05.46-08.51), Bloch175 (12.46-xx.53), Ju 52 (08.46-04.58), Martin 167 (09.46-09.46), Nord 1002 (04.46-09.47) puis (09.57-09.61), NC 701 (05.46-07.51), Spitfire (08.46-05.49), LN42 (04.47-08.47), MS 472(07.47-11.47), Nord 1101(xx.47-xx.53), Bloch 161 (04.48-08.57), MS 474(04.48-xx.53), SO 95 (09.48-xx.53), Nord 1500 (07.49-06.50), Nord 1400(05.50-11.51), SB2C (07.50-05.56), SO 94 (01.50-03.51), TBM (12.51-03.65), SNJ-4 (xx.52-07.57), MD 312 (01.53-xx.71) ,Lancaster (xx.53-06.62), S-55 (04.54-08.56),  HUP (05.54-01.56), HD 31 (10.55-10.58), AL II (10.55-01.56) puis (02.1991-12.1997), Corsair (11.56-12.59), Aquilon (05.1957-03.1965), Broussard (08.57-02.61), Fouga CM 170M (08.57-10/59), Alizé (09.58-), MS 760 (xx.59-), Nord 2504 (06.59-), MS 733(01.63-1973), SNB-5 (03.64-06.65), SO 30P (12.64-01.65)
Ouf !!
Un copain m'a signalé le même souci pour Cuers, mais j'ai tout bon pour le CEPA/10S !  thumright

Edition 18h30 : fiche Fréjus St Raphaël B mise à jour...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Gummy Bear
Matelot de 2ème classe
Matelot de 2ème classe
Gummy Bear


Masculin
Nombre de messages : 114
Age : 52
Ville : Kiel
Emploi : réserviste
Date d'inscription : 21/01/2020

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptySam 15 Jan 2022, 22:25


FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap

Merci de partager cet excellent travail avec nous.
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 07:47

C'est un plaisir ! Heureux de ne pas garder cela pour moi seul ... 😉
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Starshiy
Contre-amiral
Contre-amiral
Starshiy


Masculin
Nombre de messages : 5669
Age : 82
Ville : Moins au sud que Djebel Tarik !
Emploi : Chasseur de bêtise (Y'a du taf !)
Date d'inscription : 20/09/2006

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 09:46

Merci aussi à Gummy Bear d'en avoir eu l'idée ! thumleft
Dommage que d'autres n'aient pas accepté de participer Thumb down Thumb down Thumb down
Je t'ai juste un petit peu aidé JJMM. Le plus gros du travail, c'est toi qui l'a fait. FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Ta_clap
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 10:54

Très juste Starshiy, notre ami a eu une bonne idée qu'on doit saluer ! thumright
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Gummy Bear
Matelot de 2ème classe
Matelot de 2ème classe
Gummy Bear


Masculin
Nombre de messages : 114
Age : 52
Ville : Kiel
Emploi : réserviste
Date d'inscription : 21/01/2020

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 14:02


Si vous le dites ...

Embarassed
Revenir en haut Aller en bas
DraniBrut
Maître
Maître
DraniBrut


Masculin
Nombre de messages : 672
Age : 50
Ville : Dunkerque
Emploi : Chauffagiste
Date d'inscription : 04/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 15:13

Il doit y avoir une petite erreur dans la fiche du F-8 (longueur ~10,87 mètres) scratch

Je trouve toujours étonnant les différences de vitesses maxi entre Etendard IV : moins de poussée mais plus rapide... ou l'inverse.

M/PM : poussée = 43 kN ; V max = 650 nœuds
P & PM : poussée = 49 kN ; V max = 637 nœuds
SUE/SEM : poussée = 49 kN ; V max = 637 nœuds

ça dépend peut-être d'autres paramètres : configuration lisse ou pas ?

Sinon, superbe base de donnée thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 15:39

JJMM a écrit:
Merci les amis ! Un peu grâce à toi pour la BDD Alain !!  FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Smiley_a
Tu as raison Loïc, j'ai fait un peu facile et de façon à ne pas encombrer le pavé des aéronefs, car il y en a eu pléthore !!


Concernant les TBM, quand j'avais quitté Saint-Raph, fin août 1967, pour le cours de Chouffe à Rochefort, ils - au moins deux, voire trois - étaient, toujours, en service à la 10 S.

L'escadrille était un vrai "musée volant", entre ses vieux rogatons et ses "éléphants blancs", comme le Nord 2504 (avec radôme rétractable, siouplait!). Par contre, les "gars" n'y risquaient pas de souffrir de monotonie, dans leur boulot quotidien.  Que ce soit à la 10 S, la 20 S ou au service technique, auquel appartenait le service V3 Alouette II, nous avions, tous, droit à deux caisses à outils, l'une, au pas métrique, l'autre, en mesure impériale!

Moi, qui sortait direct d'un Bac classique général, qui n'avais, jusque-là, jamais vu la moindre clé de 10, alors, quand il m'avait fallu me cogner les tailles en fractions de pouce, surprise! lol!  Pour ceux qui en ont tâter, je vous laisse deviner ma perplexité en découvrant une pince à fretter... Euh, çà sert à quoi, ce truc? scratch Fort heureusement, il y avait, toujours, un camarade pour filer un coup de main.

C'était un vrai gag, car, à la "Caserne Martrou" de Rochefort, où se déroulait le BE "Electricien d'équipement" (Elaer), on nous enseignait, plutôt bien, la théorie électrique, électronique (à l'époque, les tubes à gaz!) et les principes de fonctionnement des appareils de navigation (gyroscope, altimètre, etc.); lors de très rares exercices d'application, par exemple, on se cognait le montage électrique "en cage d'escalier", bien évidemment totalement inutile à bord d'un appareil volant lol!, sauf que personne n'avait prévu la moindre séance de formation de ces aimables "bleus bites" à la découverte et l'emploi des caisses à outils! Very Happy

Une fois en base, on se retrouvait à effectuer des travaux de remplacement de certains appareillages, situés, sur un moteur, dans des emplacements impossibles, avec un outillage courant, alors qu'en usine, on utilisait des outils adaptés, mais que l'Aéronavale n'avait pas jugé bon d'acquérir, car trop coûteux en regard de la fréquence de leur utilisation.

J'avais, ainsi, suer, sang et eau, et passer plus de 3 heures à tenter de démonter un "bête" transmetteur tachymétrique d'Alouette II! Le bouquin d'entretien établi par le constructeur, indiquant 10 minutes, les deux vieilles "rampouilles", des "boeufs" mécanos Aéro, engagés, pour l'un, en 1944, pour l'autre en 1950, qui faisaient office d'encadrement, avaient, alors, très sérieusement froncé les sourcils, mais, pour autant, personne ne m'avait filé le moindre coup de main, car le problème n'était pas connu des mécanos!

Quelques mois plus tard, avec les mêmes outils de m...., mais, fort heureusement, un chouïa plus d'expérience, j'étais parvenu à la démonter, puis la remonter, en "jonglant" à chaque 1/4 tour avec ses boulons de fixation, en moins de 10 minutes! Very Happy

Embarqué en juin 65, totalement "puceau" manuellement, dans l'équipe V3 Alouette II, en septembre, je m'étais retrouvé à devoir remplacer un tube pitot par un modèle avec circuit de réchauffage intégré, avec, pour tout aide, un malheureux feuillet laconique à souhait.

Coup de bol, le nouveau Pitot s'intégrait "presque parfaitement" dans l'emplacement de l'ancien et le schéma électrique, en 24 V CC, n'était pas, non plus, très compliqué, sauf qu'il fallait installer un interrupteur sur le tableau de commande et que je n'avais jamais utilisé une perceuse et un foret de "gros diamètre" (voir plus haut!) - le foret conique n'existait pas encore! -.

Là, j'avoue, j'avais "pété de trouille", car je voyais le moment où il aurait fallu, en raison de ma maladresse (étant affligé de "deux mains gauches"!), devoir remplacer la planche de bord!  En jouant le "canard", calme en surface mais, sérieusement, agité sous l'eau, j'avais "réussi" la modif, mais comme il n'y avait, dans la notice de montage, aucun avertissement sur la vitesse de montée de la T° du préchauffage, en gros benêt ignare, j'étais allé vérifier, après avoir enclenché l'interrupteur, si le tube Pitot chauffait correctement. Oh, oui, il marchait mieux que bien, car, en l'espace de moins de 30 secondes, après avoir enclenché l'interrupteur, je m'étais entièrement cuit la peau de main droite  lol! ; bizarrement, je n'avais pas ressenti, sauf à l'instant, de douleur excessive, par contre, ma mimine, elle, avait entièrement fait peau neuve dans les semaines suivantes, mais j'avais soigneusement fermé ma gueule et garder "l'incident" secret!

A Saint-Raph, ce qui m'avait sauvé les fesses et permis d'accéder au  cours de Chouffe, çà avait été mes "maigres" compétences en rédaction et en langue anglaise, vieux "restes lycéens"! -, la majorité des documents techniques, manuels d'entretien et de pièces détachées, étant rédigée dans cette langue -, car le OE, "patron des ST", un véritable "avion chasse, cherchait, alors, "désespérément", pour son service, un intervenant pas cher et relativement "compétent".

Il convient d'appeler "un chat, un chat", mais, avant 1968, hormis les officiers et quelques officiers-mariniers supérieurs, issus du BS, l'équipage et le gros des "boeufs", quelques étaient leurs réelles compétences techniques avérées, suaient "sang et eau" pour parvenir à rédiger le moindre rapport compréhensible, sans accumuler, tous les trois mots, les fautes d'orthographe; O tempora, o mores!  Cà semble, de nos jours, plus de cinquante plus tard, avoir souvent, à nouveau, "viré vinaigre", mais pour de toutes autres raisons que dans les années 60!
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 16:59

Merci Danibrut, pris dans e pot de confiture, j'ai inversé longueur et envergure du Crusader ! C'est modifié...
Je ne peux vérifier les chiffres des Étendard IV, ma source (ARDHAN) est mise à mal après une modification malheureuse et je ne peux vérifier, mais ce sera fait.
J'ai découvert les outils aux dimensions impériales que sur le tard, comme les pas de vis UNC & UNF, nous avions reçu des machines US, plutôt compliqué ! FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS B_shake
C'est sûr en basse tension ça chauffe dur Loïc !!
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyDim 16 Jan 2022, 18:30

Au quotidien, la pirouette "pas métrique" ou "impérial " était très vite assimilée, mais dans les années 60, dans l'Aéronavale, elle était monnaie courante, avec les HSS, les P2V6 ou 7 et les TBM encore en service. Cela dit, sur les multi-moteurs "à explosion", il existait encore, pour les rampants "spécialisés", un vrai travail de qualité de mise au point, qui avait, progressivement disparu avec l'avènement de la turbine et du réacteur, qui, dès qu'ils affichaient le moindre défaut de fonctionnement un peu sérieux, étaient, aussi sec, renvoyés en usine!

On retrouve, par exemple, de nos jours, une situation très similaire quand notre écran TV tombe en rade. A peu de choses près, soit sa réparation coûte la peau des fesses, soit nous sommes contraints d'en acheter un neuf, car les SAV - sans parler des consignes commerciales de la Marque! - sont, bien souvent, eux-mêmes, incapables d'intervenir, même à propos d'un bête changement de résistance ou de capacité sur une des cartes électroniques, car, 99 fois sur 100, ils n'en ont pas l'autorisation. A l'inverse, un magasin paumé, en pleine cambrousse, disposant d'un atelier et de deux techniciens compétants - généralement le "patron" et son "élève"! -, lui, sera capable de résoudre le "problème", à l'ancienne, sur un appareil "hors garantie", avec un fer à souder et la rechange idoine, pour deux francs-six sous! Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyLun 17 Jan 2022, 11:15

Une assez belle comparaison Loïc ! Ca ne résout pas le problème, catastrophique, de nos Caïman Marine Thumb down
Les Étendards ont été mis à jour, je ne sais pas ce que j'ai fichu, une période très compliquée au printemps explique sans doute cela, mais pas que...
Merci Danibrut !
Mon but, en publiant ces fiches, est d'avoir une relecture en vue de corriger des failles ou des coquilles possibles. study
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
DahliaBleue
Amiral
Amiral
DahliaBleue


Féminin
Nombre de messages : 12464
Age : 40
Ville : Au septième Ciel… sous la dunette
Emploi : Passagère du Vent
Date d'inscription : 21/06/2010

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMar 18 Jan 2022, 16:06

DraniBrut a écrit:
[…] les différences de vitesses maxi entre Etendard IV : moins de poussée mais plus rapide... ou l'inverse. […] ça dépend peut-être d'autres paramètres : configuration lisse ou pas ? […]
JJMM a écrit:
[…] Mon but, en publiant ces fiches, est d'avoir une relecture en vue de corriger des failles ou des coquilles possibles. : study:
Cette histoire de configuration me fait penser aux différences entre avion lisse :

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Rafale

… et vrai camion à bombes :

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS 150112_ER_F11-1

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS B1a975570304a1621af8deb3646401d62d90dd0350b3acae5268ce05817c73f0

Les vitesses maxi obtenues, doivent être assez contrastées. scratch
Revenir en haut Aller en bas
DahliaBleue
Amiral
Amiral
DahliaBleue


Féminin
Nombre de messages : 12464
Age : 40
Ville : Au septième Ciel… sous la dunette
Emploi : Passagère du Vent
Date d'inscription : 21/06/2010

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMar 18 Jan 2022, 16:11

Citation :
Liste des bâtiments pouvant faire apponter un hélicoptère et pour certains le réparer, à l'exclusion des capacités VERTREP, avec les unités amphibies :

[…] Les croiseurs AA :

[…] FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Diapo337 […]
Le Colbert, construit à Lorient ? Confusion avec le De Grasse ? scratch
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMar 18 Jan 2022, 18:30

Ben oui, une gaffe !! Je corrige, merci DB !!
Il y en a d'autres, bonne chasse !! study
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMar 18 Jan 2022, 18:58

DahliaBleue a écrit:
DraniBrut a écrit:
[…] les différences de vitesses maxi entre Etendard IV : moins de poussée mais plus rapide... ou l'inverse. […] ça dépend peut-être d'autres paramètres : configuration lisse ou pas ? […]
JJMM a écrit:
[…] Mon but, en publiant ces fiches, est d'avoir une relecture en vue de corriger des failles ou des coquilles possibles. : study:
Cette histoire de configuration me fait penser aux différences entre avion lisse :

… et vrai camion à bombes ...

Les vitesses maxi obtenues, doivent être assez contrastées. scratch

Certes, mais lesdites vitesses dépendent, elle-mêmes, depuis un long bail, des missions attribuées.
En se limitant, aux seules "vieilleries", telles que le Mirage III, sa version "chasseur-intercepteur" n'avait rien à voir avec celle utilisée dans l'emploi de bombardier.

Durant la WW2, par exemple, le Thunderbolt P-47, servira comme intercepteur à haute altitude, en protection des escadres de bombardiers, et, en parallèle, de chasseur-bombardier, effectuant du "radada", au "ras des pâquerettes", alors, même, que ses performances à basse altitude et sa maniabilité étaient relativement médiocres - tout est relatif! Very Happy

A contrario, côté allemand, le Focke-Wulf Fw 190 avait, en gros, débuté sa carrière en tant que bombardier, du temps du règne incontesté du Messerschmitt Bf 109, dans le rôle du chasseur-intercepteur, sauf que, à la fin du conflit, ses ultimes versions s'étaient révélées essentielles pour la reconnaissance et l'interception à haute altitude.

Le Me 262, premier appareil allemand équipé de réacteurs, avait, bizarrement, été affecté au bombardement et à l'attaque au sol, mais, une fois, débarrassé de sa charge de bombes, il devenait une cible inatteignable pour la chasse alliée... hormis lors de ses manoeuvres d’atterrissage, ce qui avait, par exemple, permis à Closterman, qui rôdait à proximité, d'en dézinguer un ou deux, alors qu'ils étaient en manoeuvre d'approche pour l'atterrissage.

Il suffit de visualiser la tronche d'un Mirage III ou d'un Rafale, armé en bombardier, avec ses nécessaires réservoirs auxiliaires, pour vite piger que cette configuration n'a strictement rien à voir avec celui d'un chasseur-intercepteur. Wink
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMer 19 Jan 2022, 11:02

Je présume que les données constructeur sont données dans une configuration d'essai identique mais pas à charge maximale, ce qui serait logique ?
Par ailleurs les 3 Étendard avaient des réacteurs sans post combustion contrairement à ce que j'avais indiqué par erreur suite à une mauvaise lecture...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMer 19 Jan 2022, 15:52

JJMM a écrit:
Je présume que les données constructeur sont données dans une configuration d'essai identique mais pas à charge maximale, ce qui serait logique ?
Par ailleurs les 3 Étendard avaient des réacteurs sans post combustion contrairement à ce que j'avais indiqué par erreur suite à une mauvaise lecture...

Ouaip, les Étendards ni les Super-Étendards n'étaient équipés de post-combustion, mais, même à pleine charge (+/- 12 tonnes), comme ces appareils étaient plus légers que le Cruse (+ de 15 tonnes) et, à fortiori, un Rafale (+ de 24 tonnes), la post-combustion ne se justifiait pas sur les générations successives des réacteurs SNECMA Atar 8.
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyMer 19 Jan 2022, 16:27

Merci Loïc !!
Le Crusader avec son monstrueux réacteur de plus de 8 tonnes, fait figure d'épouvantail !!
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyJeu 20 Jan 2022, 11:19

La post-combustion facilite, certes, le décollage ou le catapultage, offre, également, un surcroit de puissance en vol, en certaines circonstances, mais son emploi reste limité (y compris en temps d'utilisation), car c'est une grosse bouffeuse de carburant et, durant son usage, elle sollicite, sérieusement, le ou les réacteurs, ainsi que la cellule.
Revenir en haut Aller en bas
Loïc Charpentier
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
Loïc Charpentier


Masculin
Nombre de messages : 4344
Age : 75
Ville : Oberbronn
Emploi : retraité "actif"
Date d'inscription : 24/01/2013

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyJeu 20 Jan 2022, 11:59

A propos des bases de l'Aéronavale, je n'ai pas trouvé la présence de celle de Cognac, certes, base mixte Armée de l'Air/Aéronavale, mais où, de "mon temps", nos futurs pilotes de chasse embarqués étaient formés aux "lampes à souder", sur Fouga-Magister, et dont une partie du personnel technique était fournie par la Marine.

Même motif, même punition, semble-t-il, pour la BAN Dugny-Le Bourget.

Wink FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Marinos
Revenir en haut Aller en bas
JJMM
Premier Maître
Premier Maître
JJMM


Masculin
Nombre de messages : 719
Age : 73
Ville : Lotharingie
Emploi : Casquette à carreaux
Date d'inscription : 07/06/2017

FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS EmptyJeu 20 Jan 2022, 15:38

C'est vrai Loïc, ni Cognac, ni Dax, ni Salon, ni Tours ne sont évoquées car je ne parle que de la Marine et de l'Aéronavale, ceci explique cela.
Il n'est pas question non plus des bases de circonstances de la guerre ou de celles aux USA, et pourtant, nos pilotes y ont sévi; d'une façon plus claire, je n'ai pas traité les sections (le cas de Cognac) ni les groupes. Celle de Dugny Le Bourget figure bien dans la liste.
Merci pour ta remarque judicieuse ! thumright
Revenir en haut Aller en bas
http://www.eeforbin.fr
Contenu sponsorisé





FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty
MessageSujet: Re: FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS   FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : DISCUSSIONS
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : LES ESCADRILLES
» FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : LES FLOTTILLES
» FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : LES BASES
» FICHES TECHNIQUES AERONAVALE : HYDRAVIONS EMBARQUES
» FICHES TECHNIQUES : HELICOPTERES & DRONE

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Les Marines du monde :: Europe :: France-
Sauter vers: