MARINES D'OR 2018

Réglement

Les Marines d'Or qu'es-ce que c'est ? Tout simplement l'élection des meilleurs cuirassés, des meilleurs porte-avions, du meilleur film de marins.

J'avais réalisé une édition en 2007, une seconde en 2010 et la dernière en 2014. Quatre ans après je me dis qu'il est temps d'organiser la quatrième édition des marines d'or.

Comme jadis il y aura différentes catégories, la possibilité de votes multiples mais à la différence des éditions précédentes, je n'organiserai pas de nouveaux votes en cas d'égalité.

Comment faire alors pour les départager ? Tout simplement en demandant aux votants d'accorder, un, trois ou cinq points en plus de leur vote pour que le candidat ayant le plus de point l'emporte.

Comme une égalité est toujours possible, je déciderai de mon autorité souveraine.

Les justifications ne sont pas nécessaires néanmoins, je pense qu'il serait intéressant de préciser les raisons de vos votes pour entamer un débat j'en suis sur enrichissant.

Les critères peuvent être objectifs (taille, capacité, vitesse, armement) ou subjectifs (esthétique, rôle précis dans une bataille ou  un conflit, souvenir d'une visite alors que vous étiez un jeune et fougueux padawan.....)

Si certains ou certaines sont inspirés, ils pourront proposer un marine d'or d'honneur.

Le vote commence ce lundi 9 avril et s'achevera le 23 avril. Je proclamerai les résultats dans la foulée

Bon vote et que le meilleur gagne

C'est vrai que pour le meilleur cuirassé le meilleur croiseur lourd ou la meilleure canonnière fluviale les choses ont bien évolué depuis 2014 ...

Ce qui peut évoluer, c'est les participants.
En outre qu'est ce que le meilleur ? tout navire de guerre est un compromis, donc un choix, on privilégie certaines qualités au détriment d'autres, alors tout dépend surtout de l'usage qui en est fait, et cela ne se révèle que dans les conflits, comment juger des navires qui n'ont jamais eu à prouver leurs qualités au combat?

Citation :

comment juger des navires qui n'ont jamais eu à prouver leurs qualités au combat?

La notion de meilleur est excessivement difficile à déterminer car elle induit des jugements de valeur partiels: meilleur dans quel domaine ? Considérant les grands navires de surface autres que les porte-avions: la résistance aux obus, aux dommages sous-marins, la qualité de l'artillerie, de la propulsion, des conduites de tir ...
Si on parle de cuirassés
Les conduites de tir optiques allemandes et japonaises sont à juste titre réputées pour leur qualité (elle est démontrée dans les deux cas)... mais que vaut l'optique de nuit ou dans le mauvais temps face à la télémétrie radar ?
Le blindage des Yamato offre une résistance exceptionnelle contre les obus de part son épaisseur et sa conception, mais sa ceinture intégrale et la conception de leur compartimentage ne leur seront d'aucun secours face aux torpilles
La propulsion des Richelieu est très en avance sur son temps mais leur artillerie principale est de l'aveu même de leurs commandants, fragile, complexe et peu précise
Les KGV sont aptes à tout et exceptionnels en rien mais ils réduisent ou contribuent à réduire en tas de ferraille les Bismarck et Scharnhorst
Les Iowa et les South Dakota présentent des performances intéressantes mais leur protection sous-marine est d'une conception moins performante que celle des North Carolina ... qui sont peut-être au final non pas les meilleurs mais ceux offrant le moins mauvais compromis

Sans parler de LA variable essentielle la qualité des équipages et de leurs équipes de commandement et les doctrines en vigueur qu'ils sont en charge d'appliquer ...

Bonjour,

Dans le même esprit que Niala et Pascal, je ne suis pas sûr que le classement fasse du sens, pour toutes les raisons évoquées.

Outre l'équipage, déjà cité, la quantité est aussi une qualité. Avoir le bon nombre de bateaux au bon moment est incontournable. Par exemple les corvettes Flower, qui ne représentaient pas un sommet de l'architecture et de l'artillerie navale, mais qui étaient là.

Le super-armement qu'on ne peut pas se payer en quantité suffisante est-il "le meilleur" ? Pas sûr. Un débat qui agite l'armée de terre actuellement.