AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -39%
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON ...
Voir le deal
1190 €

 

 Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Invité
Invité




Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty
MessageSujet: Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?   Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? EmptySam 30 Juil 2016, 22:58

Bonjour à tous le monde,

Je me posais une question sur les frégates de la classe La Fayette.
Etaient-elles prévues pour remplacer les Avisos A69?
Ou répondaient-elles à un autre besoin ?

En effet:
Si mes souvenirs son bons les Avisos A69 avaient deux missions lors de leur introduction:
1) remplacer les Escorteurs Rapides ER50 et ER52(B)
2) accompagner le groupe Aéronaval en soutient  et comme bâtiment de reconnaissance.

La deuxième Mission étant prise aujourd'hui par les FLF classe La Fayette.

De plus il y a toujours eu une logique de remplacement des vaisseaux dans les années 1980-1990-2000:
-Les Frégates de Surveillance de la classe Floréal devaient reprendre le rôle de frégate Outre-Mer, tenus par les Avisos Escorteur de la classe Commandant Rivière.
-Les Frégates FAA 70 de la Classe Cassard devaient remplacer les Escorteurs d'Escadre T47 Anti-Aérien
-Les Frégates F70 ASM de la classe Georges Leygues devaient remplacer les Escorteurs d'Escadre T47 ASM (+ T53 et T56)
-Les FREMM doivent remplacer à terme les C65, F67, FAA70 et F70 ASM.
-Les deux Frégates de la Classe Horizon ont remplacé la Frégates Lance Missiles de la classe Suffren ainsi que le croiseur Colbert.

Si quelqu'un à des éléments de réponse à ce sujet ou des corrections à apporter, je suis preneur.

Bonne soirée

Salutations

Jeb
Revenir en haut Aller en bas
DahliaBleue
Amiral
Amiral
DahliaBleue


Féminin
Nombre de messages : 12870
Age : 42
Ville : Au septième Ciel… sous la dunette
Emploi : Passagère du Vent
Date d'inscription : 21/06/2010

Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty
MessageSujet: Re: Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?   Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? EmptyVen 05 Aoû 2016, 16:32

Jeb a écrit:
[…] Si mes souvenirs son bons les Avisos A69 avaient deux missions lors de leur introduction:
1) remplacer les Escorteurs Rapides ER50 et ER52(B)
2) accompagner le groupe Aéronaval en soutien et comme bâtiment de reconnaissance. […]
Ce sont les corvettes (C65) de la classe ACONIT qui devaient remplacer les escorteurs rapides (et les escorteurs d'escadre). En plus performants et plus polyvalents, bien sûr. Tellement plus, que le programme a rapidement évolué vers une classe encore plus performante et polyvalente : celle des C67.
Les A69 étaient principalement destinés à remplacer les escorteurs côtiers (lutte ASM dans les eaux côtières). Trente-cinq exemplaires étaient inscrits au Plan Naval.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty
MessageSujet: Re: Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?   Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? EmptySam 06 Aoû 2016, 10:04

Bonjour,

Je vous remercie de votre réponse.

Je vous suis reconnaissant d'avoir corriger mon erreur sur les A69.

Les Avisos A69 avaient néanmoins une capacité hauturière annexe?
Le site netmarine montrent qu'ils ont été utilisés en complément des Avisos escorteurs et des Frégates 1er Rangs pour accompagner le groupe aéronaval. Voir même participer aux contrôles lors de la Guerre du Golf de 1990-1991.*

meilleures salutations

Jeb

* les deux types d'Avisos devaient faire "petit" à côté des frégates O.H.Perry !
Revenir en haut Aller en bas
pascal
Vice-amiral
Vice-amiral
pascal


Masculin
Nombre de messages : 6683
Age : 59
Ville : marseille
Emploi : fonctionnaire
Date d'inscription : 08/02/2009

Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty
MessageSujet: Re: Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?   Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? EmptySam 06 Aoû 2016, 12:51

Il s'est dit aussi que la Marine n'avait pas un besoin pressant des FLF (ni une forte envie) mais qu'il fallait une acquisition par la MN pour pouvoir les vendre à l'export (ce qui fut fait) ...
Le débat actuel autour des FTi nous replonge dans le passé
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty
MessageSujet: Re: Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?   Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? EmptySam 06 Aoû 2016, 14:23

Jeb a écrit:


Les Avisos A69 avaient néanmoins une capacité hauturière annexe?

Jeb

Bonjour
J'ai fait l'armement du 7ème A69. Je confirme ce que Dahlia a écrit. Ce qui ne nous a pas empêchés de faire une TLD sur le trajet Lorient - Djibouti (par Suez) - Bassorah (Irak) - Kzarachi (Pakistan) - Cochin (Inde) - Djibouti - Toulon (par Suez) - Lorient
Le précédent était descendu jusqu'au Chili par Panama
Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty
MessageSujet: Re: Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?   Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer? Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Frégates Légères Furtives : qui devaient-elles remplacer?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Frégates furtives 4-FFM
» FREGATES LEGERES DE COMBAT CLASSE VALOUR
» FREGATES LEGERES DE COMBAT CLASSE FORMIDABLE
» Fregates Floreal
» NH90

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Les Marines du monde :: Europe :: France-
Sauter vers: