NOUVELLES RUBRIQUES

Comme certains l'on peut-être remarqué j'ai crée une rubrique histoire, j'attends vos suggestions pour l'organiser........

Si vous avez d'autres idées pourle forum.........

vu qu'on a déjà une organisation par continents/pays je suggère que, si on crée des sous-rubriques, ce soit par période (antiquité/moyen-age/renaissance/temps modernes/19eme siècle/20eme siècle), en restant assez généraliste pour ne pas avoir de sujet qui aurait plus sa place dans la rubrique consacrée à un pays en particulier.

euhhhhhhhhhhh j'imagine bien ce qu'on y mettrait EAgle ... le radeau de peau de porc made in URSS , prevu pour deplacer 3 troglodytes de la mer rouge vers le mont St machin ...

Non là je pense qu'on va vers la saturation a force de sous-traité les forums ....

Pour ce qui est de l'histoire, on a quelques personnes qui se feront une joie de ces deux forums là en plus ... reste que ça n'est pas ma periode de predilection Bon remplissage a ceux qui veulent

Eagle_Eye a écrit:

vu qu'on a déjà une organisation par continents/pays je suggère que, si on crée des sous-rubriques, ce soit par période (antiquité/moyen-age/renaissance/temps modernes/19eme siècle/20eme siècle), en restant assez généraliste pour ne pas avoir de sujet qui aurait plus sa place dans la rubrique consacrée à un pays en particulier.

Sauf erreur de ma part, nous avons déjà épilogué l'année dernière à ce sujet...

Exact, on a déjà abordé ce sujet, comme j'ai un peu de temps libre devant moi je le ressort des oubliettes.

J'ai décidé de resseré certaines rubriques du Forum, j'ai notamment fait le ménage en Asie.

par contre dans la rubrique histoire, j'attends vos idées sur les sujets qui devraient y figurer

Il y à encore peu de sujets en histoire donc je me demande si il est bien prudent de créer des rubriques.

Plus généralement, je commence à me demander si dans certaines rubriques comme les Etats Unis il ne faudrait pas prévoir à terme une rubrique dédiée car tous les articles étant en post-it à terme, toute la première page sera occupée par les articles.

Le problème se pose déjà pour la Royal Navy

LE BRETON a écrit:

Exact, on a déjà abordé ce sujet, comme j'ai un peu de temps libre devant moi je le ressort des oubliettes.

J'ai décidé de resseré certaines rubriques du Forum, j'ai notamment fait le ménage en Asie.

par contre dans la rubrique histoire, j'attends vos idées sur les sujets qui devraient y figurer

Ccou les gars,
Bon, ont va parler sérieux,
Pour les post it, je trouve que les sujets de clausewitz et autres sont trop nombreux, ils rendent le forum parfois pas très claire (même si j'apprécie leurs efforts de rédaction )

Pour la rubrique histoire maritime, je pense qu'il faut la diviser en sous rubrique, mes "humbles propositions"

- Préhistoire, temps ancien et Moyen age (jusqu'en 1491)

- l'age d'or de la voile ( 1492-1860)
de Christophe colomb à la fin de l'age d'or de la voile

- La révolution de la cuirasse et de la vapeur (1860/1922)
de la gloire à l'apothéose du cuirassé...

- l'age d'or du canon (1922/1945)

- L'avènement du missile et son boulversement sur la marine (1946-aujourd'hui)

Je pense que l'avenir ne doit pas y etre présent....

mais bon, ce n'est que mon avis

dans la mesure où l'on parle dejà de tout ce qui est XXeme siecle dans les autre rubriques, est variment la peine de creer ces sous rubriques?

Surtout que pour le moment les articles purement historiques ne sont pas légions donc je pense que l'idée de Le Breton est bonne pour le moment.

Je pense que les sujet rangés par nation, devraient ne concerner que le post-WW2, l'actualité et le futur. Dans les sujets historiques nous devrions conserver l'architecture de Colombamike jusqu'à 1945... à ceci près, que je séparerai avant la révolution française et l'époque après (Napoléon étant passé par là) jusqu'à 1860...

Vu le peu de sujet sur la marine à voiles y a pas lieu (à mon avis) de faire plusieurs rubriques une seule peut suffire pour l'instant.

je pense que l'idée de s'arrêter après la deuxième guerre mondiale est excellente.........

on peut envisager de créer un sous-forum couvrant 1860-1921 et un autre 1922-1945 et on mettrait les sujets de Claus dedans.

On garde le reste dans les pays....

Il faudra cependant nous discipliner en identifiant correctement les post, en particulier tels que les magnifiques articles de Claus. Il serait bon dans les titres d'identifier la nationalité, puis le type de navire puis la classe du navire.
Une fois dans les nouveaux sous-chapitres, cela serait facile de s'y retrouver....

lowlow a écrit:

Il faudra cependant nous discipliner en identifiant correctement les post, en particulier tels que les magnifiques articles de Claus. Il serait bon dans les titres d'identifier la nationalité, puis le type de navire puis la classe du navire.Une fois dans les nouveaux sous-chapitres, cela serait facile de s'y retrouver....

ccou les gars
tout a fait d'accord sur "l'auto-discipline" !
(faut finir par tomber d'accord sur la "dénomination" des sujets/articles" et leurs gestions...........). je persiste a penser que les articles en "post it" sont trop nombreux...........(débile de créer un post it par classe de navire, ça ferait des milliers de post-it...)

Il me semble que la mise en post-it de tous les articles remonte à l'apparition de la corbeille c'était pour éviter que tous les articles anciens finissent à la poubelle mais maintenant je pense que le post n'est plus nécessaire

clausewitz a écrit:

Il me semble que la mise en post-it de tous les articles remonte à l'apparition de la corbeille c'était pour éviter que tous les articles anciens finissent à la poubelle mais maintenant je pense que le post n'est plus nécessaire

C'est exact, on va tenter le coup

voilà j'ai crée deux autres forums, un pour les navires période 1860-1921 et un autre 1922-1945, le premier forum devient un foum de discussion générale sur la période.


Cela vous convient-il ????

Merci, Amiral , pour ces dernières évolutions !

Pour la subdivision des époques, on pourrait pinailler à l'infini.

Par exemple, mettre une barrière à 1906 plutôt que 1921, ce qui a plus
de sens dans la construction navale. Mais qu'importe, la disposition
actuelle me convient parfaitement.
Bon d'accord, vers 2090-2100 il faudra subdiviser la rubrique "moderne", mais on a encore un peu de temps.

clausewitz a écrit:

...je commence à me demander si dans certaines
rubriques comme les Etats Unis il ne faudrait pas prévoir à terme une
rubrique dédiée car tous les articles étant en post-it à terme, toute
la première page sera occupée par les articles.

Ouaip ! C'est exactement ce sur quoi j'avais attiré votre attention ici :
https://forummarine.forumactif.com/bote-suggestions-f7/l-invasion-des-post-it-t4052.htm?sid=fc1d377c7f78735caec07d2c499044a3

Claus, quand tu fera migrer tes post-it vers les nouvelles rubriques, pourrais-tu changer leur titre pour qu'ils soient facilement identifiables dans l'immense liste qu'ils constitueront bientôt ?
Une suggestion parmi des centaines : mettre dans le titre le pays, le type de bâtiment, le nom du bâtiment.
Exemples :
France, Cuirassés, Classe Bretagne
Grande Bretagne, Porte-avions, HMS Glorious et Courageous
(et continue avec tes monographies : je les trouve de mieux en mieux)
Surtout que je suis en train de monter le HMS Glorious dans la version d'origine avec l'excellentissime kit Admiralty Models.... je me régale !


Longue Vie au Forum !
Bruno

Etant que modérateur je ne vais pouvoir faire migrer que les articles des rubriques dont je suis modérateur, pour les autres il faut voir ça avec les admins

clausewitz a écrit:

Etant que modérateur je ne vais pouvoir faire migrer que les articles des rubriques dont je suis modérateur, pour les autres il faut voir ça avec les admins

Oui, mais rien ne t'empêche, après, d'éditer tes monographies pour en modifier les titres.

Et je lance un appel aux z'admins : pouvez-vous déplacer les post-it dans les nouvelles rubriques ?

Je suis Dieu je peut tout faire .........