marine thailandaise

merci claus (t'a oublié l'aéronavale )

-9 avions Matador
-17 Corsair II (14 retirés du service, il n'en resterait donc que trois)
-6 Dornier Do 228
-5 Nomad Searchmaster
-5 Cessna Buldog
-9 Cessna U17 Skywagon de liaison
-2 CL 215 Canadair
-9 Summit Sentry 02-377
-3 Fokker F27-200 Maritime
-3 Lockeed P3B Orion
-4 hélicoptères Bell 212 et 4 Bell 214ST
-4 Sikorsky S76B (deux autres prévus)
-6 Sikorsky S70B2 Seahawk
-2 Super Lynx 300
-10 Kamman SH2 Seasprite
-2 MH60S Knighthawk, 4 autres sont prévus
-2 Embraer ERJ 135LR commandés en novembre 2007

La marine Thaïlande dispose également de 10 batteries côtières de missiles Exocet et 11000 fusiliers-marins

les bases de la marine Thaïlande sont Bangkok, Phang Na sur l'île de Phuket, Sattahip dans le golfe de Siam, Songkhla sur la peninsule Malaise côté Golfe de Siam et Thap Lamu sur l'île de Phuket

Malgré ce caractère hétéroclite et certainement un entretien " évolutif ", ça constitue sur le papier une force importante et assez puissante.

Il faudrait aussi connaitre le niveau d'entrainement et le niveau tactique des marins et des officiers thaïlandais. Je prends l'exemple de la marine chilienne qui elle aussi à une flotte des plus hétéroclites (et un poil plus moderne je le reconnais) et bien je suis persuadé qu'en terme d'entrainement, il n'y à pas photo

L'Armada de Chile est considérée comme la première flotte sud-américaine. L'entraînement des équipages est sans équivalent par rapport à la flotte thailandaise.

A la décharge des Thailandais, il faut bien avouer qu'ils n'ont jamais vraiment eu l'ambition de dominer leurs abords maritimes, et aussi qu'ils n'avaient guère de voisins pouvant les menacer sur mer jusqu'à l'émergence récente de la Chine ( contre laquelle même une flotte bien organisée aurait du mal ), voire de la Malaisie. La flotte birmane est au fond du trou, les Philippins ont d'autres chats à fouetter, les Vietnamiens aussi et les Indiens sont un cran au-dessus. Resterait les Cambodgiens, mais ils n'ont rien qui puisse rivaliser avec une frégate thaïe.

Je pense que la Malaisie est le principale adversaire de la Thaïlande dans cette zone. La Chine n'est pas un problème pour Bangkok qui à ce que je sais est très proche de Pekin.

Les a7 retires en 2004
les av8s retires en 2006

source scramble

x

C'est pas comme ça que le Chakir Naruebet va retirer ses aussières en béton

X07 a écrit:

Les a7 retires en 2004 les av8s retires en 2006
source scramble x

Il n'as donc plus aucun harrier de dispo ?
Ce rafiot servira donc d'hôtel de luxe pour le rois thaïlandais
quoiqu'avec la corruption, le gouvernement thaïlandais pourrait acheter 4/5 F-35...........vers 2020

La marine Thailandaise navigue cependant, les HTMS Taksin et Chaophraya ont fait escale à Da Nang le 27 avril.

http://english.vovnews.vn/Home/Two-Thai-Navy-ships-dock-at-Da-Nang-City/20104/115090.vov

Il est amusant de constater que les commentaires sur la doctrine d'emploi de la marine thailandaise viennent d'esprit "occidentaux"... La Thailande et avant le Royaume du Siam de manière contemporaine n'a jamais eu d'esprit de conquète envers ses voisins mais de défendre son territoire alors pour la projection de force...
Il est vrai que la disparité de ses matériels terre air mer ne sont dus pour la plupart qu'à l'importance des pots de vins largement distribués par les marchands de canons mais les militaires thailandais sont dans l'ensemble de bons soldats. On ne parle que très peu de la situation dans le Sud du pays où une véritable guerilla fait rage car cela aurait effet d'assécher la grande ressource du pays : le tourisme.
Mais je pense que la France ne peut vraiment pas se permettre de donner des lecons de morale quant à la corruption , de trop nombreuses affaires ont été soulevées depuis les années 80 et touchent les deux grands camps de l'échiquier politique francais.
Pour avoir travaillé avec mes homologues thais ils sont de bons marins mais inféodés aux anglo saxons. Le roi est très francophile mais gravement malade ses officiers généraux et son fils sont plus tournés vers les USA.
En outre, il est difficile de comparer cette Marine avec celles de leurs voisins mais il y a eu avant la grande crise du sud est asiatique une volonté de pousser en avant la Marine et de se donner les moyens d'une réelle politique navale. En attendant, au niveau écomique pour les mauvaises langues, regardez leurs résultats le nombre d'entreprises occidentales qui délocalisent dans le Royaume (francaises en particulier) et d'ici quelques années il ne serait pas surprenant que le petit dragon thai se dote de moyens mieux coordonnés...

Citation :

La Thailande et avant le Royaume du Siam de manière contemporaine n'a jamais eu d'esprit de conquète envers ses voisins mais de défendre son territoire alors pour la projection de force...

C'est curieux, au Laos et plus encore au Cambodge, ils ne pensent pas cela ainsi. Pas depuis le XVIIè siècle, au moins. Vientiane a bien été pillée par le Siam, en 1827 ?

Citation :

Mais je pense que la France ne peut vraiment pas se permettre de donner des lecons de morale quant à la corruption , de trop nombreuses affaires ont été soulevées depuis les années 80 et touchent les deux grands camps de l'échiquier politique francais.

Ca, c'est bien vrai par contre.

Corsairefr a écrit:

Il est vrai que la disparité de ses matériels terre air mer ne sont dus pour la plupart qu'à l'importance des pots de vins largement distribués par les marchands de canons mais les militaires thailandais sont dans l'ensemble de bons soldats.
Mais je pense que la France ne peut vraiment pas se permettre de donner des lecons de morale quant à la corruption , de trop nombreuses affaires ont été soulevées depuis les années 80 et touchent les deux grands camps de l'échiquier politique francais...

je ne sais pas si la France se permet de donner des lecons de morale sur la corruption dans d'autres pays en ce qui concerne la vente d'armements, mais ça m'étonnerait, ainsi que les états unis, la Russie, la grande Bretagne, l'Allemagne, l'Italie, etc...

Il s'agit simplement de constatations sur la disparité des matériels, et ça ne touche pas que la Thaïlande, mais cette disparité est bien visible dans le cas présent.

La disparité des matériels s'explique à mon avis plus par un budget trop faible par rapport aux besoins et aux objectifs du pays, on choisit donc le matériel le moins cher quitte à ce qu'on le paye par une MCO fort couteuse t ça même les pays riches le paye

Corsairefr a écrit:

Il est amusant de constater que les commentaires sur la doctrine d'emploi de la marine thailandaise viennent d'esprit "occidentaux"

+1

Ce qui vaut - très justement - pour la Thaïlande, vaut en réalité pour la plupart des pays "en voie de développement", dans lesquels les Forces Armées, souvent la seule structure étatique qui existe/tienne, ont un authentique rôle économique (emploi et logistique) et surtout social (santé, éducation) - et trop souvent politique aussi, hélas...

Quant à l'argument de l'obsolescence du matériel militaire, les somaliens, avec quelques AK-47 et RPG-7 made in China, ont largement démontré l'intérêt très relatif de navires de guerres ultra-sophistisqués, conçus pour chasser les SNA/SNLE soviétiques dans un environnement NBC saturé. La Royale est d'ailleurs en train de comprendre tout l'intérêt de reconvertir ses (vieilles) A-69 en 'simples' patrouilleurs sur zone (avantage que les Argentins et les Turcs avaient déjà clairement perçus, eux...).

Et pour en revenir à la Thaïlande, un vieux patrouilleur PGM-71 (en mer) vaut bien plus et mieux que n'importe quelle frégate de la dernière génération (immobilisée faute de budget) pour contrôler les eaux territoriales du Golfe du Siam. De toute manière, la marine Thaïlandaise n'est pas si mal équipée finalement (si on regarde le Myanmar vosin par exemple).

A+

PS: Tiens, ils ont fini par ferrailler leur vieux sloop "Meklong" d'avant-guerre ???

Clausewitz a écrit:

La disparité des matériels s'explique à mon avis plus par un budget trop faible par rapport aux besoins et aux objectifs du pays, on choisit donc le matériel le moins cher quitte à ce qu'on le paye par une MCO fort couteuse t ça même les pays riches le paye

Les Thaïlandais n'ont pas acheté que des rebuts de l'ancien Pacte de Varsovie. Leur armée de terre n'est pas si mal équipée que ça. Et puis...

Citation :

Et pour en revenir à la Thaïlande, un vieux patrouilleur PGM-71 (en mer) vaut bien plus et mieux que n'importe quelle frégate de la dernière génération

Mieux vaut disposer d'une vieille coque rouillée mais parfaitement capable qu'une frégate neuve confiée à des incapables.

Citation :

(avantage que les Argentins et les Turcs avaient déjà clairement perçus, eux...).

Pas convaincu. Les Argentins en sont arrivés là parce qu'ils n'ont plus un peso d'avance, et que leurs rêves de grandeur ont pris fin avec la guerre des Malouines. Avant 1982, ils avaient quand même un PA, un croiseur, des destroyers et tout le toutim.

Dans la série multiplicité des batiments je demande les sous-marins, il semble que la Thailande soit intéressée pour acquérir 2 sous marins allemands type 206... que les allemands vont vendre sous peu...vu leur containte budgétaire... A suivre donc...

http://en.europeonline-magazine.eu/thailand-scuttles-german-submarine-purchase_196586.html

finalement pas de type 206A pour la Marine Thailandaise

X

Vu l'état de leur flotte, si c'est pour qu'ils finissent à quai comme le Chakri Naruebet.

http://defense-studies.blogspot.fr/2012/03/htms-angthong-791-undergoes-sea-trial.html

le LPD HTMS Angthong aux essais

Voilà un navire qui sera certainement plus utile que le Chakri Naruebet.

Les 2 FF Type 25T/Cl Naresuan vont être équipées d' ESSM à la place des Sea sparrow, 32 ESSM ( 4 dans 8 cellules ) dans le Mk.41 vertical launch system au lieu de 8 Sea Sparrow au total.

Plus : "On 3 June 2011, Saab announced[2] that it was awarded a contract for the upgrading of the two Naresuan class frigates. The scope of the upgrade will include Saab's 9LV MK4 combat management system, Sea Giraffe AMB, CEROS 200 fire control radar, EOS 500 electro-optics system and data link systems for communications with the newly acquired Royal Thai Air Force Erieye surveillance aircraft."


http://defense-studies.blogspot.fr/search?updated-max=2012-08-10T10:15:00%2B07:00&max-results=7

Une bonne petite augmentation des capacités militaires

http://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7567:thailand-navy-orders-korean-missile-frigate&catid=3:asia&Itemid=56

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?225620-DSME-of-S-Korea-to-build-Thai-navy-frigate

La Thaïlande commanderait un destroyer sud-coréen de classe KDX-1 pour 470 millions de dollars.

J'en vois pas trop l'utilité à l'heure actuelle.