Porte-Avions de Nouvelle Génération [PA-NG]

Je créé un TOPIC pour ce programme qui est important pour le futur de la marine française et qui me semble manquer dans notre forum.

PA-Ng : signature du contrat de l'avant-projet sommaire (2021 - 2023)
https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2021/03/pa-ng-signature-du-contrat-de-lavant.html

PA-Ng : FMS pour les EMALS et AAG du 21 décembre 2021
https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2022/01/pa-ng-fms-pour-les-emals-et-aag-du-21.html

Cela semble acté depuis une année, le PA-Ng devrait avoir 3 catapultes. Je reste cependant dubitatif par le pont aéro qui semble faire abstraction à des emplacements de parking sur l'arrière bâbord... Probablement pour libérer la visibilité au miroir d'appontage, mais cela semble réduire fortement la surface générale du pont.




L’idée de doter le porte-avions de nouvelle génération d’une troisième catapulte électromagnétique se précise
http://www.opex360.com/2022/10/19/lidee-de-doter-le-porte-avions-de-nouvelle-generation-dune-troisieme-catapulte-electromagnetique-se-precise/

Mouais, çà doit surement être l'effet de ma lointaine et vieille culture de Pingouin, mais j'ai encore de très gros doutes quant à l'efficacité opérationnelle des catapultes "électromagnétiques". De surcroit, si ce n'était pas déjà le cas, la France se retrouve, désormais, pieds et poings liés, livrée à la technologie américaine! Je peux surement me planter mais il n'existe pas encore de retour d'expérience sérieux sur l'efficacité réelle de ces catapultes.

Cette technologie implique une génération électrique maousse costaude, alors que, jusque là, la production de vapeur faisait plus ou moins partie de la machinerie.

Sinon, sur la vidéo proposée, je ne vois pas trop où pourrait se situer la "troisième" rampe de catapultage! Je n'y crois guère, car, par expérience personnelle, elle multiplierait, inutilement, les risques humains et matériels.
De toute manière, après un décollage sur l'une des deux catapultes actuelles, il est de règle, pour des raisons de sécurité, de respecter un délai de largage, afin de limiter les effets de la perturbation générée par les réacteurs de l'appareil, catapulté sur la piste "mitoyenne". Certes, comparés à une piste de décollage d'un aéroport terrestre, à bord d'un PA, les effets du décollage sur la piste latérale sont réputés être moins importants, mais, néanmoins, ils existent et, avec l'installation d'une troisième catapulte, çà risque fort de ne pas s'arranger!

Je peux, parfaitement, me planter mais le "gain supposé" en temps de catapultage n'en vaut pas la chandelle!

la France était déjà pieds et poings lié avec les catapultes non?
celle-ci sont américaine aussi.
le temps que le nouveau pa français arrive en phase final de construction, les catapultes électrique auront quoi 10-15 ans de service dans l'US navy.
donc les maladies de jeunesse devrai être réglées depuis longtemps.
Mais, là ou je rejoins loic c'est pourquoi avoir une troisième catapulte?
ou est le gain par rapport a l'encombrement supplémentaire?

Pour en avoir deux qui n'engagent pas la zone d'appontage

adama a écrit:

la France était déjà pieds et poings lié avec les catapultes non?
celle-ci sont américaine aussi.
le temps que le nouveau pa français arrive en phase final de construction, les catapultes électrique auront quoi 10-15 ans de service dans l'US navy.
donc les maladies de jeunesse devrai être réglées depuis longtemps.
Mais, là ou je rejoins loic c'est pourquoi avoir une troisième catapulte?
ou est le gain par rapport a l'encombrement supplémentaire?

Et celles des Clem étaient britanniques.

J'en parle souvent du PANG quand je fais mes visites sur le Maillé-Brézé et à chaque fois je dis "Tant que les premiers blocs ne sont pas mis sur cale à Saint-Nazaire je reste prudent". On à tellement été déçu par le PA-2 censé compléter le CdG, conçu avec ou sans les britanniques (qui ont bénéficié des études françaises merci MAM).

Bon là on sait qu'on remplace le CdG. On parle déjà d'un numéro 2 mais je suis plus que sceptique tant le budget en augmentation va être tendu.

Bonsoir à tous Un petit article sur la modernisation du site Naval Group d'Indret qui va produire les chaufferies nucléaires (mais sans combustible)

Du nouveau pour le PANG : les infrastructures.

https://www.varmatin.com/marine/lun-des-secrets-les-mieux-gardes-de-la-marine-ou-se-situera-le-bassin-du-futur-porte-avions-a-propulsion-nucleaire-840733

Putain mais c'est pas possible dites moi qu'ils se sont trompés de jour et que c'est un 1er avril avec effet retard :

https://www.fdesouche.com/2024/04/07/lhypothese-etait-percue-comme-une-blague-il-y-a-six-mois-le-nom-de-simone-veil-pourrait-etre-donne-au-prochain-porte-avions/

NdA : pour ceux qui s'inquiéteraient du site et de son positionnement politique je précise que c'est un article du Monde.

clausewitz a écrit:

c'est pas possible dites moi qu'ils se sont trompés de jour et que c'est un 1er avril avec effet retard :

https://... lhypothese-etait-percue-comme-une-blague-il-y-a-six-mois-le-nom-de-simone-veil-pourrait-etre-donne-au-prochain-porte-avions/

Bah... pourquoi pas ?
On a bien eu des bâtiments (plutôt prestigieux) nommés Jeanne-d'Arc.

Et, d'ici la mise en service, d'autres noms viendront en concurrence : Édith Cresson, Amélie Oudéa-Castéra, Sandrine Rousseau, Ersilia Soudais...

DraniBrut a écrit:

clausewitz a écrit:

c'est pas possible dites moi qu'ils se sont trompés de jour et que c'est un 1er avril avec effet retard :

https://... lhypothese-etait-percue-comme-une-blague-il-y-a-six-mois-le-nom-de-simone-veil-pourrait-etre-donne-au-prochain-porte-avions/

Bah... pourquoi pas ?
On a bien eu des bâtiments (plutôt prestigieux) nommés Jeanne-d'Arc.

Et, d'ici la mise en service, d'autres noms viendront en concurrence : Édith Cresson, Amélie Oudéa-Castéra, Sandrine Rousseau, Ersilia Soudais...

Pitié ne compare pas Sainte Jeanne d'Arc à Simon Veil, une femme qui s'est illustrée pour libérer la France et une politique (ah moins que ton message soit ironique)

clausewitz a écrit:

Pitié ne compare pas Sainte Jeanne d'Arc à Simone Veil, une femme qui s'est illustrée pour libérer la France et une politique (à moins que ton message soit ironique)

En effet, c'est pas faux.
Mais par ces temps de déconstruction qui courent, on n'est plus à l'abri de rien.

Mais arrêtez vos conneries 5 minutes ... vous êtes en manque d'oxygène ou quoi ... bonjour le recul.
Les décideurs qui proposeront et adopteront le nom de baptême du PA NG ne sont pas encore aux manettes, ce nom sera choisi définitivement dans environ 10/12 ans ...
Prenez donc le temps de réfléchir.

Quant à Simone Veil, Claus avant d'être politique c'est surtout une grande personnalité qui a vécu l'indicible, qui s'en est sortie et qui derrière a oeuvré pour octroyer aux femmes une émancipation qui leur était refusée par un monde d'hommes ... Comparer une rescapée des camps de la mort qui a lutté contre son propre parti politique en subissant les pires bassesses pour faire avancer les choses avec une "sainte" illuminée visitée par on ne sait qui ... comment dire !

Si vous preniez le temps de réfléchir 2 secondes (2 secondes ce n'est pas beaucoup) vous sauriez que Simone Veil ne donnera JAMAIS son nom à un porte-avions, je crois d'ailleurs que la pauvre s'en retournerait dans sa tombe. On vous ferait vraiment avaler n'importe quoi ...

Je pense que le bâtiment amiral de la Flotte reprendra un nom prestigieux qui a déjà honoré un capital ship par le passé. La Marine propose le Pdt dispose.

La Marine Nationale est une institution pétrie de traditions pour les très grandes unités on honore les Amiraux historiques (repris par les SNA) noter que Jean Bart sera disponible, les Amiraux porte-drapeaux d'une discipline  (FDI) les provinces (FREMM après les cuirassés), parmi les grands serviteurs de la Marine => Richelieu, Colbert et Clemenceau seront également a priori disponibles.

On peut donc penser que le choix définitif sera fait dans une dizaine d'années par le CEMM et le président en place et qui sait ce sera peut-être Jeanne d'Arc.

pascal a écrit:

Mais arrêtez vos conneries 5 minutes ... vous êtes en manque d'oxygène ou quoi ... bonjour le recul.
Les décideurs qui proposeront et adopteront le nom de baptême du PA NG ne sont pas encore aux manettes, ce nom sera choisi définitivement dans environ 10/12 ans ...
Prenez donc le temps de réfléchir.

Quant à Simone Veil, Claus avant d'être politique c'est surtout une grande personnalité qui a vécu l'indicible, qui s'en est sortie et qui derrière a oeuvré pour octroyer aux femmes une émancipation qui leur était refusée par un monde d'hommes ... Comparer une rescapée des camps de la mort qui a lutté contre son propre parti politique en subissant les pires bassesses pour faire avancer les choses avec une "sainte" illuminée visitée par on ne sait qui ... comment dire !

Si vous preniez le temps de réfléchir 2 secondes (2 secondes ce n'est pas beaucoup) vous sauriez que Simone Veil ne donnera JAMAIS son nom à un porte-avions, je crois d'ailleurs que la pauvre s'en retournerait dans sa tombe. On vous ferait vraiment avaler n'importe quoi ...

Je pense que le bâtiment amiral de la Flotte reprendra un nom prestigieux qui a déjà honoré un capital ship par le passé. La Marine propose le Pdt dispose.

La Marine Nationale est une institution pétrie de traditions pour les très grandes unités on honore les Amiraux historiques (repris par les SNA) noter que Jean Bart sera disponible, les Amiraux porte-drapeaux d'une discipline  (FDI) les provinces (FREMM après les cuirassés), parmi les grands serviteurs de la Marine => Richelieu, Colbert et Clemenceau seront également a priori disponibles.

On peut donc penser que le choix définitif sera fait dans une dizaine d'années par le CEMM et le président en place et qui sait ce sera peut-être Jeanne d'Arc.

Bon je vais essayer de pas m'énerver. Je n'ai rien contre Simone Veil qui effectivement à vécu une expérience abominable mais je suis estomaqué que l'on pense à elle pour baptiser un porte-avions en particulier et un navire de guerre en général. Pour moi Macron continue sa pantomime de l'IVG dans la constitution, il donne des gages à sa gauche. Voilà pourquoi je me suis énervé (bon faut dire que je venais d'assister à une nouvelle défaite du FCN donc forcément.....).

Mon seul espoir c'est que ces propositions (Simone Veil, François Mitterand) soient en réalité des ballons d'essais pour connaitre les réactions de l'opinion. Je ne peux pas croire que ce soit des propositions réelles et censées c'est au dessus de mes forces.

clausewitz a écrit:

pascal a écrit:

Mais arrêtez vos conneries 5 minutes ... vous êtes en manque d'oxygène ou quoi ... bonjour le recul.
Les décideurs qui proposeront et adopteront le nom de baptême du PA NG ne sont pas encore aux manettes, ce nom sera choisi définitivement dans environ 10/12 ans ...
Prenez donc le temps de réfléchir.

Quant à Simone Veil, Claus avant d'être politique c'est surtout une grande personnalité qui a vécu l'indicible, qui s'en est sortie et qui derrière a oeuvré pour octroyer aux femmes une émancipation qui leur était refusée par un monde d'hommes ... Comparer une rescapée des camps de la mort qui a lutté contre son propre parti politique en subissant les pires bassesses pour faire avancer les choses avec une "sainte" illuminée visitée par on ne sait qui ... comment dire !

Si vous preniez le temps de réfléchir 2 secondes (2 secondes ce n'est pas beaucoup) vous sauriez que Simone Veil ne donnera JAMAIS son nom à un porte-avions, je crois d'ailleurs que la pauvre s'en retournerait dans sa tombe. On vous ferait vraiment avaler n'importe quoi ...

Je pense que le bâtiment amiral de la Flotte reprendra un nom prestigieux qui a déjà honoré un capital ship par le passé. La Marine propose le Pdt dispose.

La Marine Nationale est une institution pétrie de traditions pour les très grandes unités on honore les Amiraux historiques (repris par les SNA) noter que Jean Bart sera disponible, les Amiraux porte-drapeaux d'une discipline  (FDI) les provinces (FREMM après les cuirassés), parmi les grands serviteurs de la Marine => Richelieu, Colbert et Clemenceau seront également a priori disponibles.

On peut donc penser que le choix définitif sera fait dans une dizaine d'années par le CEMM et le président en place et qui sait ce sera peut-être Jeanne d'Arc.

Bon je vais essayer de pas m'énerver. Je n'ai rien contre Simone Veil qui effectivement à vécu une expérience abominable mais je suis estomaqué que l'on pense à elle pour baptiser un porte-avions en particulier et un navire de guerre en général. Pour moi Macron continue sa pantomime de l'IVG dans la constitution, il donne des gages à sa gauche. Voilà pourquoi je me suis énervé (bon faut dire que je venais d'assister à une nouvelle défaite du FCN donc forcément.....).

Mon seul espoir c'est que ces propositions (Simone Veil, François Mitterand) soient en réalité des ballons d'essais pour connaitre les réactions de l'opinion. Je ne peux pas croire que ce soit des propositions réelles et censées c'est au dessus de mes forces.

le ballon d essai est un peut tôt à mon avis , je pense plus à des médias qui font du buzz pour en vivre .
Et que sa soit "Simome" où " Aya Nakamura", ils sont sur que sa va bruissé

Bonjour,

clausewitz a écrit:

Je n'ai rien contre Simone Veil qui effectivement à vécu une expérience abominable

On ne peut que s'incliner devant les souffrances abominables subies dans le cadre d'un génocide tout aussi abominable.

Il me revient, en parallèle, les paroles du colonel Jeanpierre, lui-même déporté :



Saint-Marc les cite dans son propre livre, en ajoutant que de la part de tout autre que Jeanpierre, il ne les aurait pas admises.