URSS - Cadets de l'académie navale

Des cadets de l'académie Nakhimov ?


Quel âge ? huit ans ? neuf ans ? tout juste l'âge de raison.

La date de la photo n'est pas précisée. Années 1960 ?

Bien rangés, bien dociles ; faut dire que l'adjudant de compagnie n'a pas l'air d'un plaisantin.

Le tumulte guerrier qui gronde actuellement au centre de l’Europe me remet en mémoire ce texte d’Emmanuel Mounier (La Course à la guerre publié en 1935 dans la Revue Esprit).


Il est de circonstance, même si la puissance menaçante de l’époque (l’Allemagne) n’est pas celle d’aujourd’hui.

Mais il fournit en même temps l’origine de la formule marquante, dont la paternité est systématiquement attribuée à De Gaulle, tandis que sa vraie source d’inspiration est (délibérément ?) ignorée. Mais lui, fort de sa culture et de ses connaissances historico-littéraires l’avait bien mémorisée, cette source, et se l'était vraiment appropriée.

Citation :

La formule est tirée du discours prononcé à Strasbourg en novembre 1959 : « Oui, c’est l’Europe, depuis l’Atlantique jusqu’à l’Oural, c’est l’Europe, c’est toute l’Europe, qui décidera du destin du monde ! » L’expression cheminait depuis longtemps dans ses interventions – ainsi le 16 mars 1950 : « L’atmosphère européenne serait changée de l’Atlantique jusqu’à l’Oural », ou, le 12 novembre 1953 […] : « [en 1945], je n’oubliais pas que l’Europe va de Gilbraltar à l’Oural. ».

On mentionnera d’ailleurs que l’actuel président russe voit l’Europe encore plus étendue (mais pas de Gilbraltar…) : de Lisbonne à Vladivostok (Saint Petersbourg, 25 mai 2018 ; Forum d’Affaires SPIEF 2018, en présence du président de la République, E. Macron).

DahliaRose a écrit:

Des cadets de l'académie Nakhimov ?

Quel âge ? huit ans ? neuf ans ? tout juste l'âge de raison.

La date de la photo n'est pas précisée. Années 1960 ?

Bien rangés, bien dociles ; faut dire que l'adjudant de compagnie n'a pas l'air d'un plaisantin.

Ce ne sont même pas des cadets : ce sont des minots !

DahliaRose a écrit:

Bien rangés, bien dociles ; faut dire que l'adjudant de compagnie n'a pas l'air d'un plaisantin.

Tout d'abord, le pantalon à deux bandes n'est pas celui d'un "adjudant", mais d'un officier général.
Ensuite, deux facteurs:
- le nombre d'orphelins dus aux soubresauts de la guerre civile et et à la 2ème GM
- ensuite, l'attitude du pouvoir soviétique à pousser les femmes à abandonner leurs enfants.. pour qu'elles retournent plus vite au travail, et que les "petits" soient formés par le Parti
Enfin, l'uniforme de l'officier fait plutôt penser à l'armée de terre

Starshiy a écrit:

Citation :

Bien rangés, bien dociles ; faut dire que l'adjudant de compagnie n'a pas l'air d'un plaisantin.

Tout d'abord, le pantalon à deux bandes n'est pas celui d'un "adjudant", mais d'un officier général.
Ensuite, deux facteurs:
- le nombre d'orphelins dus aux soubresauts de la guerre civile et et à la 2ème GM
- ensuite, l'attitude du pouvoir soviétique à pousser les femmes à abandonner leurs enfants.. pour qu'elles retournent plus vite au travail, et que les "petits" soient formés par le Parti
Enfin, l'uniforme de l'officier fait plutôt penser à l'armée de terre

Un général !? ! ça change tout (ou presque). Mais les enfants semblent bel et bien impressionnés ;

Bien possible, en effet, que ce soient des orphelins ; possible alors que la photo date de la fin des années quarante.

Il faudrait identifier le personnage dans le cadre de gauche, parce qu'il pourrait s'agir d'une école Souvorov et non pas d'une école Nakhimov

Starshiy a écrit:

DahliaRose a écrit:

Bien rangés, bien dociles ; faut dire que l'adjudant de compagnie n'a pas l'air d'un plaisantin.

Tout d'abord, le pantalon à deux bandes n'est pas celui d'un "adjudant", mais d'un officier général.
Ensuite, deux facteurs:
- le nombre d'orphelins dus aux soubresauts de la guerre civile et et à la 2ème GM
- ensuite, l'attitude du pouvoir soviétique à pousser les femmes à abandonner leurs enfants.. pour qu'elles retournent plus vite au travail, et que les "petits" soient formés par le Parti
Enfin, l'uniforme de l'officier fait plutôt penser à l'armée de terre

ironclaude a écrit:

Quel âge ? huit ans ? neuf ans ? tout juste l'âge de raison.
...

Ce ne sont même pas des cadets : ce sont des minots !

En 1809, le Prytanée militaire de La Flèche accueillait les élèves âgés de 8 à 12 ans; au XXème siècle, jusque dans les années 1970, ils y étaient admis à partir de la 6ème, soit à l'âge de "11 ans".

Il semble bien que le portrait soit celui de Souvorov
https://www.alamyimages.fr/alexandre-vassilievitch-souvorov-1729-ou-1730-1800-le-comte-de-rymnik-suvorov-prince-d-italie-le-comte-du-saint-empire-romain-un-image63665312.html
Et non de Nakhimov
https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Nakhimov
A+

Citation :

Des cadets de l'académie Nakhimov ? Quel âge ? huit ans ? neuf ans ? tout juste l'âge de raison.[…]

ironclaude a écrit:

[…] Ce ne sont même pas des cadets : ce sont des minots !

Loïc Charpentier a écrit:

[…] En 1809, le Prytanée militaire de La Flèche accueillait les élèves âgés de 8 à 12 ans ; au XXème siècle, jusque dans les années 1970, ils y étaient admis à partir de la 6ème, soit à l'âge de "11 ans". ; )

Starshiy a écrit:

Il semble bien que le portrait soit celui de Souvorov […] Et non de Nakhimov Nakhimov […]

Les cadets de l'école Présidentielle de Vladivostok sont bien minots aussi :


Cette école est une branche de l'école navale de Nakhimov de Saint-Pétersbourg.

On notera que la section des tambours de Nakhimov est habillée en uniforme de marins. Ce qui n'est pas le cas de la photo originelle en noir et blanc

Starshiy a écrit:

On notera que la section des tambours de Nakhimov est habillée en uniforme de marins. Ce qui n'est pas le cas de la photo originelle en noir et blanc

Oui !
Décidément, la légende de cette photo "époque 1950" est erronée : non seulement l'Autorité est de l'armée (de terre) mais les minots ne sont pas des marins.
Ma Revue militaire d'information avait tout faux.

DahliaBleue a écrit:

Les cadets de l'école Présidentielle de Vladivostok sont bien minots aussi :

On notera que le rang de tambours le plus à gauche (sur la photo) est le seul à ne pas effectuer le "tête à droite" réglementaire pour saluer les officiels, et pour cause, car il sert de base pour l'ensemble de la formation. S'ils faisaient comme leurs autres petits camarades, toute la formation partirait en crabe!

On aime ou non, mais çà a de "la gueule"!

çà me rappelle mes classes 86/10 nous étions jeunes et beaux (enfin presque tous)