SSN-774 Virginia

Le secrétaire de la défense en octobre 93 a déterminé que la production de la classe Seawolf cesserait avec le troisième sous-marin, et que la marine devrait développer et construire un nouveau sous-marin d'attaque plus rentable que le Seawolf, dont la construction commencerait en 98 ou 99. Le nouveau sous-marin d'attaque est le premier sous-marin à être conçu pour la domination du champ de bataille à travers un large éventail régional et de missions littorales aussi bien qu’océanique.

Le Virginia est prévu pour être un sous-marin comparable à son prédécesseur immédiat - le Seawolf - mais dedans une configuration plus accessible. Les missions du Virginia incluent la guerre secrète, Guerre ASM, Collection de renseignement/Surveillance, Indication et avertissement et guerre électronique, guerre anti-surface, mission spéciale, minage, et appui de groupe de bataille. Le SSN 774 a été baptisé le 16 août 2003, il a reçu son équipement et effectué ses essais à quai. Le Virginia commencera les épreuves du constructeur en 2004.
Le nouveau sous-marin d'attaque est conçu pour des opérations à missions multiples et la flexibilité opérationnelle. Comparé au Seawolf, le NSSN est plus lent, porte peu d'armes, plonge moins profondément. D'autre part, on s'attend à ce que le NSSN soit aussi silencieux que le Seawolf, il incorporera un système vertical de lancement et sera amélioré pour la surveillance aussi bien que pour les opérations spéciales.

Le nouveau sous-marin d'attaque est usiné pour une flexibilité maximum lors de sa conception, réponse aux missions changeantes et menaces, insertion accessible des nouvelles technologies pour s'assurer que le sous marin continuera à être performant. Intégration des systèmes électroniques avec des composants sur des Racks facilitent l’introduction du dernier cri de technologie durant toute la vie de la classe et évite l'obsolescence d'unité. La marine n'a jamais essayé à une telle échelle un si gros effort d'intégration dans un sous-marin. Tandis que les systèmes BSY-1 et BSY-2 avaient déjà atteint un certain niveau d'intégration, le système de combat du NSSN devra être totalement intégré.

Le nouveau sonar du sous-marin d'attaque est un système du dernier cri et a plus de capacité de traitement qu'aujourd'hui, il permet de distribuer des données reçues de ses capteurs.

Le nouveau kiosque loge deux nouveaux mâts pour des fonctions améliorées d’images, et un mât amélioré de mesures de soutien électronique, mâts à missions multiples cela couvre le domaine de fréquence, communications à un taux de données élevées. Le kiosque est également conçue pour l'installation future d'un mât spécial pour une meilleure flexibilité.

Le Virginia sera capable d’optimalisé ses attaques, contrôle avancés des torpilles et possibilité de lancement des Mark-48, mines, et Missiles Tomahawk. On s'attend à ce que ses possibilités de sonar soient semblables au Seawolf, Son système de commande électronique et de soutien au combat représente beaucoup d’améliorations. Le système de communications externe sera une amélioration des systèmes déjà connus, fournissant la pleine interopérabilité entre les U.S.A et les forces alliées.




Batch 1
Virginia: SSN-774 construit à Electric Boat et basé à Groton
Texas: SSN-775 construit à Newport News et basé à Groton
Hawaii: SSN-776 construit à Electric Boat
North Carolina: SSN-777 construit à Newport News
New Hampshire: SSN-778 constriut à Electric Boat & Newport News
New Mexico: SSN-779 construit à Electric Boat & Newport News
SSN-780 Jan 2004
SSN-781 Jan 2004
SSN-782 Jan 2004
Batch 2 SSN-783 Jan 2004
SSN-784 Oct 2008
SSN-785 Oct 2008
SSN-786 2007
SSN-787 2009
SSN-788 2009
SSN-789 2009
SSN-790 2010
SSN-791 2010
SSN-792 2010
Batch 3
SSN-793 2011
SSN-794 2011
SSN-795 2012
SSN-796 2012
SSN-797 2012
SSN-798 2013
SSN-799 2013
SSN-800 2013
SSN-801 2014
SSN-802 2014
SSN-803 2014

Voici un nouveau schéma instructif:

pour les sea wolf, avec leur reacteurs à induction naturelle, on a parlé de 16 noeuds avant le declenchement des pompes primaires, je suppose qu'on a qq chose d'equivalent ici?

Sérieusement, ce n'est pas que j'ai quelque chose contre les Virginia, sauf que les Américains sont fou d'avoir arêter le programme Seawolf au profit de ce programme. Le pentagonne lui-même l'a dit qu'il ont fait un bon de 15 ans dans le passé avec les Virginia.

Bande de cave!!!

a+

même les américains ont des limites pour leur budget et puis il fallait retirer les dividendes de la paix et de la fin de la guerre froide, la fin de la menace des SNA et SNLE soviétiques, à poussé à l'abandon du programme et puis pour les Virginia je suis pas sur qu'il soient si mauvais que ça, à mon avis ils sont plus souples et plus simples d'emploi comme le non-rechargement du coeur du réacteur ce qui est moins dangereux et plus économique

Virginia sonar suite :

Super François!

Bravo pour les photos du sonar!

perso, je préfère la classe Seawolf

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=14122

a+

en passant, voiçi un autre lien tout a fait intéressant sur cette classe

http://www.defense-update.com/newscast/0107/news/010107_virginia.htm

a+

Citation :

Sous-marins : Le troisième Virginia livré à l'US Navy

Citation :

L'USS Texas, second de la série des Virginia crédits : US Navy

L'USS Hawaii, troisième sous-marin nucléaire d'attaque de la classe Virginia, a été livré fin décembre à la marine américaine. Le navire, construit par le chantier General Dynamics de Groton, va subir plusieurs mois d'essais avant son admission au service actif, prévue à l'été. Conçue pour les interventions en zone littorale, cette nouvelle série de SNA doit être réalisée à 15 exemplaires mais les restrictions budgétaires inhérentes à la guerre en Irak pourraient réduire ce nombre à seulement 10 unités. D'une longueur de 115 mètres pour un déplacement de 7800 tonnes en plongée, les Virginia disposent de 12 cellules pour missiles de croisière Tomahawk et 4 tubes lance-torpilles, capables de tirer 26 torpilles M48 ou missiles antinavires Sub Harpoon.

Salut
Le quatrième = le SSN-777 North Carolina doit etre mis à l'eau ce jour

Citation :

L'US Navy baptise son quatrième sous-marin de la classe Virginia

Citation :

Le baptême de l'USS North Carolina
crédits : NORTHROP GRUMMAN - Chris Oxley

L'USS North Carolina a été baptisé le 21 avril aux chantiers américains Northrop Grumman de Newport News, en Virginie. L'impressionnant bâtiment de 114.9 mètres de long est le quatrième sous-marin nucléaire d'attaque de la classe Virginia. Mis sur cale en mai 2004, il doit être livré à l'US Navy en décembre prochain. D'un déplacement de 7800 tonnes en plongée, les Virginia sont armés par 120 à 134 hommes. Ils disposent de 12 tubes pour missiles de croisière Tomahawk et de 4 tubes de 533 mm pour torpilles lourdes Mk 48 et missiles antinavires Sub Harpoon (26 armes). L'appareil propulsif, qui développe une puissance de 29.400 kW, leur permet d'atteindre 34 noeuds en plongée. Construits par les chantiers Northrop Grumman et General Dynamics, la première classe de SNA américains conçue après la guerre froide comprendra, au moins, une dizaine d'unités.

Citation :

060617-N-0653J-001 Groton, Conn. (June 17, 2006) - The Virginia-class nuclear attack submarine Pre-Commissioning Unit (PCU) Hawaii (SSN 776) currently berthed at the Electric Boat Shipyard is decorated for her christening ceremony. Hawaii is the third Virginia-class submarine to be christened, and the 1st major U.S. Navy combatant vessel class designed with the post-Cold War security environment in mind and embodies the war fighting and operational capabilities required to dominate the littorals while maintaining undersea dominance in the open ocean. U.S. Navy photo by Lt. Mark Jones (RELEASED)

Le Hawaï sera commisionné le 5 mai 2007........;;;

Salut
D'autres photos des Virginia

SALUT
Une proposition de modification de l'étrave des VIRGINIA
Remplacer les 12 tubes VLS par 2 tubes de diamètres identique aux tube des SSBN/SSGN Ohio et y ajouter 2 lanceurs sextuples de tomahawk ou comme sur les SSGN un sas pour les SEAL.................

ouaou !
très intéréssant !
c'est de l'optimisation de fou ca !

Oui j'ai lu ca ... mais je pense qu'ils l'ont deja mis un peu de côté pour les Virginia

Alourdissement de l'avant il me semble assez consequent

Maintenant il est clair que pour reduire les coût de construction ca serait mieux ... donc wait and see , un revirement d'idee est toujours possible ... j'avais même lu qu'ils prevoyaient ce type de lanceur sur certains navires aussi maintenant lesquels

Maintenant qu'ils les ont testes sur les SSGN , ils ont les technique pour faire evoluer ce systeme de lanceur ... moins profond et plus capables et comme un SNA n'est pas un SSBM

JollyRogers a écrit:

Oui j'ai lu ca ... mais je pense qu'ils l'ont deja mis un peu de côté pour les Virginia

Alourdissement de l'avant il me semble assez consequent

Maintenant il est clair que pour reduire les coût de construction ca serait mieux ... donc wait and see , un revirement d'idee est toujours possible ... j'avais même lu qu'ils prevoyaient ce type de lanceur sur certains navires aussi maintenant lesquels

Maintenant qu'ils les ont testes sur les SSGN , ils ont les technique pour faire evoluer ce systeme de lanceur ... moins profond et plus capables et comme un SNA n'est pas un SSBM

je pense que les américains envisagerais cette solution pour leurs nouvelle classe de sous marins (j'en parle dans un post intitulé "les américains pensent aux succésseurs des virginia")

car en faite les américains pensent déja aux succésseurs des virginia et actuellement (depuis 2/3 ans), la darpa et des industriels américains ont des budgets pour tester et expérimentés divers concepts !

d'après tous les documents que j'ai trouvés sur le net il semble bien que:

- actuellement les américains teste de nouveaux concepts en bassin (maquetes de quelques metres de long) ou sur un lac.

- ces concepts ont pour but de réaliser un sous marins aussi puissant que les virginia, voir plus puissants !!! mais......

- avec une taille peut etre inférieurs.....et un cout divisé quasiment de moitié ....( Je vous raconte pas le tour de force technologique pour y arriver !)

ces concepts utiliserait:

- de nouvelles coques plus aérodynamique
- une furtivité acoustique inégalé
- un armement modulaire (les 2 gros tubes lance missiles que tu nous montre pourrait en faire partie ? ), voir des modules d'armes "containeurisés" ! ......un peux comme pour les LCS !
- une automatisation poussé ! (bref passé de 110/130 marins sur un SNA/SSBN à ???? ....60/80 maximun....voir moins ?)
- une propulsion tout electrique, voir un nouveau réacteur (peut etre le modele du CVN 78 ? )
- bien sur une pompe hélice, mais...
- peut etre une suppréssion de l'arbre hélice....propulsion par pods.......

rien n'est sur......

mais je pense que d'ici 3/5 ans, en terme de sous marins, les américains nous résèrverons une sacré surprise

(quoique les suédois peut etre aussi, je sais qu'ils travaillent a une nouvelle classe de SM et connaissant le niveau technologique très élévé des suédois...)

avance technologique et coût réduit ? mouais ils disaient déjà ça avec les LCS et le F35, on connait la suite

clausewitz a écrit:

avance technologique et coût réduit ? mouais ils disaient déjà ça avec les LCS et le F35, on connait la suite

pour l'avance technologique j'y crois vraiment......connaissant les américains

(les LCS et F35 sont très avancés quand meme !)

pour le prix, tu as tout a fait raison,

mais en faite c'est en partie pour cela que les américains réfléchissent a une nouvelle classe de sous marins (moins chèrs), car le cout des virginia a tellement augmenté......( 20 ou 30% je crois ?)

et faut dire aussi que les virginia furent construit eux aussi comme une version moins chers des seawolf

c'est un cercle vissieux sans fin

mais bon

perso jme langui de voir les 1eres esquisses (sérieuses) de ces futurs SM

y a même un sous-marin a effet Shkval qui est testé au DARPA

200Km/h sous la flotte

Exact, mais il est prévu pour transporter du personnel, (ce n'est pas réellement un sous-marin...) C'est une sorte de ASDS super rapide... et moins polyvalent...

Aussi, ca c'est clair que vu les idees actuelles qui sont arriver vite , debarquer vite ... securiser rapidement la zone et debarquer le gros de la troupe c'tes clair que si les ASDS sont bien plus rapide ca les avantagerait vachement

Maintenant tu commences avec un petit amphibie comme celui là et tu finis en creant un mini-sub armé de 6 torpilles a tirs unique, 3 à 4 personnes a bord et tu as un fameux engins de destruction de flottes

Il y a déjà longtemps dans le magazine Défense & Armements International, j'avais pu lire que l'avenir du sous-marin US serait d'être beaucoup plus profilé, avec une coque épaisse composée de plusieures sphères réunient les unes aux autres et ayant chacune un rôle différent, une forte réduction du personnel, une immersion très importante et un nouveau mode de propulsion très compact et très discret....
Il y avait un plan et plus tard j'ai pu observer la photo d'un modèle essayé pour un nouveau mode de propulsion (je crois que c'était basé sur le mouvement alternatif d'un poisson) dont la silouette ainsi que celle du SeaGlider qui me font penser à ce sous-marin du futur...