La cause des tremblements de terre est l'explosion des gaz d

Si les plaques lithosphériques océaniques passent sous les plaques continentales, alors comment les fossiles d'animaux marins se sont-ils retrouvés haut dans les montagnes ? https://bigenc.ru/biology/text/2704413
a) Parallèlement, des fossiles d'animaux marins sont trouvés en Islande, malgré le fait qu'en Islande, les plaques lithosphériques divergent. https://en.ni.is/geology/fossiles
b) Si la plaque indienne passe sous la plaque eurasienne, comment les fossiles d'animaux marins se sont-ils retrouvés dans l'Himalaya ?
Dans l'Himalaya, haut dans les montagnes, des fossiles d'animaux terrestres devraient être trouvés. https://proekt7d.ru/okamenelosti/
c) Des fossiles d'animaux marins ont été trouvés sur toute la surface de la terre, y compris dans les déserts, mais ils n'ont pas été conservés partout. http://evolution.powernet.ru/history/Earth_04/
d) Si des fossiles d'animaux marins sont trouvés dans les chaînes de montagnes, cela indique qu'à la suite de l'activité sismique, la dorsale s'est élevée du fond de l'océan, comme la dorsale médio-atlantique.
e) Fossiles d'animaux marins à la surface de la terre - preuve que la surface de la terre ne se renouvelle pas.

Yusup a écrit:

Si les plaques lithosphériques océaniques passent sous les plaques continentales […]
[…]
e) Fossiles d'animaux marins à la surface de la terre - preuve que la surface de la terre ne se renouvelle pas.

Affirmation un peu lapidaire, preuve peu probante.

On dirait qu'il n'y a pas le gaz à tous les étages !!!

… et persévérance !
Le post "source" de ce fil a bénéficié de pas moins de cent trente-neuf mises à jour (actuellement).


J'avoue ne pas avoir décortiqué la totalité de l'ouvrage.

7. On pense que lorsque la plaque océanique passe sous le continental, une dépression se forme avec une profondeur de plus de 10 km.
https://geographyofrussia.com/glubokovodnye-zheloba/
a) En même temps, la plupart des dépressions des océans sont situées trop loin des continents et ne sont pas partout.
b) Si l'Inde passe sous l'Himalaya, pourquoi ne s'est-il pas formé une dépression ou un réservoir au pied de l'Himalaya ? https://images.app.goo.gl/EkLp3TDpVYcBf3MB8 https://images.app.goo.gl/pA2CmLgYpje7SzWC6
https://neftegaz.ru/tech-library/geology/148157-kraevoy-progib/
8. Quelle plaque passe sous les montagnes de l'Oural et quelle dépression se forme au pied des montagnes de l'Oural ? https://uraloved.ru/mesta/ural/uralskie-gory
a) Le déplacement par cisaillement des plaques se produit-il dans le sud et le nord de l'Oural ? https://slide-share.ru/kak-dvizhutsya-litosfernie-pliti-69693
b) Les montagnes de l'Oural - une fissure sismiquement active, qui diverge à une vitesse de 0 à 5 mm par an, et non le résultat d'une "compression des plaques".

Yusup a écrit:

Si l'Inde passe sous la plaque eurasienne, pourquoi ne s'est-il pas formé une dépression ou un réservoir au pied de l'Himalaya ? […]

La théorie actuelle de la dérive de la plaque du sous-continent indien est actuellement remise en cause.

L'affirmation selon laquelle les plaques lithosphériques compriment l'Afrique de l'est et de l'ouest, divisant ainsi l'Afrique en deux, est contraire à la logique élémentaire. https://foxford.ru/wiki/geografiya/pliti-litosferi
a) Si la dorsale est-africaine se fend pendant plus de trente millions d'années à raison de 1 cm par an, alors pourquoi la largeur de la fissure est-elle de 3 mètres et non de 30 km.
b) La dorsale est-africaine est une fracture sismiquement active qui diverge à raison de 0 à 2 mm par an et n'est pas le résultat d'un « mouvement des plaques ». https://wikiboard.ru/wiki/East_African_Rift
c) Dans les fissures sismiquement actives, des failles verticales et horizontales se forment, à cause desquelles la fissure s'étend de millimètres, la crête de centimètres et la zone épicentrale de mètres.

Yusup a écrit:

9. L'affirmation selon laquelle les plaques lithosphériques compriment l'Afrique de l'est et de l'ouest, divisant ainsi l'Afrique en deux, est contraire à la logique élémentaire.[…]
a) Si la dorsale est-africaine se fend pendant plus de trente millions d'années à raison de 1 cm par an, pourquoi la largeur de la fissure est-elle de 3 mètres et non de 30 km. […]

… voire 300 km, plutôt, non ?

Mais aussi (peut-être ?) parce que ce paramètre n'est pas constant dans le temps ?

Trois types de montagnes se sont formées le long du rift est-africain :
a) Montagnes plissées horizontales, formées par de nombreuses éruptions de lave à la surface de la Terre.
b) Les montagnes plissées verticales se forment après des événements sismiques lorsque des failles verticales sont remplies de magma.
c) Des montagnes en blocs se forment lorsque des montagnes plissées sont détruites en raison d'explosions dans des failles verticales et horizontales.
https://shkola.obozrevatel.com/news/goryi-kakie-est-vidyi-i-kak-oni-obrazuyutsya.htm
Les systèmes montagneux se sont formés il y a des centaines de millions d'années, après la formation de la croûte terrestre, lorsque la croûte terrestre sous les systèmes montagneux était beaucoup plus mince.
Plus les systèmes montagneux s'élevaient, plus ils s'affaissaient. Les déplacements, les virages, les creux et les destructions dans les systèmes montagneux sont le résultat d'un affaissement inégal des systèmes montagneux. https://uc.xyz/17hxws?pub=link
Je suppose que les montagnes sont submergées à 90% dans le magma, comme les icebergs dans les océans. https://uc.xyz/17hJcu?pub=link

Il ne reste plus qu'à y aller voir !

On pense qu'une éruption volcanique se produit à la suite du mouvement des plaques et d'une augmentation de la pression du magma.
Au même moment, une éruption volcanique s'accompagne d'un tremblement de terre. https://uc.xyz/17DwkO?pub=link
a) Le mouvement du magma sous pression ne peut pas être la cause de la formation d'ondes sismiques et de tremblements de terre.
b) Un tremblement de terre est le résultat d'une explosion d'un mélange combustible dans une chambre volcanique.
c) Pourquoi une éruption volcanique s'accompagne-t-elle d'un dégagement de gaz et de cendres, et non de lave ? https://youtu.be/M0CSIuUxMdI

Une onde sismique à la surface de la terre ne peut être créée que par un impact, et non par compression des plaques lithosphériques.
Après compression, la croûte terrestre n'est pas desserrée, mais compactée.
Le taux de compactage du sol est de 95 %.
https://businessman.ru/koeffitsient-uplotneniya-grunta-opredelenie-plotnosti-grunta.html
Ce qui précède peut être facilement vérifié en mettant en place une expérience.

Yusup a écrit:

A seismic wave on the surface of the earth can only be created by an impact, and not by compression of the lithospheric plates.
The soil compaction ratio is 95%.
https://buildingclub.ru/kojefficient-uplotnenija/?amp=1
The above can be easily checked by setting up an experiment.

Ma friandise du dimanche matin : le séisme de 2011 au Japon a été créé par un impact, et pas par la libération des tensions entre deux plaques tectoniques de la lithosphère. Ce n'est pas sympa de me faire autant rire avant d'aller au lit, mais ça va faire ma journée.

5. De petites explosions avant et après des événements sismiques peuvent provoquer une augmentation de la pression du mélange combustible dans les failles, ce qui provoque un grondement, un grondement et un tremblement de terre. https://uc.xyz/19nfzo?pub=link
6. La cause de phénomènes anormaux dans l'atmosphère lors d'événements sismiques peut être la libération d'un mélange combustible dans l'atmosphère. https://uc.xyz/19nfqm?pub=link

Yusup a écrit:

5. De petites explosions avant et après des événements sismiques peuvent provoquer une augmentation de la pression du mélange combustible dans les failles, ce qui provoque un grondement, un grondement et un tremblement de terre.

C'est le propre des explosions petites et grandes de provoquer les augmentations de pression. Ça s'appelle une onde de choc. Ça ne dure qu'un bref instant, le temps que l'onde de choc passe.

Il existe une opinion selon laquelle le lac Baïkal s'est formé à la suite de la divergence de la ligne de faille à un rythme de 2 à 4 cm par an.
a) Alors pourquoi le Baïkal ne s'est-il pas formé sur toute la ligne de faille, à la fois en longueur et en profondeur ?
b) A quelle vitesse le fond du Baïkal diverge-t-il ?
c) Sur quoi se fonde le fond du Baïkal si la largeur de la faille sous le Baïkal est de plusieurs dizaines de kilomètres ?
https://uc.xyz/114cQG?pub=lien https://uc.xyz/119ET4?pub=lien

Il est possible que les lacs profonds, les mers et les canyons, ainsi que les dépressions des océans, soient le résultat d'explosions successives dans une fissure dorsale, suivie d'un gouffre. https://uc.xyz/119hVG?pub=link
a) Après la formation des lacs, des rivières et des gorges, les rives doivent converger et non diverger.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD

Yusup a écrit:

Il existe une opinion selon laquelle les lacs Baïkal et Tanganyika se sont formés à la suite de la divergence de la ligne de faille ?
a) Alors pourquoi le Baïkal ne s'est-il pas formé le long de toute la ligne de faille ?
b) Pourquoi le fond du Baïkal ne diverge-t-il pas ?

Eh bien, nous sommes impatients de connaître les réponses à ces questions pertinentes !

Il me tarde de découvrir la réunification des différentes théories exprimées dans ce fil de discussion. En effet, si les lacs Baïkal et Tanganyika sont des failles créées par d'anciens mouvements tectoniques et remplies d'eau, j'imagine quelque théorie des amarres, version navale de celle des cordes, qui unifierait par le haut les phénomènes de marées liquides qu'on observe sur le Baïkal avec ceux de la tectonique solide qui ont fracturé la croûte terrestre sibérienne. Cela expliquerait pourquoi on ne peut pas traverser le Baïkal en bateau l'hiver et pourquoi les mammouths ont longtemps survécu en Sibérie alors qu'ils avaient disparu dans la région du Grand Riff beaucoup plus tôt. Il y a là de quoi gagner son poids en Vodka (laquelle est, comme tout liquide, soumise à l'attraction lunaire, preuve en est que le niveau d'une bouteille de Vodka baisse rapidement pendant les nuits sans Lune).
Bon, je retourne au bureau de vote avec mon grand pour compter les bulletins, c'est plus à ma portée.

La Chine creuse l'un des forages les plus profonds du monde, à plus de 10.000 mètres de profondeur.
https://www.lefigaro.fr/international/la-chine-creuse-l-un-des-forages-les-plus-profonds-du-monde-a-plus-de-10-000-metres-de-profondeur-20230613

Yusup a écrit:

La Chine creuse l'un des forages les plus profonds du monde, à plus de 10.000 mètres de profondeur.
https://www.lefigaro.fr/international/la-chine-creuse-l-un-des-forages-les-plus-profonds-du-monde-a-plus-de-10-000-metres-de-profondeur-20230613

ont parle profondeur de forage ? se n est pas  le premier !!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forage_sg3

Yusup a écrit:

La Chine creuse l'un des forages les plus profonds du monde, à plus de 10.000 mètres de profondeur.[…]

valdechalvagne a écrit:

[…] on parle profondeur de forage ? ce n'est pas le premier !! […]

… ni le plus profond, ainsi qu'indiqué (rappelé) dans l'article (du Figaro) cité par ce "cher" revenant de Yusup

Mais là, il s'agira de pomper du pétrole !!

On pense que les rives du lac Baïkal divergent à raison de 2 cm par an.
a) Et à quelle vitesse le fond du Baïkal diverge-t-il ?
b) Pourquoi le Baïkal ne s'est-il pas formé sur toute la ligne de faille, tant en longueur qu'en profondeur ?
c) Sur quoi se fonde le fond du Baïkal si une cellule de convection fonctionne sous le Baïkal, ce qui agrandit constamment la faille, et pourquoi l'eau du Baïkal ne bout-elle pas, car sous le Baïkal, il devrait y avoir du magma avec une température de plusieurs milliers de degrés ? https://dzen.ru/a/XvD23FcU0yLDOwr5
d) Selon l'hypothèse tectonique sur les tremblements de terre, si la largeur du Baïkal est de 50 km, alors le fond du Baïkal devrait avoir plus de 50 km de large et la profondeur du Baïkal devrait être égale à l'épaisseur de la croûte terrestre et être d'environ 40 kilomètres. https://vasily1986.livejournal.com/66774.html

11. Il est possible que les lacs profonds, les mers et les rivières, ainsi que les dépressions des océans, soient le résultat d'explosions successives dans une fissure de la dorsale, suivies d'un gouffre. https://clck.ru/35CyUd
a) Après la formation des lacs, des gorges et des canyons, les berges doivent converger et non diverger.
b) Le taux de convergence des berges du réservoir dépend de la pression du sol sur les parois extérieures du réservoir, et plus la profondeur est grande, plus la pression est grande. https://clck.ru/34yUCP
12. Je crois que les mers Rouge et Adriatique, les lacs Baïkal et Tanganyika se sont formés à la suite de la rupture de la croûte terrestre https://clck.ru/34yQpG
a) L'apparence et la profondeur du réservoir formé dépendent de la profondeur et de la forme de la source, ainsi que de la nature de la rupture.

Et les Shaddoks pompaient pompaient, comme Yusup nous pompe le mou ...

9. Quel est le coefficient d'adhésion d'une cellule convective (vortex magmatique) avec une plaque tectonique ?
a) Le coefficient d'adhérence d'une cellule convective avec une plaque tectonique peut être vérifié en faisant tourner deux portes de magma chauffées au rouge dans un plat chauffé.
b) Avec quelle force deux portes magmatiques sont enfoncées dans la cellule et pourquoi ne se détruisent-elles pas ?
c) À mesure que la largeur de la faille augmente, la masse, la taille et l'emplacement de la cellule convective changent-ils.
d) Combien de révolutions un vortex de magma doit-il faire pour déplacer une plaque tectonique de 1 cm ?

N’ayant pas de magma à ma disposition, j’ai mené une expérience scientifique sur un reste de fondue savoyarde, la plaque tectonique étant remplacée par une assiette en pyrex transparent posée sur la surface du fromage en fusion. Dans un premier tâtonnement dû à mon inexpérience, j’ai posé l’assiette à l’envers sur le magma et les bulles dégagées par chauffage se sont accumulées sous la face concave de l’assiette tectonique, réduisant à pratiquement zéro le coefficient d’adhésion. J’ai alors retourné l’assiette pour éviter ce phénomène. D’une manière assez satisfaisante et malgré la présence de magma en voie de solidification à la surface supérieure de l’assiette, celle-ci s’est mise à tourner sur elle-même à la surface du magma fromager. J’étais en train de calculer l’accélération de Coriolis appliquée à l’assiette pour établir si la rotation d’icelle était due ou non à la présence d’un vortex à l’intérieur du caquelon quand mon épouse est arrivée et m’a demandé ce que je faisais dans la cuisine à deux heures et demie du matin à réchauffer un reste de fondue et à faire tinter une assiette sale sur les parois du caquelon. Elle soupçonnait un effet des vapeurs de Gewürztraminer sur mon esprit cartésien et a éteint la gazinière, mettant un terme prématuré à mon expérience scientifique. Je lui ai fait lire les articles de Yusup dans l’espoir de la ramener à la raison, mais elle a éteint l’ordinateur en assortissant son geste d’une parole fort peu amène. C’est ainsi que je me suis retrouvé en pyjama dans la cuisine devant un caquelon de fromage en voie de solidification dans lequel émergeait encore un marli suite au naufrage de mes illusions scientifiques. J’ai passé une partie de la nuit à essayer de paramétrer le rotationnel de l’assiette en fonction du nombre de Froude et du coefficient de Reynolds pour faire bonne figure, mais finalement je suis retourné me coucher.