Sous-marins classe ATTACK

Bonjour,

Merci pour l'article. Un peu ambigu, puisqu'il évoque aussi bien une prévision ("he had planned") qu'une commande plus certaine.

bonjour a tous !
donc si je comprend bien les australien ont jusqu a 2030 pour préparer les ports pour recevoir ses deux sna us . et bien sur formait les équipages et aussi le personnels des ports !
je n est pas lu l article , parle t on de qu elle type de matériel emportera ses deux sna ?

pascal a écrit:

...et surtout les Britanniques qui vont pouvoir se tailler leurs Astute en pointe et s'asseoir dessus ...
AUKUS devient AUS

Mais est-ce une surprise ?

Je n'ai pas tout suivi pour ce qui est du détail de l'accord AUKUS, mais n'était-ce pas clair que ce serait bien les américains qui fabriqueraient les sous-marins ? Je me souviens avoir lu les commentaires du type qui sert de premier ministre aux anglais et qui affirmait certes que les australiens bénéficieraient de l'expérience anglaise dans ce domaine, mais c'est tout. Pour le reste, AUKUS semblait englober bien d'autres éléments (cyberguerre, espionnage...) et cela ne veut pas dire que les anglais sont sortis (par les américains) de l'accord

JollyRogers a écrit:

bon, ben c'est officiel : 2 classe Virginia en 2030 pour les Ausie

http://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/june/11821-australia-s-former-defense-minister-was-planning-to-buy-us-virginia-class-submarines.html

a lire sur Navyrecognition...

Officiel.... ???
C'est l'ancien ministre de la défense du gvt qui a perdu aux dernières élections qui dit ca, ce n'est pas l'actuel ministre
Donc ce n'est pas officiel
Puis exactement "he has planned to buy two Virginia-class submarines" ca ne ne demontre rien du tout ...

Sinon, a part ca... les Virginia :
ils seraient neuf ou occasion ?
avec un équipage américain ou US, avec un cook australien
un cout estimés des barlus ?
maintenance faite ou ?



Ce gars là, c est François Fillon qui t explique que sa femme a bosser ...

Projetais d'acheter deux SNA ???? quel intérêt...............

C'est grand le Pacifique et l'opposition grandis de manière exponentielle........

Sur un autre forum, un intervenant facétieux proposait qu'on leur vende à prix d'ami l'avant de la Perle avec l'arrière du Saphir ...

Starshiy a écrit:

Sur un autre forum, un intervenant facétieux proposait qu'on leur vende à prix d'ami l'avant de la Perle avec l'arrière du Saphir […]

… sous le nom de Saphle,  évidemment… ou plutôt de… Perir !

Je me demande si suite à cette affaire, nos truculent et aveugle services de renseignement se sont un peu remis en question et ont sortis les braves attachés naval de leurs soirées petit four ?

Bill a écrit:

Je me demande si suite à cette affaire, nos truculent et aveugle services de renseignement se sont un peu remis en question et ont sortis les braves attachés naval de leurs soirées petit four ?

Tu oublies les "gentils" experts de la DGSE, les attachés commerciaux etc etc

Non, rien oublié !, j ai bien mis "services" au pluriel et " renseignement " au singulier
Services car il sont un troupeau
Renseignement.. car ils n en remonte pas un seul

Après on protège les sources où pas, mais si ont les laisse tomber dans la mouise, faut pas venir pleurer après qu'il n y a plus personne...