La fin du Koursk

Quelqu'un aurait une idée pour expliquer le naufrage du sous-marin "Koursk" :pale:

si je me souviens bien (je redige tout ça de memoire), le rapport d'enquete officiel, paru dans marine magazine (resumé) parle d'un joint sur un reservoir de torpille qui n'a pas ete changé à temps (selon les normes) occasionant une fuite de carburant qui pris feu...
l'autre hypothese etait l'explosion d'une torpille "à reaction" ( j'ai plus l'appelation exacte en tete), CHKVAL (?)
enfin, hypotheses plus farfelues on evoque, en relation avec la presence sur site de 2 SSN US et d'un SSN RN d'une collision, voir d'un abordage volontaire avec un cone special d'explosif à charge creuse. cette derniere hypothese a ete repris par un reportage tele et sur le net avec comme argument un trou bizarre (explosion vers l'interieur) sur la coque du SM renfloué, ou des photos satellite/ rapport portuaire signalant le miami (?) arrivant en norvege juste apres les evenement avec un dome endommagé.
le probleme est que pour les auteurs de ces hypotheses, l'homme n'est jamais allé sur la lune ou bien alors qu'il est dejà sur mars, ce qui donne une connotatyion tres X Files à ces hypotheses

Va voir sur zone sous-marin, le sujet à été débattu et contre débattu dans tous les sens:

http://forum.aceboard.net/21889-530-11390-0-KOURSK-AUTRE-VERITE.htm

Voici un article traitant du missile anti sous marin Shkval:

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/shkval.htm

ça n'était pas une collision, parceque Kursk a trois fois le déplacement d'un autre sousmarin nucléaire, quand Kursk explode, l'autre va aussi. L'onde "choque" de l'explosion et l'impact du Kursk certainement sont assez pour faire ça. Pas de sous marin de l'ouest était là. Je pense que l'expliquation du gouvernement Russe est pas vrai, mais probablement très "close". Probablement c'était une des armes, une arme normal où peut-etre une arme secrète. Le Shkval-2 qui était en developement, et encore, peut était la cause. Cette armes a un nouveau carburant et une forme de "guidage?", pour devenir plus efficient/efficaçe?

"efficace" C'est le mot en français. Je vois que tu t'exprimes bien dans notre langue!

Merci pour tes efforts!

bref, une chose est sure, c'est que ça a merdé quelque part

Les russes ont modélisés l'incident... Ensuite savoir la raison, c'est encore une autre histoire....

avec les sous titre cela donne quoi ?

essai d'explosion sur une maquette de la coque épaisse

De fait la version officille privilégie l'explosion d'une torpille 65-76
65-76 KIT






Torpille
antisurface de 650 mm et de 11m de long. A turbine. En service en 1976.
Masse supérieure à 4 t pour une charge militaire de 450 kg. 57000 yds à
50 nds. Détection de sillage à longue portée. Turbine kérosène eau
oxygénée. Mise de feu à contact et magnétique

Probablement cause de la destruction du Koursk.


A+

Tollé général en Russie...

Le massif du Koursk a été retrouvé dans un parc à ferraille près de Mourmansk alors que les autorités s'étaient engagées à en faire un monument en souvenir des marins disparus.

http://www.tv21.ru/index.php?menuid=1&newsid=10054

Si j'étais un amiral de la Flotte du Nord, je commencerais à réviser mes plans de carrière. Et vite.

Starshiy a écrit:

essai d'explosion sur une maquette de la coque épaisse //
De fait la version officille privilégie l'explosion d'une torpille 65-76 KIT

Torpille antisurface de 650 mm et de 11m de long. A turbine. En service en 1976.
Masse supérieure à 4 t pour une charge militaire de 450 kg. 57000 yds à
50 nds. Détection de sillage à longue portée. Turbine kérosène eau
oxygénée. Mise de feu à contact et magnétique
Probablement cause de la destruction du Koursk.[…]

Ce post répond (parfaitement) à mon questionnement (par MP) .

Et tord le cou à toutes autres supputations fantaisistes… et à la sempiternelle théorie du complot…

La sous-marinade est par excellence, le domaine de prédilection de la fantasmagorie romanesque…

Bonjour
Autant que je le sache, ces torpilles sont toujours stockées en pyrotechnie et ne sont plus embarquées, même si je ne sais plus quel amiral voulait qu'elles le soient à nouveau... tout en reconnaissant que ces torpilles avaient toujours présenté des fuites...
L'inconscience soviétique n'est pas morte ..

Je me demande si trouver une explication qui réponde à toutes les questions que l'on peut se poser n'est pas une tentation rationaliste.
Comme chaque catastrophe qu'elle ai lieu sur terre sur mer ou dans les airs est le fruit de plusieurs facteurs qui au point de jonction font BOUMMMMM
Nous savons que les budgets de la marine Russe sont comme partout en forte baisse et qu'il ny a pas de raison qu'ils échappent à la sempiternelle maxime:" faire mieux avec moins " [u] En suite les rondes ont-elles été effectué comme elles auraient du etre faites ? et que l'on ne me dise pas qu'ailleurs c'est toujours parfait. Peut-on imaginer qu'un dysfonctionnement constaté par le rondier ait été traité immédiatement, Qui peut assurer que le ou les personnels chargé de réparer ou de remédier au problème ai disposé de la formation nécessaire et les compétences idoines et puis et encore.... Il y a un facteur déclenchant la vrai question est ce facteur était-il déterminant? Et là le silence des autorités Russes est éloquent.
Pour communiquer sur un tel sujet il faudrait pouvoir désigner un coupable mais il faut parallèlement qu'il n'y ai aucun responsable.

m'enfin de mémoire, les russes ont eu un peu plus de problème avec leurs matériels que les autres marines

lors de la dernière armada de la liberté à Rouen, il y avait une frégate russe code 712, je ne me souviens plus de son nom, elle est sortie des chantier début des années 90, bah à coté du Tourville qui vient d'être désarmé, elle donnait l'impression d'être vétuste

même le mir était plus fringuant

Oui mais aussi non...
On ne peut pas mettre sous le boisseau certaines de leurs réalisations. Ils sont quand même les seuls aujourd'hui à pouvoir envoyer des spatio-astro-cosmonautes vers le station spatiale internationale
En août 1991, le K-407 a lancé ses 16 missiles balistiques en salve... ce qu'aucune marine n'a jamais tenté ...
Et vu le nombre de Kalashnikov qui traînent de par le monde ...

Et dans les cités de nos banlieues voir ailleurs à un prix très abordable Mais plus étonnant les munitions ???????
C'est comme les imprimantes on en trouve pour presque rien mais alors les consolables jte dis pas