Quizz photo

Bien oui DahliaBleue, c'est bien un torpilleur néerlandais , cela devient plus facile maintenant.

NIALA a écrit:

Je vais vous mettre sur la voie; si le quizz a été renfloué, il n'a pas été remis en service, toutefois mais son nom a été perpétué.

NIALA a écrit:

Bien oui DahliaBleue, c'est bien un torpilleur néerlandais : thumleft: , cela devient plus facile maintenant.

Incontestablement ! Encore que… des bateaux dont le nom est, ou a été, perpétué, il y en a plusieurs…
Je tenterais bien le Piet Hein… mais sans aucune certitude

oh!qu'il est bête!jlm(presque):Van Galen après 10-1940 relevé par la Kriegsmarine.......

Bernard P. A. a écrit:

oh!qu'il est bête!jlm(presque):Van Galen après 10-1940 relevé par la Kriegsmarine.......

Euh...Amiral, sauf votre respect, un bâtiment batave, renfloué par l'Occupant, çà ne le fait pas.

mais si,mais si.Van Galen coulé le 10-5-1940 par bombnardement aérien à Rotterdam-Merwehaven.
Relevé en 10-1940 par la KM.Prévision de le réarmer comme ZH 3.Projet annulé en 8-1941 et vendu à la démolition le 24-10-1941 à Hendrik Ido Ambacht.Voilà voilà!!

Bravo Bernard   il s'agit bien du torpilleur Van Galen coulé par l'aviation allemande le 10 mai 1940 à Rotterdam et renfloué le 24 octobre 1941 avant d’être démoli chez Hendrik Ido Ambacht. C'est à toi. Et un petit  à DahliaBleue qui en trouvant la nationalité batave du torpilleur a fait bien avancer le schmilblick.

un hyper fastoche!!!  

Vous allez dire que je chipote mais à ma question...

3) Le "renfloueur" est-il de la même nationalité que le bâtiment, objet de la recherche?

La réponse avait été ...

... pour le 3 c'est oui

Dans le cas présent, on a donc :
Nationalité du bâtiment : Néerlandaise - Renfloueur : Kriegsmarine... à mon avis, il y a incompatibilité de nationalité.

Sur des coups comme çà, même les Teutons, quand il s'agissait de Beute (Butin) précisaient son origine en ajoutant une abréviation indiquant sa nationalité initiale, dans ce cas (ndl.), pour niederländlisch (néarlandais).

Ou alors, çà part du principe que l'équipe de renflouage étant composée de personnel batave, réquisitionné par la KM (donneur d'ordre)... bâtiment et renfloueurs, même nationalité. C'est, quand même, un poil tiré par les cheveux, n'est-il pas ?

Désolé mais le fait que la Kriegsmarine donne l'ordre de renflouer le navire ne change pas sa nationalité, il est resté néerlandais jusqu'au bout; ou alors avec votre raisonnement tous les navires sabordés à Toulon sont devenu allemands, personne ne dit jamais cela, le seul changement de nationalité, c'est quand l'ennemi remet en service des navires sous son pavillon, comme le cas de la Favorite devenu UF2 allemand ou les torpilleur l'Iphigénie, la Pomone etc saisis à Bizerte.

Alain

il y a de fortes chance que les bataves ont travaillé sous les ordres des teutons avec matos sur place,donc batave,ils ne s'embétaient pas trop des "convenances":à la guerre comme à la guerre.

Le changement de nationalité est toujours quelque soit les circonstances, une mesure officielle avec changement de pavillon et d'équipage etc; le simple renflouement d'un navire ne change jamais sa nationalité si il n'est pas suivi d'une décision officielle de prise de possession.

Pour le nouveau; allemand?

devant Dunkerque ?

Anglais ou Français ?

NIALA a écrit:

Pour le nouveau; allemand?

oui,à l'epoque de la photo

pascal a écrit:

devant Dunkerque ?

Anglais ou Français ?

pas devant Dunkerque,ni anglais et français

Je connais cette photo, mais, là, je suis incapable de la situer.
Ce n'est pas Dieppe, non plus.

ex italien pris par les allemand ?

et

bonjour Hamiral
batave ?

'jour le jumeau:et non même pas d'origine

bonjour Hamiral
scandinave ?

non Amiral,on s'éloigne......

belge ?

on se rapproche,mais : sans plus....................

Bernard P. A. a écrit:

un hyper fastoche !!!  : marinsimspon:

Heye a écrit:

: scratch: belge ?

Bernard P. A. a écrit:

on se rapproche, mais : sans plus………………… : marinsimspon:

un ex-espagnol ?