QUIZZ POUR LES DEBUTANTS

en fait ce que je voulais dire c'est que nous ne sommes pas assez lu par des gens qui seraient susceptibles de rallier le forum en répondant à ce quizz. Nos forums sont assez confidentiels nous tournons en circuit fermé je pense ...

je pense vous avoir compris. mais j'ai lu ce forum pendant plus d'un an avant d'oser m'inscrire.
que faire pour ouvrir ce circuit ? relancer les sujets techniques ?
je crois savoir qu'ils ne vous rebutent pas. moi non plus et je déplore la disparition de quelques animateurs de valeur.
peut-être devrions-nous, nous-même, nous montrer plus ouverts.
et plus audacieux; en n'hésitant pas à lancer de nouveaux sujets. certains seront des bides ? qu'importe !
d'autres rencontreront certainement le succès.
et si nous savons les traiter de façon intéressante, nous attirerons des gens… intéressants.
mais ne ne coupons pas de ceux qui viennent pour enrichir leurs connaissances.
ce qui m'a attiré ici, est cette sorte d'équilibre entre le "sérieux" et ce qui l'est un peu moins.
je crois sincèrement qu'on peut déconner et apprendre. ce n'est pas incompatible.
il faudrait sans doute oser un peu plus. cette critique est valable pour moi; je rêve depuis longtemps d'un fil "guerre du Vietnam", et je ne l'ai pas lancé…

bonjour
même chose que pour le quizz photo; USS Oglala ?

il faudrait avoir le temps de repartir sur des sujets ouverts ouvrant droit à discussion ou "dispute" !

du genre "la long lance" doctrine emploi et mythes

ou bien combats de nuit : 203 ou 152 mm ?

ou bien encore
"l'affaire des torpilles US" ou comment une institution pourtant dynamique peut se montrer obtuse jusqu'au ridicule ...

L'AM 39 au Malouines

la "Beira Patrol"

warburton a écrit:

bonjour
même chose que pour le quizz photo; USS Oglala ?

Bravo au nouveau débutant 

fallait bien que quelqu'un se dévoue…
j'ai l'impression qu'on peut oublier ce quizz là.

Hélas, à moins qu'un vrai débutant le relance, sait on jamais.

Comme cela fait longtemps que j'ai pas joué, et que je ne suis qu'un jeune Padawan  
Je prend la main.
 

Bonne initiative, navire intéressant, j'espère que l'on va se bousculer pour l'identifier

navire très célèbre

Currahee a écrit:

NIALA a écrit:

Bonne initiative, navire intéressant

LE BRETON a écrit:

navire très célèbre

... intéressant et célèbre... mais qui me semble dépasser (un peu) le niveau "débutant"... à moins que ce soit du "débutant dysthymique" ?
Serait-ce un croiseur léger britannique de la classe LEANDER ?

Ce n'est pas un croiseur léger, il est célèbre pour son combat, je devrait dire, ses combat, puisqu'il à coulé en combattant.

on peut souffler ?

Exeter de retour de ses vacances dans le Rio de la Plata un seul tube de 203 mm encore valide et pour viser il fallait sortir la tête de la tourelle à l'ancienne

Il s'agit bien de l'HMS Exeter après sa rencontre avec le Graf Spee durant la bataille du Rio de La Plata.



Bravo Pascal.

La main passe.  

Currahee a écrit:

Il s'agit bien de l'HMS Exeter après sa rencontre avec le Graf Spee durant la bataille du Rio de La Plata.



Bravo Pascal.

La main passe.  

La photo co dessus montre l'Exeter en 1942 après sa refonte.

Le nouveau, il a commencé sa carrière comme il l'a finie.

pascal a écrit:

NIALA a écrit:

Le nouveau, il a commencé sa carrière comme il l'a finie.

Dans un chantier naval ?

Non, il a été paquebot et est redevenu paquebot.

NIALA a écrit:

Non, il a été paquebot et est redevenu paquebot.

OK ! C'est une indication précieuse... même si c'est un destin assez couramment partagé pour les PA d'escorte (ou même les MAC)... genre HMS Pretoria Castle ?

olé !

pascal a écrit:

olé ! : clap:

Pour débutant, certes, mais pas dysthymique :

bonsoir
moi, quand je vois ça… je me sens tout à fait débutant !
il est vrai que les bateaux modernes et moi…

warburton a écrit:

moi, quand je vois ça… je me sens tout à fait débutant !
il est vrai que les bateaux modernes et moi… : no

Dans ce cas, pas d'hésitation ni de scrupule à avoir : il n'y a plus qu'à jouer...